Дело № 2-2876/2025
УИД 75RS0023-01-2025-005312-31
ОПРЕДЕЛЕНИЕ (не вступило в законную силу)
о передаче дела по подсудности
29 декабря 2025 года город Чита
Черновский районный суд города Читы в составе:
председательствующего судьи Левиной А.И., при секретаре Парыгиной Н.А., с участием представителя истца Пушкарев А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сенотрусова М.В. к Батомункуев Т.В., Кузнецовой Н.Р. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец Сенотрусова М.В. обратилась в суд с вышеназванным иском, просит взыскать с Кузнецовой Н.Р., Батомункуев Т.В. материальный ущерб в размере 1 319 000 рублей 00 копеек, судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 28 190 рублей, расходы на оплату услуг эксперта в размера 20 000 рублей, на оплату телеграммы 1 547,38 рублей.
Истец Сенотрусова М.В. в судебное заседание не явилась, направила представителя по доверенности для участия в судебном заседании.
Представитель истца Сенотрусова М.В. Пушкарев А.Н., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме по основаниям, изложенным в иске, против передачи дела по подсудности по месту жительства одного из ответчиков не возражал.
Ответчик Батомункуев Т.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, до судебного заседания поступило ходатайство о передаче дела для рассмотрения по подсудности по месту его жительства в Центральный районный суд г. Читы.
Ответчик Кузнецовой Н.Р. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, до судебного заседания поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в Центральный районный суд г. Читы по месту жительства ответчика Батомункуев Т.В.
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ место жительства гражданина – это место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Статьей 3 закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» предусмотрена обязательная регистрация граждан по месту жительства или месту пребывания.
Из искового заявления следует, что ответчик Кузнецовой Н.Р. проживает по адресу: <адрес>, в связи с чем, данное исковое заявление было принято к производству Черновским районным судом г.Читы.
Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по <адрес> Кузнецовой Н.Р. зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> (л.д. ).
Из искового заявления следует, что ответчик Батомункуев Т.В. проживает по адресу: <адрес>.
Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по <адрес> Батомункуев Т.В. зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> (л.д. ).
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что данное дело было принято к производству Черновским районным судом г. Читы с нарушением правил подсудности, поскольку ответчик Батомункуев Т.В. проживает по адресу, отнесенному к подсудности Центрального районного суда г. Читы, ответчик Кузнецовой Н.Р. проживает по адресу, отнесенному к подсудности Железнодорожного районного суда г. Читы.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку в судебном заседании установлено, что местом жительства ответчика Батомункуев Т.В. является: <адрес>, ответчик Батомункуев Т.В. заявил ходатайство о передаче дела в Центральный районный суд г. Читы для рассмотрения по подсудности, ответчик Кузнецовой Н.Р. письменно поддержала данное ходатайство, суд находит, что данное дело должно быть передано для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край, г. Чита, ул. Костюшко-Григоровича, д. 4) по месту жительства одного из ответчиков.
Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению Сенотрусова М.В. к Батомункуев Т.В., Кузнецовой Н.Р. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов передать для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г. Читы.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд в течение 15 дней через Черновский районный суд города Читы.
Судья А.И. Левина