Дело № 2-430/2026 (2-3042/2025)
УИД 75RS0023-01-2025-005319-10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ (не вступило в законную силу)
об оставлении искового заявления без рассмотрения
02 марта 2026 года г. Чита, пр.Фадеева, 10А
Черновский районный суд г. Читы в составе:
председательствующего судьи Петрова А.В., при секретаре Гантимуровой В.В., рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению Транькова Сергея Александровича к администрации городского округа «Город Чита» о признании права собственности на самовольную постройку,
УСТАНОВИЛ:
Истец Траньков С.А. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на следующее.
В 2023 году возведен жилой дом, площадью 75,9 по адресу: <адрес>. После постройки дома открыто, непрерывно и добросовестно истец пользовался указанным недвижимым имуществом, постоянно проживал в нем. Чьи-либо права на жилой дом не зарегистрированы, и доказать законность своего владения и пользования данным имуществом истец не может. На основании изложенного просит суд признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: г. Чита, <адрес>, общей площадью 75,9 кв.м.
Определением суда от 20 января 2026 года к участию в деле в качестве соистца привлечен Департамент государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края.
В судебные заседания, назначенные на 11 февраля 2026 года, 02 марта 2026 года истец Траньков С.А., его представитель Гаврилова С.Г., о дате, времени и месте судебных заседаний извещенные надлежащим образом не явилась, причины неявки не сообщили, заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие не подавали.
Ответчик, третье лицо в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела на более поздний срок не представлено.
В соответствии с абз.7 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Принимая во внимание, что стороны дважды не явились в судебное заседание без уважительных причин, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, от ответчика заявления о рассмотрении дела по существу не поступало, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Транькова Сергея Александровича к администрации городского округа «Город Чита» о признании права собственности на самовольную постройку, оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству сторон отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья А.В. Петров