№ 2-2923/2025
УИД 75RS0023-01-2025-005323-95
ОПРЕДЕЛЕНИЕ (не вступило в законную силу)
о передаче дела по подсудности
29 декабря 2025 года город Чита
Черновский районный суд города Читы в составе председательствующего судьи Круликовской А.А., при секретаре Окуневой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Березинцу Евгению Вячеславовичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, установил:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с указанным иском, в котором просило расторгнуть кредитный договор №, заключённый с Березинцом Е.В., взыскать с Березинца Е.В. сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 206 456 руб. 16 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 47 064 руб. 56 коп., проценты за пользование кредитом по ставке 24,9% годовых, начисленных на сумму остатка основного долга, с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу, неустойку в размере ключевой ставки Банка России на день заключения кредитного договора от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу, обратить взыскание на предмет залога – недвижимое имущество по адресу: <адрес>, площадью 42,4 кв.м. путём реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 4 133 000.
Участники процесса в судебное заседание не явились, о его времени и месте извещены надлежащим образом. Ходатайство представителя ПАО «Совкомбанк» Иманаковой Л.С. об отложении судебного заседания оставлено без удовлетворения.
С учётом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу пункта 3 части второй статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Статьёй 47 Конституции Российской Федерации закреплено, что никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно статье 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Местом жительства признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (часть 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с со статьей 2 Федерального закона от 25 июня 1993 года N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства – жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Место постоянного жительства ответчика определяется местом его регистрации на момент предъявления к нему иска.
В судебном заседании установлено, что ответчик Березинец Е.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.
На данную территорию не распространяется юрисдикция Черновского районного суда города Читы.
Судебное извещение, направлявшееся Березинцу Е.В. по адресу, указанному в исковом заявлении, получено не было.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым передать настоящее дело для его рассмотрения по месту жительства ответчика – в Ингодинский районный суд города Читы.
Руководствуясь статьями 33, 224, 225 ГПК РФ, суд определил:
гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Березинцу Евгению Вячеславовичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество передать на рассмотрение по подсудности в Ингодинский районный суд города Читы.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение 15 дней со дня его вынесения путём подачи частной жалобы через Черновский районный суд города Читы.
Судья А.А. Круликовская