ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
14 сентября 2026 года г. Юрга Кемеровской области
Юргинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего Сидориной Н.Г., с участием:
государственного обвинителя – ст. помощника Юргинского межрайонного прокурора Лебедева М.А., подсудимого Фаттахова Р.Р., защитника - адвоката Маловой И.А., предоставившей удостоверение *** при помощнике судьи, исполняющей обязанности секретаря судебного заседания, Иваницкой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
Фаттахова Р.Р., *** несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Фаттахова Р.Р.. совершил умышленное преступление на территории г. Юрга Кемеровской области, при следующих обстоятельствах.
Фатахов Р.Р., не имеющий водительского удостоверения, зная о том, что для управления легковым транспортным средством – автомобилем, требуется наличие водительского удостоверения категории «В, В1», имея умысел на приобретение в целях использования поддельного водительского удостоверения, не позднее 03 июня 2025 года посредством сети Интернет умышленно, в целях использования, приобрел путем покупки заведомо поддельное водительское удостоверение на свое имя с серийной нумерацией *** на право управления транспортным средством категории «В, В1, М», получив его 03 июня 2025 года на пункте выдачи СДЕК, расположенном по адресу: ***, которое в период с *** по *** незаконно хранил в целях его использования. *** около 03.00 часов Фаттахов Р.Р., управляя автомобилем марки «Toyota Funcargo», государственный регистрационный знак *** регион, проезжая у здания *** по *** был остановлен сотрудниками ДПС ОВ ДПС Отдела Госавтоинспекции Межмуниципального отдела МВД России «Юргинский». После чего Фаттахов Р.Р., действуя умышленно, с целью использования заведомо поддельного водительского удостоверения, в целях избежания административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, заведомо зная, что имеющееся при нем водительское удостоверение с серийной нумерацией *** дающее право управлять транспортным средством, является поддельным, 16 марта 2026 года около 03.00 часов, находясь у здания *** по *** предъявил старшему инспектору ДПС ОВ ДПС Отдела Госавтоинспекции Межмуниципального отдела МВД России «Юргинский» заведомо поддельное водительское удостоверение Российской Федерации с серийной нумерацией ***, выданное 28 марта 2025 года на имя Фаттахова Р.Р., бланк которого не соответствует по способам воспроизведения изображений и элементам защиты бланков водительских удостоверений, выпускаемых в Российской Федерации. В данном бланке водительского удостоверения изображения основных реквизитов полиграфического оформления бланка (защитных сеток, знаков серийной нумерации), штрих-кода, текста, указывающего наименование документа и нумерацию граф на лицевой и оборотных сторонах бланка, фотоизображение мужчины на лицевой стороне выполнены способом цветной струйной печати, тем самым Фаттахов Р.Р. использовал заведомо поддельное водительское удостоверение, предоставляющее право управления транспортным средством – легковым автомобилем.
Подсудимый Фаттахов Р.Р. полностью признал предъявленное обвинение, на вопрос суда пояснил, что обвинение ему понятно, он полностью согласен с содержанием обвинения, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, исследования материалов дела, в особом порядке. Пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора в особом порядке.
Учитывая мнение подсудимого Фаттахова Р.Р., его защитника – адвоката Маловой И.А., государственного обвинителя Лебедева М.А., не возражавших против рассмотрения дела в особом порядке, суд находит, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, ходатайство об особом порядке заявлено им добровольно, после согласования с защитником, последствия постановления приговора в таком порядке подсудимый осознает, и полагает, что имеются основания для постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.
Действия подсудимого Фаттахова Р.Р. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 327 УК РФ – приобретение, хранение в целях использования, использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.
Оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования, а также для освобождения Фаттахова Р.Р. от уголовной ответственности и наказания в судебном заседании не установлено.
При назначении наказания суд, в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43 и ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Подсудимый Фаттахов Р.Р. на учетах у врача психиатра и врача нарколога не состоит (л.д. 72, 73), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно (л.д. 75), по месту работы в ООО ПП «***» - положительно (л.д. 78).
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний, в том числе, об обстоятельствах приобретения водительских прав, предоставил данные заказа с пункта выдачи CDEK, молодой возраст, отсутствие судимости, положительный характеристики, занятость общественно-полезным трудом, оказание материальной помощи матери.
Решая вопрос о назначении вида и размера наказания Фаттахову Р.Р., с учетом обстоятельств совершенного преступления, в целях исправления подсудимого, суд, учитывая данные о личности подсудимого, его отношение к совершенному деянию, имущественное положение, кроме того, наличие вышеуказанных смягчающих по делу обстоятельств, расценивает их как исключительные, связанные с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого после его совершения, которые, по мнению суда, существенно уменьшают степень общественной опасности содеянного и свидетельствуют о возможности применения к Фаттахову Р.Р. положений ст. 64 УК РФ, т.е. назначении менее строгого наказания, не предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 327 УК РФ. С учетом изложенного, суд считает правильным назначить подсудимому наказание по ч. 3 ст. 327 УК РФ в виде штрафа с учетом положений ст. 46 УК РФ, которое, по мнению суда, сможет обеспечить достижение цели назначения наказания, находя данный вид наказания достаточным для исправления подсудимого.
Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления не имеется, поскольку преступление, совершенное Фаттаховым Р.Р. относится к преступлениям небольшой тяжести.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, с учетом мнения сторон. Иные документы, приобщенные к материалам дела, в соответствии с ч. 3 ст. 84 УПК РФ, подлежат хранению в материалах дела.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Фаттахов Р.Р. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ.
Назначить Фаттахов Р.Р. наказание по ч. 3 ст. 327 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 31 УИК РФ, осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу.
Согласно ч. 2 ст. 32 УИК РФ, в отношении осужденного, злостного уклоняющегося от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, судебный пристав-исполнитель не ранее 10, но не позднее 30 дней со дня исчисления предельного срока уплаты (60 дней), указанного в ч. 1 ст. 31 настоящего Кодекса, направляет в суд представление о замене штрафа другим видом наказания в соответствии с ч. 5 ст. 46 УК РФ.
Сумма штрафа вносится или перечисляется по следующим реквизитам:
УФК по ***-Кузбассу (Межмуниципальный отдел МВД России «Юргинский», л/с ***
ИНН 4230028470
КПП 423001001
БИК 013107212
Наименование банка: Отделение Кемерово Банка России // УФК по ***-Кузбассу *** к/с 0***
ЕКС 40***
ОКТМО 32749000
ОГРН 1104230001303
ОКПО 08681436
КБК ***
«Поступление от уплаты денежных взысканий (штрафов), назначаемых по приговору суда»
УИН 18***
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Фаттахову Р.Р. оставить прежней, сохраняя ее до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: бланк водительского удостоверения *** на имя Фаттахова Р.Р., хранящиеся в материалах дела, хранить в уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и с участием адвоката.
Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.
Председательствующий Н.Г. Сидорина