Дело № 2-280/2026
УИД 75RS0023-01-2025-000042-30
Решение (не вступило в законную силу)
Именем Российской Федерации
4 мая 2026 года
Черновский районный суд г. Читы в составе:
председательствующего судьи Рушкулец В.А., при секретаре Куйдиной В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите, в помещении суда, гражданское дело по исковому заявлению Батомункуевой Фирузы Баходуровны, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 к Ильиной Дарье Владимировне, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4 о взыскании неосновательного обогащения, установил:
Истец Батомункуева Ф.Б., действующая в интересах несовершеннолетних ФИО21 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее.
Решением Черновского районного суда г. Читы от 22 августа 2024 года установлен факт признания Ознобихиным Ю.Ю. отцовства в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившихся у Батомункуевой Фирузы Баходуровны, на основании которого, отделом ЗАГС Читинского района Департамента ЗАГС Забайкальского края, внесены сведения об отце в актовые записи о рождении детей.
Реализуя право своих детей на получение гарантированных законодательством выплат в связи с гибелью отца – военнослужащего, истец обратилась в Военный комиссариат Забайкальского края с заявлением на оформление единовременной выплаты в соответствии с Указом Президента РФ № 98.
29 ноября 2024 года Военным комиссариатом Забайкальского края истец уведомлена об отказе в предоставлении выплаты, в связи с тем, что единовременная выплата произведена членам семьи ФИО22 в полном размере – дочери ФИО3 и сыну ФИО4.
На основании Указа Президента РФ от 5 марта 2022 № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей» ответчикам осуществлена единовременная выплата в размере 5 000 000 рублей, по 2 500 000 рублей на каждого ребенка.
Таким образом, на детей истца приходится доля в данной единовременной выплате в размере 2 500 000 рублей, по 1 250 000 рублей на каждого ребёнка.
Просит суд, взыскать с ФИО3, ФИО4 в лице законного представителя Ильиной Дарьи Владимировны неосновательное обогащение в виде доли единовременной выплаты по Указу Президента РФ от 5 марта 2022 года № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей» в размере 1 250 000 рублей в пользу ФИО1, а также 1 250 000 рублей в пользу ФИО2.
Определением суда от 15 января 2025 года в порядке подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве третьего лица привлечен Военный комиссариат Забайкальского края.
Определением суда от 3 февраля 2025 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Войсковая часть 98607.
Решением Черновского районного суда г. Читы от 5 марта 2025 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 21 мая 2025 года.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 30 октября 2025 года, решение Черновского районного суда г. Читы от 5 марта 2025 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 21 мая 2025 года отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции – Черновский районный суд г. Читы.
Определением суда от 5 декабря 2025 года в порядке подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ФКУ «75 Финансово-Экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации.
Определением суда от 27 апреля 2026 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Министерство социальной и демографической политики Забайкальского края.
В судебное заседание истец Батомункуева Ф.Б. не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Ответчик Ильина Д.В. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что на момент получения выплат, о существовании детей Батомункуевой Ф.Б. ей не было известно.
Представитель третьего лица войсковой части № Шестюк А.С., действующий на основании доверенности, в судебном заседании пояснил, что на момент поступления ФИО23 на военную службу, как и на момент его гибели иных детей не было указано, выплата членам семьи ФИО24 осуществлена в установленном законом порядке, оставил разрешение исковых требований на усмотрение суда.
Представители третьих лиц Военного комиссариата Забайкальского края, АО «СОГАЗ», Министерства социальной и демографической политики Забайкальского края в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении слушания дела не просили.
Третье лицо Министерство обороны Российской Федерации своего представителя в судебное заседание не направило, ходатайствовало о рассмотрении дела в его отсутствие, представив письменный отзыв на иск.
Третье лицо ФКУ «75 Финансово-Экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации своего представителя в судебное заседание не направило, о слушании дела извещено надлежащим образом.
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Выслушав ответчика, представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора Маркеловой Н.П., полагавшей иск не подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 8 ст. 3 Федерального закона от 07.11.2011 N 306-ФЗ (ред. от 08.08.2024, с изм. от 30.09.2024) "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" в случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении обязанностей военной службы, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при исполнении обязанностей военной службы (далее - военная травма), до истечения одного года со дня увольнения с военной службы (отчисления с военных сборов или окончания военных сборов), гибели (смерти) гражданина, пребывающего в добровольческом формировании, предусмотренном Федеральным законом от 31 мая 1996 года N 61-ФЗ "Об обороне" (далее - добровольческие формирования), наступившей при исполнении обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при исполнении обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, до истечения одного года со дня прекращения контракта о пребывании в добровольческом формировании, членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы, или гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании, выплачивается в равных долях единовременное пособие в размере 3 000 000 рублей.
Согласно п. 1 ч. 1 Указа Президента РФ от 05.03.2022 N 98 (ред. от 09.12.2024) "О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей" в случае гибели (смерти) военнослужащих, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальное звание полиции, принимавших участие в специальной военной операции, военнослужащих, выполнявших специальные задачи на территории Сирийской Арабской Республики, либо смерти указанных военнослужащих и лиц до истечения одного года со дня их увольнения с военной службы (службы), наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных ими при исполнении обязанностей военной службы (службы), членам их семей осуществляется единовременная выплата в размере 5 млн. рублей в равных долях. При этом учитывается единовременная выплата, осуществленная в соответствии с подпунктом "б" настоящего пункта. Категории членов семей определяются в соответствии с частью 1.2 статьи 12 Федерального закона от 19 июля 2011 г. N 247-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и частью 11 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат". При отсутствии членов семей единовременная выплата осуществляется в равных долях совершеннолетним детям указанных военнослужащих и лиц либо в случае отсутствия совершеннолетних детей полнородным и неполнородным братьям и сестрам указанных военнослужащих и лиц.
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Черновского районного суда г. Читы от 22 августа 2024 года установлен факт признания ФИО25 отцовства в отношении несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, том 1, л.д. 32-34.
Не согласившись с решением суда, представителем ФКУ «75 финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации на указанное решение подана апелляционная жалоба.
Судебной коллегией по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 5 марта 2026 года дело рассмотрено по правилам производства в суде первой инстанции, постановленное решение отменено, принято новое решение об удовлетворении иска. Установлен факт признания отцовства ФИО26 в отношении ФИО9 и ФИО2, рожденных Батомункуевой Ф.Б.
В соответствии с приказом командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № после смерти ФИО27 произведена единовременная выплата в размере 5 000 000 рублей членам его семьи - дочери ФИО3, сыну ФИО4 (л.д. ).
В осуществлении выплаты истцу Батомункуевой Ф.Б., обратившейся в интересах детей ФИО28 уполномоченным органом отказано.
В соответствии с решением Читинского гарнизонного военного суда, оставленным без изменения апелляционным определением 2-го Восточного окружного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворено административное исковое заявление Батомункуевой Ф.Б., признано незаконным бездействие командира войсковой части № по не изданию приказа о назначении несовершеннолетним детям Батомункуевой Ф.Б. единовременной выплаты, предусмотренной Указом Президента от 5 марта 2022 года № 98, на командира восковой части № возложена обязанность повторно рассмотреть вопрос об издании приказа о назначении несовершеннолетним такой выплаты.
Кроме того, этим решением признан незаконным ответ начальника ФКУ «75 финансово-экономическая служба» МО РФ №дпс от ДД.ММ.ГГГГ, на начальнику учреждения возложена обязанность отозвать названный ответ, сообщить в суд и Батомункуевой Ф.Б., а также по поступлению от командира войсковой части № приказа и пакета документов на производство несовершеннолетним детям Батомункуевой Ф.Б. выплаты, предусмотренной Указом Президента от ДД.ММ.ГГГГ №, рассмотреть вопрос об осуществлении единовременной выплаты.
Согласно ч. 11 ст. 3 Федерального закона от 07.11.2011 N 306-ФЗ (ред. от 08.08.2024, с изм. от 30.09.2024) "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" членами семьи военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании, или инвалида вследствие военной травмы, гражданина, ставшего инвалидом вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в связи с исполнением обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, имеющими право на получение единовременного пособия, предусмотренного частью 8 настоящей статьи, и ежемесячной денежной компенсации, установленной частями 9 и 10 настоящей статьи, независимо от нахождения на иждивении погибшего (умершего, пропавшего без вести) кормильца или трудоспособности считаются: дети, не достигшие возраста 18 лет, или старше этого возраста, если они стали инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, а также дети, обучающиеся в образовательных организациях по очной форме обучения, - до окончания обучения, но не более чем до достижения ими возраста 23 лет;
В соответствии с приказом Министра обороны РФ от 22.04.2022 N 236 (ред. от 30.11.2024) "Об определении Порядка назначения и осуществления единовременных выплат, установленных Указом Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. N 98 "О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей", в Вооруженных Силах Российской Федерации" (Зарегистрировано в Минюсте России 11.05.2022 N 68444) решение о назначении членам семей погибших военнослужащих, гражданам, уволенным с военной службы, единовременных выплат либо об отказе в их назначении в случае, если указанные лица не относятся к категории лиц, определенных Указом Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. N 98 "О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей", принимает командир (начальник) воинской части, в которой военнослужащий проходил военную службу, или военный комиссар субъекта Российской Федерации по месту жительства погибшего (умершего) военнослужащего (гражданина, уволенного с военной службы).
При этом, как указал Верховный суд Российской Федерации в кассационном определении от 27 июня 2024 года № 224-КАД24-8-К10, единовременный характер данной выплаты означает однократность перечисления доли, причитающиеся каждому из получателей, органом, уполномоченным на её осуществление, а не перечислений всей суммы лицам, имеющим право лишь на свои доли, вне зависимости от причины, по которым перечисление им произведено в большем размере, чем определено положениями Указа Президента РФ от 05.03.2022 N 98 (ред. от 09.12.2024) "О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей".
Согласно п. 3 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.
При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных денежных сумм, то есть на истце Батомункуевой Ф.Б.
Между тем, стороной истца не представлено доказательств того, что единовременная выплата была произведена несовершеннолетним ФИО3, ФИО4, в связи с недобросовестностью их матери Ильиной Д.В. или в результате счётной ошибки.
Из материалов следует, что 07 ноября 2023 года командиром войсковой части было принято решение о производстве единовременной выплаты членам семьи погибшего ФИО29., при этом, решение об установлении отцовства в отношении детей Батомункуевой Ф.Б. первоначально принято 22 августа 2024 года, которое впоследствии отменено, новое решение принято 5 марта 2026 года.
Таким образом, на момент обращения ответчика с заявлением о предоставлении единовременной выплаты, ею были представлены достоверные сведения, подтверждающие факт того, что ФИО30. является отцом ФИО3 и ФИО4, поскольку факт отцовства ФИО31 на тот момент не существовал в правовой природе.
На тот момент сведений о том, что у ФИО32 имелись другие несовершеннолетние дети, у Ильиной Д.В. не было. В анкете поступающего на военную службу по контракту, ФИО33., заполненной последним собственноручно, ФИО34 в качестве близких родственником указал детей ФИО35 сведений о том, что у ФИО36 имелись другие несовершеннолетние дети, не имелось.
Решение суда, которым установлен данный факт, вынесено значительно позднее обращения ответчика с заявлением о предоставлении единовременной выплаты, в связи с чем, оснований для указания детей Батомункуевой Ф.Б. в качестве наследников у ответчика не имелось.
Исходя из изложенного, единовременная выплата по случаю смерти военнослужащего взысканию с ответчика как неосновательное обогащение, не подлежит без подтверждения недобросовестного её поведения.
Признаков недобросовестного поведения Ильиной Д.В. судом не усматривается.
Таким образом, исковые требования Батомункуевой Ф.Б., действующей в интересах несовершеннолетних ФИО37 к Ильной Д.В., действующей в интересах несовершеннолетних ФИО38 о взыскании неосновательного обогащения удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
Исковые требования Батомункуевой Фирузы Баходуровны, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 к Ильиной Дарье Владимировне, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4 о взыскании неосновательного обогащения, оставить без удовлетворения.
Решение суда может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Черновский районный суд г. Читы.
Судья
Мотивированное решение изготовлено 19 мая 2026 года