Дело № 2-350/2026 (2-2960/2025;)
УИД 75RS0023-01-2025-005412-22
РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 мая 2026 года г. Чита
Черновский районный суд г. Читы в составе:
председательствующего судьи Левиной А.И., при секретаре Парыгиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №» к Липникова Н.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Липников М.А., Липников А.А., действующему в интересах несовершеннолетнего Липников М.А., Липников М.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Территориальная Генерирующая компания №» (далее ПАО «ТГК-14») обратилось в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее.
ПАО «ТГК-14» является теплоснабжающей организацией, основным видом деятельности которой является оказание услуг по поставке тепловой энергии и горячей воде. ПАО «ТГК-14» обязательства по поставке тепловой энергии выполняет надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества. Ответчики, являясь собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>, а также зарегистрированными в нем лицами, должны осуществлять оплату за коммунальные услуги.
Ответчики оплату за коммунальную услугу не производили, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 15 052 рубля 39 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в размере 6782 рубля 19 копеек, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в размере 13747 рублей 76 копеек, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в размере 14114 рублей 52 копейки, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в размере 16131 рубль 80 копеек, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в размере 8414 рублей 61 копейка, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8414 рублей 61 копейка, а всего 82657 рублей 88 копеек, а также сумму пени в размере 37 811 рублей 07 копеек.
С учетом изложенного, истец просил суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате коммунальных услуг и пени в общей сумме 120468 рублей 95 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4614 рублей.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ принят отказ истца от исковых требований к Липников А.А., действующему в своих интересах, Толстых Т.И., производство по делу в указанной части прекращено.
В ходе судебного разбирательства стороной истца заявленные требования были уточнены, просят суд взыскать солидарно с ответчиков Липниковой Н.А., действующей в своих интересах в интересах несовершеннолетнего Липников М.А., Липников А.А., действующего в интересах в интересах несовершеннолетнего Липников М.А. в солидарном порядке задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15052,39 рублей, пени в размере 2379,78 рублей, а всего 17432,17 рублей; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в размере 3923,18 рублей; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в размере 3981,60 рублей; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в размере 7169,02 рублей, пени в размере 176,13 рублей, а всего 7345,15 рублей; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в размере 8296,24 рублей, пени в размере 188,64 рублей, а всего 8484,88 рублей; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в размере 8397,24 рублей, пени в размере 188,21 рублей, а всего 8585,45 рублей; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в размере 4939,92 рублей, пени в размере 18,25 рублей, а всего 4958,17 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в размере 4939,92 рублей, пени в размере 17,21 рублей, а всего 4957,13 рублей с учетом удержаний по отмененным судебным приказам, всего задолженность в размере 56699 рублей 51 копейка, пени в размере 2968,22 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, всего 63667 рублей 73 копейки.
Кроме того, истец просит взыскать солидарно с Липникова Н.В., Липников М.А. задолженность по коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4942,93 рублей, пени в размере 17,20 рублей, а всего 4960,13 рублей.
В судебное заседание представитель истца ПАО «ТГК-14» Тяжлова Е.Н., действующая на основании доверенности, не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик Липников А.А., действующий в интересах несовершеннолетнего Липников М.А., Липникова Н.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Липников М.А., Липников М.А. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении слушания дела не просили.
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В ходе судебного заседания установлено, что собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> являются Липникова Н.В., Липников А.А. (том 1 л.д. ).
Согласно ответу на судебный запрос УМВД России по г. Чите, в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрированы Липникова Н.В. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, Липников М.А. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (том 1 л.д. ).
ПАО «ТГК-14» является теплоснабжающей организацией, основным видом деятельности которой является оказание услуг по поставке тепловой энергии в горячей воде и отоплению.
ПАО «ТГК-14» осуществляет поставку коммунальных услуг в многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес> виде тепловой энергии и горячего водоснабжения.
Согласно ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
В соответствии с ч. 3 ст. 30 и ч. 3 ст. 31 ЖК РФ собственник жилого помещения и члены его семьи несут бремя содержания данного помещения, а также общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Согласно п. 2 и 4 ст. 154, ч. 7 ст. 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
В силу ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно п.3 Постановления Правительства Российской Федерации N 354 от 6 мая 2011 года "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" коммунальные услуги предоставляются потребителям с момента возникновения права собственности на жилое помещение - собственнику жилого помещения и проживающим с ним лицам; с момента предоставления жилого помещения жилищным, жилищно-строительным кооперативом - члену жилищного, жилищно-строительного кооператива и проживающим с ним лицам; со дня заключения договора найма - нанимателю жилого помещения по такому договору и проживающим с ним лицам; со дня заключения договора аренды - арендатору жилого помещения и проживающим с ним лицам
Из представленного истцом расчета следует, что задолженность ответчиков Липникова Н.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Липников М.А., Липников А.А., действующего в интересах несовершеннолетнего Липников М.А., по оплате коммунальных услуг составляет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15052,39 рублей, пени в размере 2379,78 рублей, а всего 17432,17 рублей; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в размере 3923,18 рублей; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в размере 3981,60 рублей; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в размере 7169,02 рублей, пени в размере 176,13 рублей, а всего 7345,15 рублей; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в размере 8296,24 рублей, пени в размере 188,64 рублей, а всего 8484,88 рублей; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в размере 8397,24 рублей, пени в размере 188,21 рублей, а всего 8585,45 рублей; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в размере 4939,92 рублей, пени в размере 18,25 рублей, а всего 4958,17 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в размере 4939,92 рублей, пени в размере 17,21 рублей, а всего 4957,13 рублей с учетом удержаний по отмененным судебным приказам, всего задолженность в размере 56699 рублей 51 копейка, пени в размере 2968,22 копейки (том 2 л.д. ).
Задолженность Липникова Н.В., Липников М.А. (с учетом достижения Липников М.А. совершеннолетия) по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 4942,93 рублей, пени в размере 17,20 рублей, а всего 4960,13 рублей (том 2 л.д. ).
При этом истцом указано на то, что в счет погашения указанной задолженности учтены платежи, внесенные ответчиками по судебным приказам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Всего учтено платежей на сумму 6 170 рублей 14 копеек (том 2 л.д. ).
Размер задолженности стороной ответчиков не оспорен, своего варианта расчета суду не представлено, равно как не представлено доказательств погашения задолженности по оплате коммунальных услуг в ином размере.
С учетом изложенного, с ответчиков Липникова Н.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Липников М.А., Липников А.А., действующего в интересах несовершеннолетнего Липников М.А., в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 699 рублей 51 копейка, с ответчиков Липникова Н.В., Липников М.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4942 рубля 93 копейки.
Кроме этого, в соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Согласно расчету, представленному стороной истца, сумма пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 2379 рублей 78 копеек, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 176 рублей 13 копеек, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 188 рублей 64 копейки, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 188 рублей 21 копейка, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 18 рублей 25 копеек, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 17 рублей 21 копейка. Всего сумма пени за указанный период составляет 2 968 рублей 22 копейки. Пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили 17 рублей 20 копеек (том 2 л.д. ).
Расчет пени стороной ответчика не оспорен, своего варианта расчета не представлено, с учетом изложенного, с ответчиков Липникова Н.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Липников М.А., Липников А.А., действующего в интересах несовершеннолетнего Липников М.А., в пользу истца подлежат взысканию пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 968 рублей 22 копейки, с ответчиков Липникова Н.В., Липников М.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 рублей 20 копеек.
В соответствии с ч. 3 ст. 31 ЖК РФ собственники жилого помещения несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
С учетом изложенного, сумма задолженности и пени подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке, а именно с Липников А.А., действующего в интересах несовершеннолетнего Липников М.А., Липникова Н.В. действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Липников М.А., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 699 рублей 51 копейка, пени в размере 2968 рублей 22 копейки, всего 59667 рублей 73 копейки, с Липникова Н.В., Липников М.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4942 рубля 93 копейки, пени в размере 17 рублей 20 копеек, а всего 4960 рублей 13 копеек.
В силу положений ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, уплаченной последним при подаче искового заявления.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать солидарно с Липников А.А. (паспорт № №), действующего в интересах несовершеннолетнего Липников М.А., Липникова Н.В. (паспорт № №), действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Липников М.А., в пользу ПАО «Территориальная генерирующая компания №» задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 699 рублей 51 копейка, пени в размере 2968 рублей 22 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, всего 63 667 рублей 73 копейки.
Взыскать солидарно с Липникова Н.В. (паспорт № №), Липников М.А. (ИНН №) в пользу ПАО «Территориальная генерирующая компания №» задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4942 рубля 93 копейки, пени в размере 17 рублей 20 копеек, всего 4960 рублей 13 копеек.
Решение суда может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Черновский районный суд г. Читы.
Судья А.И. Левина
Мотивированное решение изготовлено 4 июня 2026 года.