РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Юргинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Сергеевой-Борщ О.Б., при секретаре Жалеевой А.А., рассмотрев в г. Юрга Кемеровской области 27 февраля 2026 года в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» о взыскании с Пушкин А.С. задолженности по кредитному договору, установил:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту- истец либо Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к Пушкин А.С. (далее по тексту- ответчик) и просит суд: взыскать задолженность по кредитному договору *** от *** за период с 19 марта 2025 г. по 05 ноября 2025 г. в размере 1 579 738 руб. 67 коп., из которых: комиссия за ведение счета -596 руб. 00 коп.; иные комиссии- 38326 руб. 84 коп.; просроченные проценты – 160 466 руб. 88 коп.; просроченная ссудная задолженность – 688 500 руб. 00 коп.; просроченные проценты на просроченную ссуду- 1 754 руб. 68 коп.; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду- 16 руб. 70 коп.; неустойка на просроченную ссуду- 999 руб. 37 коп.; неустойка на просроченные проценты- 37 руб. 38 коп.; неразрешенный овердрафт – 15 000 руб. 00 коп.; проценты по неразрешенному овердрафту – 1 420- руб. 27 коп.; причитающиеся проценты - 672 620 руб. 60 коп.
Требования мотивированы следующим.
*** между истцом и ответчиком заключен кредитный договор *** от *** (далее по тексту- кредитный договор).
Банк свои обязательства перед ответчиком по договору выполнил.
Ответчик свои обязательства не исполнил надлежащим образом, в результате у ответчика образовалась задолженность по кредитному договору за период с 19 марта 2025 г. по 05 ноября 2025 г. в размере 1 579 738 руб. 67 коп., из которых: комиссия за ведение счета -596 руб. 00 коп.; иные комиссии- 38326 руб. 84 коп.; просроченные проценты – 160 466 руб. 88 коп.; просроченная ссудная задолженность – 688 500 руб. 00 коп.; просроченные проценты на просроченную ссуду- 1 754 руб. 68 коп.; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду- 16 руб. 70 коп.; неустойка на просроченную ссуду- 999 руб. 37 коп.; неустойка на просроченные проценты- 37 руб. 38 коп.; неразрешенный овердрафт – 15 000 руб. 00 коп.; проценты по неразрешенному овердрафту – 1 420- руб. 27 коп.; причитающиеся проценты - 672 620 руб. 60 коп.
Истец также просит взыскать судебные расходы.
Истец извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, просит рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований не возражает.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.
В соответствии с ч. 3,4,5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту- ГПК РФ) суд вправе рассмотреть данное гражданского дела в отсутствие представителя истца и ответчика.
Исследовав письменные материалы деда, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту-ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.
В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ).
Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п.3 ст. 810 Гражданского кодекса РФ).
Как следует из материалов дела, между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор*** от ***, по условиям которого истец принял на себя обязательства предоставить ответчику кредит с лимитом кредитования, а ответчик в свою очередь принял обязательства оплатить истцу проценты за пользование кредитом в размере 18, 9 % годовых, возврат займа осуществляется частями согласно графику, срок оплаты ежемесячно по 18 число каждого месяца, последний платеж не позднее ***.
Банк исполнил свои обязательства перед ответчиком по кредитному договору. Иное в судебном заседании не подтверждено.
Ответчик свои обязанности по возврату кредита исполнял ненадлежащим образом, неоднократно допустил нарушение сроков возврата суммы кредита и процентов за пользование кредитом.
Истец направил ответчику претензию о досрочном возвращении денежных средств по кредитному договору.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811 ГК РФ).
Ответчик добровольно не возвратил сумму кредита, а также проценты за пользование кредитом, пени и комиссии.
За период с 19 марта 2025 г. по 05 ноября 2025 г. задолженность ответчика перед ответчиком по кредитному договору составляет сумму 1 579 738 руб. 67 коп., из которых: комиссия за ведение счета -596 руб. 00 коп.; иные комиссии- 38326 руб. 84 коп.; просроченные проценты – 160 466 руб. 88 коп.; просроченная ссудная задолженность – 688 500 руб. 00 коп.; просроченные проценты на просроченную ссуду- 1 754 руб. 68 коп.; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду- 16 руб. 70 коп.; неустойка на просроченную ссуду- 999 руб. 37 коп.; неустойка на просроченные проценты- 37 руб. 38 коп.; неразрешенный овердрафт – 15 000 руб. 00 коп.; проценты по неразрешенному овердрафту – 1 420- руб. 27 коп.; причитающиеся проценты - 672 620 руб. 60 коп.
Суд, проверив расчет взыскиваемой задолженности, представленный истцом, соглашается с ним, поскольку он соответствует условиям кредитного договора.
В судебном заседании установлено, что в добровольном порядке ответчик не оплатил имеющуюся задолженность по кредитному договору.
Ответчиком сумма долга не оспорена.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Из материалов дела следует, что истцом для защиты своего нарушенного права понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 30 797 руб. 39 коп.
На основании ст. 98 ГПК РФ указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» о взыскании с Пушкин А.С. задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Пушкин А.С. (паспорт ***) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (***) задолженность по кредитному договору задолженность по кредитному договору *** от *** за период с 19 марта 2025 г. по 05 ноября 2025 г. в размере 1 579 738 руб. 67 коп., из которых: комиссия за ведение счета -596 руб. 00 коп.; иные комиссии- 38326 руб. 84 коп.; просроченные проценты – 160 466 руб. 88 коп.; просроченная ссудная задолженность – 688 500 руб. 00 коп.; просроченные проценты на просроченную ссуду- 1 754 руб. 68 коп.; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду- 16 руб. 70 коп.; неустойка на просроченную ссуду- 999 руб. 37 коп.; неустойка на просроченные проценты- 37 руб. 38 коп.; неразрешенный овердрафт – 15 000 руб. 00 коп.; проценты по неразрешенному овердрафту – 1 420- руб. 27 коп.; причитающиеся проценты - 672 620 руб. 60 коп., а также судебные расходы в размере 30 797 руб. 39 коп., итого денежные средства в размере 1 610 536 (один миллион шестьсот десять тысяч пятьсот тридцать шесть) руб. 06 коп.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья Сергеева-Борщ О.Б.
Мотивированное решение суда составлено 12 марта 2026 г.