РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 декабря 2025 года г. Юрга Кемеровской области
Юргинский городской суд Кемеровской области всоставе:
председательствующего судьи Гемузовой А.И., при ведении протокола секретарем Нижегородовой А.А., с участием ответчика Трапезниковой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Трапезниковой Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов в порядке наследования к наследникам Трапезникова А.В.
Требования мотивированы тем, что *** г. между Банком и Т. А.В. *** был заключен кредитный договор (в виде индивидуальных условий договора потребительского кредита) ***. По условиям кредитного договора Банк предоставил Т. А.В. кредитную карту «Халва» с возобновляемым лимитом кредитных денежных средств.
Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.
В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом.
Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования: «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору...».
По состоянию на *** г. общая задолженность ответчика перед Банком составляет 51099,03 руб., что подтверждается расчетом задолженности.
Просроченная задолженность по ссуде возникла ***, на *** суммарная продолжительность просрочки составляет 538 дней.
Просроченная задолженность по процентам возникла ***, на *** суммарная продолжительность просрочки составляет 538 дней.
Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 41359.80 руб., что подтверждается расчетом задолженности.
По состоянию на *** г. общая задолженность составила 51099,03 руб., в том числе Комиссия за ведение счета: 3540.00, дополнительный платеж: 3483.66 руб., просроченные проценты: 28336.98 руб., просроченная ссудная задолженность: 9077.05 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду: руб.792.37, неустойка на остаток основного долга 5173.11 руб., неустойка на просроченную ссуду: 695,86 руб.
Т. А.В. умер/ла ***.
Представителем ПАО «Совкомбанк» направлено требование (претензия) кредитора в нотариальную палату, расположенную по адресу регистрации заемщика.
Получен ответ от нотариальной палаты наследственное дело N? *** заведено у нотариуса Ш.А.В. после смерти Т. А.В., умершего *** г. Иная информация о наследниках, составе наследственного имущества, не сообщается.
До настоящего времени кредитная задолженность перед истцом не погашена.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 314, 393, 395, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 22, 38, 131 - 133 ГПК РФ, просит суд:
Взыскать с наследника(ов) Т. А.В. в пользу Банка сумму задолженности в размере 51099,03 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4000 руб.
Судом в качестве ответчика к участию в деле привлечена Трапезникова Ю.А.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Трапезникова Ю.А. в судебном заседании исковые требования признала, пояснила, что приняла наследство после смерти отца Т. А.В., которое состоит из земельного участка и жилого дома, выдано свидетельство о праве на наследство.
С учетом позиции Верховного Суда РФ, на основании ч. 3, 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд рассматривает дело в отсутствие истца.
Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В силу требований ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору кредитор обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на неё проценты.
Судом установлено, что *** г. между ПАО «Совкомбанк» и Т. А.В., *** г.р., был заключен кредитный договор (в виде индивидуальных условий договора потребительского кредита) N? ***. По условиям кредитного договора Банк предоставил Т. А.В. кредитную карту «Халва» с возобновляемым лимитом кредитных денежных средств.
Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.
Судом также установлено, что в период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету.
Как следует из ответа на запрос суда ОЗАГС, Т. А.В. умер ***.
В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Между тем обязательство заемщика, возникающее из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия, поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (ст. 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Пунктом 3 ст. 1117 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
В силу абз. 2 п. 1 ст. 1175 каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно ответу нотариальной палаты наследственное дело *** заведено у нотариуса Ш.А.В. после смерти Т. А.В., умершего *** г. Наследником, принявшим наследство, является Трапезникова Ю.А., наследственное имущество состоит из земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: ***. Стоимость наследственного имущества составляет 584 829,10 руб.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При этом в соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд, исследовав письменные материалы дела, принимает признание исковых требований ответчиком, так как данное признание не противоречит закону, не нарушает прав истца, ответчика и иных лиц и удовлетворяет требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору от *** г. № ***, заключенному между Банком и Т. А.В. *** г.р. по состоянию на *** г. общая задолженность составила 51 099,03 руб., в том числе комиссия за ведение счета: 3540, 00 руб., дополнительный платеж: 3483,66 руб., просроченные проценты: 28336,98 руб., просроченная ссудная задолженность: 9077,05 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду: 792,37 руб., неустойка на остаток основного долга 5173,11 руб., неустойка на просроченную ссуду: 695,86 руб.
Так как решение состоялось в пользу истца, с ответчика Трапезниковой Ю.А. в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию понесенные истцом по делу судебные расходы в виде расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб. (платежное поручение л.д. 7).
Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) к Трапезниковой Ю,А, (паспорт ***), о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов в порядке наследования удовлетворить.
Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» с Трапезниковой Ю.А. в порядке наследования задолженность по кредитному договору от *** № ***, заключенному между публичным акционерным обществом «Совкомбанк» и Т. А.В., *** г.р., по состоянию на *** г. в размере 51 099,03 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4000 руб.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд с подачей жалобы через Юргинский городской суд Кемеровской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме
Председательствующий судья (-подпись-) А.И. Гемузова
Мотивированное решение суда изготовлено 09 декабря 2025 года
Председательствующий судья (-подпись-) А.И. Гемузова