РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
*** 19 января 2026 года
Юргинский городской суд Кемеровской области всоставе:
председательствующего судьи Юденковой Е.Н., при секретаре судебного заседания Перышкиной Ю.Д., с участием:
ответчика Ивушкина С.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк» к Ивушкина С.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском Ивушкина С.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Исковые требования мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора *** от *** выдало кредит И.Д.С. в сумме 128 000 рублей на срок 60 мес. Под 29,9% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания.
В соответствии с п. 3.9 Приложения №1 к условиям банковского обслуживания электронные документы, в том числе договоры и заявления, подписанные с использованием Аналога собственноручной подписи/простой электронно подписью, признаются Банком и Клиентом равнозначными документами на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью, и могут служить доказательством в суде.
11.12..2012 года должник обратился в банк с заявлением на получение дебетовой карты (№ счета карты ***). Как следует из заявления на получение банковской карты, должник подтвердил свое согласие с условиями выпуска и обслуживания банковских карт, памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, памяткой по безопасности при использовании карт и тарифами ПАО Сбербанк и обязался их выполнить. *** должником был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита. Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» *** заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить заявку на кредит и указана сумма, срок кредита, интервал процентной ставки, пароль для подтверждения. Согласно справке по зачислению суммы кредита, протоколу проведения операции, в автоматизированной системе «Сбербанк Онлайн» по банковской карте клиента с № счета *** (выбран заемщиком для перечисления кредита – п.17 Кредитного договора) и выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный Банк» *** банком выполнено зачисление кредита в сумме 128 000 рублей. Таким образом, банк выполнил свои
По Условиям кредитного договора п. 6 должник обязуется ежемесячно вносить аннуитетными платежами, 18 числа каждого месяца, в счет погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом.
В соответствии с п.12 ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, должник уплачивает размер неустойки 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств по дату погашения просроченной задолженности.
Поскольку заемщик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнил ненадлежащим образом, за период с 18.01.2024 по 23.10.2025 образовалась просроченная задолженность в размере 193 498,88 рублей.
И.Д.С., *** г.р. умер ***. При заключении кредитного договора заявления для участия в программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщик не подавал, договор страхования не заключал.
Решением Юргинского городского суда от *** Ивушкина С.Д. в лице законного представителя признана наследником, соответственно, в случае принятия наследства, отвечает по долгам заемщика. Установлено, что после смерти заемщика нотариусом Б.Е.Е. открыто наследственное дело ***.
Ответчикам были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего времени не выполнено.
В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Между тем, обязательство заемщика, возникающее из Кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия.
Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (ст. 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами.
Пунктом 3 ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
В силу абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
На основании изложенного истец просит суд взыскать с Ивушкина С.Д. в лице законного представителя сумму задолженности по кредитному договору *** от *** по состоянию на 23.10.2025 в размере 193 498 рублей 88 копеек, в том числе: просроченные проценты - 66 446 рублей 58 копеек, просроченный основной долг - 125 069 рублей 98 копеек, неустойка за просроченный основной долг – 592 рубля 96 копеек, неустойка за просроченные проценты - 1 389 рублей, 36 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 6 804 рубля 97 копеек. Всего взыскать – 200 303 рубля 85 копеек (л.д. 4-6).
Представитель истца ПАО «Сбербанк России» надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 6, 133) вследствие чего суд рассматривает дело в его отсутствие.
Ответчик Ивушкина С.Д. в судебном заседании исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать в полном объеме.
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ) по кредитному договору кредитор обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено и не оспорено ответчиком, что *** ПАО «Сбербанк России» И.Д.С. выдан кредит на сумму 128 000 рублей на срок 60 мес. Под 29,9% годовых (л.д.25), который был подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк», что предусмотрено условиями договора банковского обслуживания.
Согласно п. 12 Индивидуальных Условий договора потребительского кредита за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств по дату погашения просроченной задолженности.
По состоянию на 23.10.2025 г. размер задолженности по кредитному договору *** от *** составляет 193 498 рублей 88 копеек, в том числе: просроченный основной долг - 125 069 рублей 98 копеек, просроченные проценты - 66 446 рублей 58 копеек, неустойка за просроченный основной долг – 592 рубля 96 копеек, неустойка за просроченные проценты - 1 389 рублей, 36 копеек.
Указанная сумма задолженности подтверждается расчетом задолженности (л.д. 16) и в порядке ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчиком не оспорена.
Согласно копии свидетельства о смерти И.Д.С., умер *** (л.д. 74 оборотная сторона).
Из копии наследственного дела следует, что Ивушкина С.Д., *** года рождения, является наследником умершего И.Д.С. Наследуемое имущество состоит: из 1/4 доли в квартире, расположенной по адресу: *** ***. Кадастровая стоимость квартиры составляет 1648425,74 рублей, а также прав на денежные средства, находящиеся на счетах в Банке ВТБ (ПАО). Кадастровая стоимость 1/4 доли в квартире, расположенной по адресу: *** *** *** составляет 412 107 рублей (л.д. 70-124).
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с указанными нормами права обязательства по возврату долга по кредитному договору *** от ***, выданным истцом И.Д.С. после смерти последнего перешли к его наследнику ответчику Ивушкина С.Д.
В соответствии с положениями ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания, которое является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.
В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно позиции Верховного Суда РФ, изложенной в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.
Из разъяснений Верховного Суда РФ, изложенных в пунктах 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления.
Таким образом, ответчик Ивушкина С.Д., приняв наследство после смерти И.Д.С., обязана была погашать задолженность по вышеуказанному кредитному договору и уплачивать проценты за пользование денежными средствами в соответствии с условиями заключенного с И.Д.С. договора.
Однако, ответчик Ивушкина С.Д. обязанности по погашению долга и уплате процентов не выполнила. Доказательств обратного законным представителем ответчика в порядке ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ суду не представлено.
Стоимость наследственного имущества превышает сумму задолженности.
На основании изложенного суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору *** от *** в сумме 193 498 рублей 88 копеек.
Так как решение состоялось в пользу истца, с ответчика в пользу истца на основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежат взысканию понесенные истцом по делу судебные расходы в виде расходов по оплате государственной пошлины в сумме 6 804 рубля (л.д. 9).
На основании изложенного и, руководствуясь ст., ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Ивушкина С.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов с наследника, удовлетворить.
Взыскать с Ивушкина С.Д. (паспорт гражданина РФ: ***) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору *** от *** по состоянию на 23.10.2025 года в размере 193 498 рублей 88 копеек, в том числе: просроченный основной долг по кредиту в размере 125 069 рублей 98 копеек, просроченные проценты в размере 66 446 рублей 58 копеек, неустойка за просроченный основной долг в размере 592 рубля 96 копеек, неустойка за просроченные проценты в размере 1389 рублей 36 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 6804 рубля 97 копеек, а всего 200 303 (двести тысяч триста три) рубля 85 копеек.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья Юргинского городского суда -подпись- Е.Н. Юденкова
Решение принято в окончательной форме 02.02.2026 года