РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 февраля 2026 года г. Юрга Кемеровской области
Юргинский городской суд Кемеровской области всоставе:
судьи Жилякова В.Г., при секретаре судебного заседания Ходжаевой А.М., с участием:
истцов Байдагулова К.А., Байдагуловой В.А., представителей истов Решетюк В.Н., Лиман С.Ф., третьего лица Сусленковой Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Байдагулова К.А. и Байдагуловой К.А. к Администрации Юргинского муниципального округа о признании права собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом г. Юрги о признании права собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***, после смерти Б А.В,, умершего *** года (л.д. 3-5).
Определением суда от 19.12.2025 произведена замена ненадлежащего ответчика Комитета по управлению муниципальным имуществом г. Юрги на надлежащего Юргинский муниципальный округ (л.д. 37).
Исковые требования Байдагуловых мотивированы следующим.
*** умер дед истцов Б В.М., *** года рождения. После его смерти осталось наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***.
Собственником второй 1/2 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру является третье лицо Сусленкова Г.А.
*** Байдагулов В.М. составил завещание, которым завещал 1/2 долю в праве общей долевой собственности на указанную квартиру своему сыну, отцу истцовБ А.В..
Б А.В. к нотариусу в заявлением о принятии наследства после смерти отца Байдагулова В.М. не обращался. Однако, он фактически принял наследство, так как в 2022 году заменил окно в вышеуказанной квартире, после смерти отца Байдагулова В.М. забрал себе его личные вещи и фотографии, то есть совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
*** отец истцов *** умер.
Истцы являются наследниками Байдагулова А.В. первой очереди.
Поле смерти Б А.В. истцы совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, Байдагулова В.А. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а Байдагулов К.А. оплатил долги наследодателя Байдагулова А.В.
На основании изложенного истцы просят суд признать за ними право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***, в порядке наследования после смерти Байдагулова А.В.
Истцы, представитель истца Байдагулова К.А. Решетюк В.Н., действующая на основании доверенности, представитель истцов Лиман С.Ф., допущенная судом к участию в дел по ходатайству истцов, в судебном заседании поддержали исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям, просили суд их удовлетворить.
Представитель ответчика Администрации Юргинского муниципального округа, извещенный судом о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, вследствие чего суд рассматривает дело в его отсутствие.
Третье лицо Сусленкова Г.А. в судебном заседании исковые требования Байдагуловых поддержала, подтвердила доводы истцов, не возражала против удовлетворения исковых требований Байдагуловых.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области-Кузбассу, извещенный судом о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, вследствие чего суд рассматривает дело в его отсутствие.
Выслушав пояснения участвующих в судебном заседании лиц, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования Байдагуловых подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно абз. 2 ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами по истечению срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение судом не было вынесено – также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Судом установлено, что предметом поданного истцами иска является 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: *** (л.д. 18-21).
Собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***, числится Б.В,М, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права и Выпиской из ЕГРН (л.д. 17, 18-21).
Собственником второй 1/2 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру является третье лицо Сусленкова Г.А., что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права и Выпиской из ЕГРН (л.д. 16, 18-21).
*** Байдагулов В.М. составил завещание, которым завещал 1/2 долю в праве общей долевой собственности на указанную квартиру своему сыну и отцу истцов Б А.В. (л.д. 14, 15).
*** отец истцов Б А.В. умер (л.д. 11).
Истцы являются детьми Б А.В. и его наследниками первой очереди по закону (л.д. 12, 13).
Б А.В, к нотариусу в заявлением о принятии наследства после смерти отца Байдагулова В.М. не обращался. Однако, он фактически принял наследство, так как в 2022 году заменил окно в вышеуказанной квартире, после смерти отца Байдагулова В.М. забрал себе его личные вещи и фотографии, то есть совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями свидетеля Бобрышева С.Г. и третьего лица Сусленковой Г.А.
Таким образом, Байдагулов А.В. совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти отца Байдагулова В.М.
Истцы после смерти своего отца Байдагулова А.В. совершили действия, направленные на принятие наследства. Байдагулова В.А. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а Байдагулов К.А. оплатил долги наследодателя Байдагулова А.В. Указанные обстоятельства подтверждаются представленными суду доказательствами (л.д. 22-28), ничем не опровергаются и никем не оспариваются.
При указанных обстоятельствах имеются законные основания для признания за истцами права равно долевой собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***, в порядке наследования после смерти Байдагулова А.В. Доли истцов в праве общей долевой собственности на указанную квартиру составят по 1/4.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования Байдагулова К.А. и Байдагуловой В.А. к Администрации Юргинского муниципального округа о признании права собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру в порядке наследования.
Признать за Байдагуловым К.А., *** года рождения, и за Байдагулова В.А., *** года рождения, право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***, в порядке наследования после смерти Б А.В., *** года рождения, умершего ***, то есть по 1/4 доле в праве общей долевой собственности на указанную квартиру за каждым.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Юргинского городского суда - подпись - В.Г.Жиляков
Решение принято в окончательной форме 20 февраля 2026 года