ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Екатеринбург 26 февраля 2026 года
Мировой судья судебного участка № 1 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области Субботина А.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, Костылева К.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Костылева Константина Владимировича, <ДАТА>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, не женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, имеющего хронические заболевания, инвалидности не имеющего, паспорт серии <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
10.02.2026 Костылев К.В., в отношении которого решением Заречного районного суда Свердловской области от 20.04.2021 установлен административный надзор сроком до 18.01.2029, с установлением административных ограничений, в том числе - обязательной явки на регистрацию в отдел полиции, с учетом решения Орджоникидзевского районного суда Свердловской области от 27.09.2024 - три раза в месяц, и привлеченного постановлением должностного лица от 09.04.2025 по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, в нарушение ст.11 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" не явился на обязательную регистрацию в ОВД по месту жительства, совершив тем самым повторно в течение одного года административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.
В судебном заседании Костылев К.В. пояснил, что вину признает, согласен с протоколом об административном правонарушении, поскольку действительно 10.02.2026 не явился на отметку в ОП 15, в связи с тем, что был на похоронах друга. Заслушав Костылева К.В., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Костылева К.В. в совершенииадминистративного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 6604 № 2227023 от 24.02.2026, из которого следует, что 10.02.2026 Костылев К.В., проживающий по адресу: г. <АДРЕС>, будучи ранее привлеченным к административной ответственности предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, не выполнил административное ограничение, установленное решением Заречного районного суда Свердловской области от 20.04.2021, с учетом изменений административных ограничений, установленных решением Орджоникидзевского районного суда Свердловской области от 27.09.2024, а именно не явился на обязательную регистрацию в ОП № 15 УМВД России по г. Екатеринбург, документы подтверждающие уважительную причину неявки, не представил;
- объяснениями Костылева К.В., в которых указано, что 10.02.2026 не явился в дежурную часть для отметки;
- рапортом УУП ОП №15 УМВД России по г. Екатеринбургу, из которого следует, что Костылев К.В. 10.02.2026 не прибыл в ОП №15 УМВД России по г. Екатеринбургу для обязательной регистрации, согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию;
- рапортом ОУУП и ПНД ОП №15 УМВД России по г. Екатеринбургу, из которого следует, что поднадзорный Костылев К.В. не прибыл в ОП №15 УМВД России по г. Екатеринбургу для обязательной регистрации, согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 10.09.2021. Справку с места работы, подтверждающую занятость в период времени, указанного в графике, а также другие документы, подтверждающие уважительную причину неявки на регистрацию, не предоставил;
- решением Заречного районного суда Свердловской области от 20.04.2021 которым установлены административные ограничения: запрет пребывать вне выбранного места жительства по адресу в период с 22:00 до 06:00, если это не связано с трудовой деятельностью; обязательство являться на регистрацию в МВД России по избранному месту жительства два раза в месяц, запрет выезжать за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел. В отношении Костылева К.В. установлен административный надзор до погашения судимости, то есть до 18.01.2029, который исчисляется с 20.04.2021;
- решением Орджоникидзевского районного суда Свердловской области от 27.09.2024, которым ранее установленные решением Заречного районного суда Свердловской области от 20.04.2021 административные ограничения Костылеву К.В. в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел изменены, с возложением обязанности являться 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета выезда за пределы города Екатеринбурга без разрешения органов внутренних дел, ели это не связано с осуществлением трудовой деятельности;
- подпиской о разъяснении ответственности, предусмотренной ст. 19.24 КоАП РФ;
- подпиской о разъяснении положений Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденным и мест лишения свободы»; - графиком прибытия поднадзорного лица на регистрации, в котором Костылев К.В. необходимо являться в МВД три раза в месяц каждый 1,2 и 3 вторник месяца; - копией постановления № 6604 1723789 об административном правонарушении от 09.04.2025, из которого следует, что Костылев К.В. привлеченк административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.
Обстоятельства правонарушения зафиксированы в протоколе 6604 № 2227023 об административном правонарушении от 24.02.2026, составленном уполномоченным должностным лицом в полном соответствии с положениями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В объяснениях Костылев К.В. указал, что с протоколом ознакомлен и согласен. Каких-либо замечаний к протоколу не указал.
Каких-либо оснований не доверять данным доказательствам мировой судья не усматривает, поскольку они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу. Существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических обстоятельств дела, не выявлено.
Таким образом, что в действиях Костылева К.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно: повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания Костылеву К.В. мировой судьяучитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельство, отягчающее административную ответственность (части 1, 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
В качестве смягчающих ответственность обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, осуществление трудовой деятельности.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в силу статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является повторное совершение однородного правонарушения.
На основании изложенного, цели административного наказания, принцип соразмерности, принимая во внимание, что Костылев К.В. трудоспособен, мировой судья считает необходимым назначить административное наказание в виде обязательных работ в размере, предусмотренном санкции статьи.
Препятствий для назначения Костылеву К.В. наказания в виде обязательных работ в соответствии с ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ не имеется.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9. ч.1 п.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать Костылева Константина Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.
В соответствии со 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства; Лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову.
Обязательные работы выполняются лицом, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, на безвозмездной основе.
В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.
Постановление может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления, через мирового судью. Мировой судья А.В.<ФИО2>