Дело № 2-394/2026 (2-3006/2025;)
УИД 75RS0023-01-2025-005495-64
ОПРЕДЕЛЕНИЕ (не вступило в законную силу)
о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения
26 марта 2026 года город Чита
Черновский районный суд города Читы в составе:
председательствующего судьи Левиной А.И., при секретаре Парыгиной Н.А., с участием представителя истца Бурцева А.В., ответчика Стрелочных Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дашеева А.С. к индивидуальному предпринимателю Стрелочных Ю.В. о взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец Дашеева А.С. обратилась в суд с вышеназванным иском, с учетом уточнения исковых требований, просит суд взыскать с ответчика денежные средства, оплаченные по договору, в размере 370000 рублей, неустойку за просрочку передачи товара в размере <данные изъяты>% от суммы предварительной оплаты за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 200655 рублей, компенсацию морального вреда в размере 40000 рублей, штраф в размере <данные изъяты>% от сумм, присужденных судом в пользу истца, а также расходы по оплате услуг представителя в размере 70000 рублей.
В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, заявили ходатайство о его утверждении. Суду представлен проект мирового соглашения, подписанный сторонами.
Истец Дашеева А.С. в судебное заседание не явилась, направила своего представителя для участия в судебном заседании.
В судебном заседании представитель истца Бурцева А.В., действующая на основании доверенности, ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу поддержала.
Ответчик Стрелочных Ю.В. в судебном заседании ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу поддержала.
В соответствии с ч. 1 ст. 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.
В силу ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ - повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.
Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, участвующих в деле.
Руководствуясь ст.ст. 153.10, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить по гражданскому делу по иску Дашеева А.С. к индивидуальному предпринимателю Стрелочных Ю.В. о взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, мировое соглашение, заключенное сторонами, по условиям которого:
1. Настоящим стороны подтверждают, что ответчик в полном объеме признает заявленные истцом исковые требования, связанные с отношениями в сфере защиты прав потребителей.
2. Ответчик обязуется выплатить истцу денежные средства в следующем объеме и порядке:
2.1. Неустойку за просрочку передачи товара в размере <данные изъяты>% от суммы предварительной оплаты (122 100 рублей) за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
2.2. Компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей.
2.3. Штраф в размере 40% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, в сумме 99 945 рублей 00 копеек.
2.4. Расходы на оплату услуг представителя в размере 70 000 рублей.
2.5. По пунктам 2.1 - 2.4 настоящего Соглашения, сумма подлежащая взысканию составляет 322 045 (триста двадцать две тысячи сорок пять) рублей 00 копеек.?
2.6. Выплата общей суммы, указанной в п. 2.5 соглашения, осуществляется ответчиком единовременным платежом на банковский счет истца, реквизиты которого указаны в п. 9 соглашения, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
3. Стороны соглашаются, что настоящим мировым соглашением урегулированы все взаимные претензии, возникшие в связи с обстоятельствами, изложенными в исковом заявлении. Истец отказывается от всех остальных требований к ответчику, заявленных в рамках настоящего дела, и не имеет к ответчику каких-либо иных финансовых или иных претензий, связанных с предметом настоящего спора.
Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу: по одному для каждой из сторон и один для приобщения к материалам гражданского дела.
Производство по гражданскому делу по иску Дашеева А.С. к индивидуальному предпринимателю Стрелочных Ю.В. о взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В случае невыполнения условий данного мирового соглашения истец вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа.
Определение суда об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья А.И. Левина