ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела г.Усолье-Сибирское 4 июня 2026 года
Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего, Рахваловой И.А., при секретаре Тимофеевой Е.Е., с участием государственного обвинителя Колесниченко В.В., подсудимого Свидерского А.В., его защитника – адвоката Брюхановой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело с УИД 38RS0024-01-2026-002045-50 (№ 1-314/2026) в отношении:
Свидерского А.В., родившегося (данные изъяты), гражданина РФ, имеющего основное общее образование, женатого, имеющего малолетнего ребёнка, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: (данные изъяты), несудимого;
под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Свидерский А.В. обвиняется в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
В период времени с 21.00 часов 11.04.2026 до 15.03 часов 12.04.2026 Иркутского времени Свидерский А.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в комнате общежития, расположенной по адресу: (данные изъяты), где у него возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего гр. С., с причинением значительного ущерба. После чего, Свидерский А.В., в указанное время, находясь по вышеуказанному адресу, с целью осуществления своего преступного намерения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил, взяв себе и обратив в свою пользу имущество, принадлежащее гр. С., а именно: со стола, находящегося в кухне указанной комнаты общежития, сотовый телефон марки «Honor X9c», модель: BRP-NX1 («ХОРОН Икс9с», модель: БРП-Никс1») стоимостью 27990 рублей, с защитным стеклом стоимостью 1099 рублей, с чехлом стоимостью 1000 рублей, с находящимися в нем сим-картами операторов сотовой связи «Теле-2» и сотовой связи «Билайн», материальной ценности для потерпевшего не представляющими, всего на общую сумму 30089 рублей, причинив потерпевшему С. значительный ущерб.
Таким образом, Свидерский А.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил имущество, принадлежащие гр. С., на общую сумму 30089 рублей, чем причинил потерпевшему С. значительный ущерб. Похищенный сотовый телефон Свидерский А.В. положил к себе в карман одежды, обратив тем самым в свою пользу, после чего с похищенным имуществом скрылся с места преступления, в дальнейшем похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.
Потерпевший С. представил в суд заявление о прекращении уголовного дела в отношении Свидерского А.В., в связи с примирением с подсудимым, который загладил вред, причинённый преступлением и ему этого достаточно.
Подсудимый Свидерский А.В. в судебном заседании заявил, что с прекращением уголовного дела по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ в отношении него за примирением с потерпевшим согласен, вину в совершении преступления признаёт полностью. Последствия прекращения дела по таким основаниям, как примирение с потерпевшим, ему понятны.
Защитник Брюханова А.Н. поддержала позицию подсудимого, просила прекратить уголовное дело по указанным основаниям.
Государственный обвинитель Колесниченко В.В. возражала против прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным статьей 25 УПК РФ в отношении Свидерского А.В..
Выслушав мнение лиц, явившихся в судебное заседание, суд приходит к следующему: условия, установленные статьёй 25 УПК РФ, статьёй 76 УК РФ, необходимые для прекращения уголовного дела, в данном случае имеются.
Преступление, в совершении которого обвиняется Свидерский А.В., в соответствие со статьёй 15 УК РФ, относится к категории средней тяжести.
Из материалов уголовного дела усматривается, что Свидерский А.В. на момент совершения преступления не судим, вину свою в совершении преступления признал полностью, загладил потерпевшему вред, причиненный преступлением, и своим отношением к содеянному, показал, что раскаивается.
По мнению суда, Свидерский А.В. может быть освобождён от уголовной ответственности, а уголовное дело по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ в отношении него может быть прекращено по основаниям, предусмотренным статьёй 25 УПК РФ, поскольку его исправление может быть достигнуто без применения уголовного наказания.
Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.
Вопрос по процессуальным издержкам разрешён судом в отдельном постановлении.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со статей 81, 82 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 25, пунктом 3 статьи 254, статьей 256 УПК РФ, статьей 76 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Заявление потерпевшего С. о прекращении уголовного дела удовлетворить.
Уголовное дело в отношении Свидерского А.В., обвиняемого в совершении преступления предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ прекратить в связи с примирением подсудимого с потерпевшим, по основаниям, предусмотренным статьёй 25 УПК РФ.
Меру пресечения в отношении Свидерского А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления постановления в законную силу, после чего отменить.
Вещественные доказательства по делу по вступлении постановления в законную силу: коробку, гарантийный талон, кассовый чек на сотовый телефон «Honor X9c», сотовый телефон «Honor X9c» с защитным стеклом, хранящиеся у потерпевшего С., - оставить ему же для дальнейшего использования; светокопии коробки, гарантийного талона, кассового чека на сотовый телефон «Honor X9c», светокопии дубликата медицинской карты на имя Свидерского А.В., хранящиеся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле; дубликат медицинской карты на имя Свидерского А.В., хранящийся в Усольском филиале ОГБУЗ «ИОПНД», - хранить там же.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усольский городской суд в течение 15-ти суток с момента его вынесения.
Председательствующий И.А. Рахвалова
Постановление вступило в законную силу 22.06.2026