ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон г.Усолье-Сибирское 28 июля 2026 года
Усольский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Широковой В.В., при секретаре Кошелевой В.С., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Усолье-Сибирское Боклажко С.В., представителя потерпевшего А., подсудимого Брындина В.О., его защитника - адвоката Пелевина В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело с УИД 38RS0024-01-2026-002206-52 (номер производства 1-329/2026) в отношении:
Брындина Вадима Олеговича, (данные изъяты), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, части 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд
УСТАНОВИЛ:
Брындин В.О. покушался на открытое хищение имущества ИП (данные изъяты), при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
В период с 09:00 часов по (данные изъяты) времени по 14:41 часов по (данные изъяты) времени 19.05.2026 Брындин Вадим Олегович находился у магазина (данные изъяты), расположенного по адресу: (данные изъяты), где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ИП (данные изъяты). С целью осуществления своего преступного умысла Брындин В.О. прошел в помещение указанного магазина, где, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба и желая их наступления, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа с открытого стеллажа, находящегося в торговом зале магазина, тайно похитил имущество, принадлежащее ИП (данные изъяты), а именно: кофе Бушидо блек катана сублимированный 100 гр. (BUSHIDO Black Katana сублим. 100 гр.) в количестве 3 штуки, стоимостью 879 рублей 67 копейки за 1 штуку с учетом НДС, всего на общую сумму 2639 рублей 01 копейка с учетом НДС; кофе Бушидо ред катана сублимированный 100 гр. (BUSHIDO Red Katana сублим 100 гр) в количестве 1 штуки стоимостью 856 рублей 65 копеек с учетом НДС, всего на общую сумму 856 рублей 65 копеек с учетом НДС; кофе Бушидо кодо молотый растворимый (Швейцария) 95 гр. (BUSHIDO KODO молотый растворим (Швейцария) 95 гр.). в количестве 1 штуки стоимостью 763 рубля 25 копеек с учетом НДС, всего на общую сумму 763 рубля 25 копеек, которое сложил в имеющийся при нем черный пакет. Всего похитил имущество на общую сумму 4 258 рублей 91 копейка с учетом НДС. Держа пакет с похищенным имуществом в руках, Брындин В.О. стал скрываться с места преступления и, пройдя антикражную рамку, последняя издала звуковой сигнал, в результате чего преступные действия Брындина В.О. по тайному хищению имущества ИП (данные изъяты) стали очевидны сотруднику магазина свидетелю Г., которая с целью пресечения хищения имущества ИП (данные изъяты) стала преследовать Брындина В.О. Брындин В.О., осознавая, что его преступные действия по тайному хищению имущества ИП (данные изъяты) стали очевидными Г., продолжил совершать преступление, направленное на хищение чужого имущества, стал скрываться с похищенным имуществом с места преступления, тем самым открыто похищая имущество ИП (данные изъяты), однако свидетель Г. догнала и остановила Брындина В.О. в тамбуре магазина, чем пресекла его преступные действия. Таким образом, Брындин В.О. не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.
Всего Брындин В.О., действуя умышленно, из корыстных побуждений, пытался открыто похитить имущество ИП (данные изъяты) на общую сумму 4 258 рублей 91 копейка, однако не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.
Представитель потерпевшего А. сообщила о прекращении уголовного преследования в отношении подсудимого Брындина В.О., в связи с тем, что с Брындиным В.О. они примирились, причиненный преступлением вред заглажен, претензий материального характера к нему не имеют.
Подсудимый Брындин В.О. суду пояснил, что вину в совершении преступления признаёт в полном объеме, раскаивается в содеянном; согласен с ходатайством представителя потерпевшего о прекращении уголовного преследования по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ.
Адвокат Пелевин В.М. поддерживает ходатайство представителя потерпевшего и считает, что уголовное дело в отношении Брындина В.О. может быть прекращено в связи с примирением сторон.
Государственный обвинитель Боклажко С.В. возражает против ходатайства представителя потерпевшего А., считает, что уголовное дело в отношении Брындина В.О. не может быть прекращено по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ.
Выслушав стороны, суд приходит к выводу, что ходатайство представителя потерпевшего А. подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст.15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, относится к категории средней тяжести, подсудимый Брындин В.О. (данные изъяты) (том 1 л.д. 144, 145-146); (данные изъяты) характеризуется по месту жительства (том 1 л.д. 161), загладил причиненный вред потерпевшей в лице её представителя и достиг с последней примирения до удаления суда в совещательную комнату.
С учётом изложенного, суд находит возможным прекратить уголовное преследование в отношении подсудимого Брындина В.О. по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Адвокатом Пелевиным В.М. подано заявление о вознаграждении и возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, суд находит, что данное заявление о взыскании расходов по оплате суммы, выплачиваемой адвокату за оказание им юридической помощи, в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, согласно п. 5 части 2 статьи 131 УПК РФ отнесено к процессуальным издержкам и которые следует разрешить с учетом положений статьи 132 УПК РФ в отдельном принятом постановлении в порядке пункта 13 части 1 статьи 299 УПК РФ.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство представителя потерпевшего А. удовлетворить.
Прекратить уголовное преследование в отношении Брындина Вадима Олеговича по части 3 статьи 30, части 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон, прекратив уголовное дело.
Меру пресечения в отношении Брындина В.О. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, по вступлении постановления в законную силу – отменить.
Вещественные доказательства по делу по вступлении постановления в законную силу:
- кофе «BUSHIDO KODO» в стеклянной банке массой 95 грамм в количестве 1 штуки, кофе «BUSHIDO Red Katana» в стеклянной банке массой 100 грамм в количестве 1 штуки, кофе «BUSHIDO Black Katana» в стеклянных банках массой 100 грамм в количестве 3 штук, хранящиеся у представителя потерпевшей А., – оставить А. по принадлежности ИП (данные изъяты);
- медицинскую карту на имя Брындина В.О., хранящуюся в (данные изъяты) филиале ОГБУЗ (данные изъяты), – оставить по месту хранения;
- фототаблицы, светокопии медицинской карты на имя Брындина В.О., CD-R диск с видеозаписью, доверенность, 2 товарные накладные, приобщенные к материалам уголовного дела, – хранить при уголовном деле.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усольский городской суд в течение 15 суток с момента его вынесения.
Судья В.В. Широкова
Постановление вступило в законную силу 13.08.2026.