К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-333/2026

ст. 322.2 УК РФ — Фиктивная регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания или по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации и фиктивная регистрация иностранного гражданина или лица без гражданства по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации

Уголовные дела · первая инстанция, Усольский городской суд Иркутской области · судья Туглакова И.Б.

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
29.05.2026
Решение
24.06.2026
Категория
Миграция и иностранцы
Статья
  • ст. 322.2 УК РФ — Фиктивная регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания или по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации и фиктивная регистрация иностранного гражданина или лица без гражданства по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации
Номер здания, название обособленного подразделения
Усольский городской суд

Решения

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июня 2026 года г. Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Туглаковой И.Б., при секретаре судебного заседания Кравец А.В., с участием государственного обвинителя Зарецкого Д.Н., подсудимой Убаевой Н.Т., её защитника – адвоката Калмыниной Н.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело с УИД 38RS0024-01-2026-002214-28 (номер производства 1-333/2026) в отношении:

Убаевой Наргизы Таалайбековны, (данные изъяты);

под стражей по настоящему делу не содержавшейся, в отношении которой избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.2 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Убаева Н.Т., совершила фиктивную регистрацию иностранного гражданина по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

Убаева Н.Т., являясь гражданином Российской Федерации, имея право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: (данные изъяты), будучи предупрежденной сотрудником Государственного (данные изъяты) об уголовной ответственности за фиктивную регистрацию иностранного гражданина или лица без гражданства по месту жительства в Российской Федерации, имея умысел на фиктивную регистрацию по месту жительства иностранного гражданина Республики (данные изъяты) –А., а именно ее фиктивную регистрацию по месту жительства в Российской Федерации в жилом помещении, расположенном по адресу: (данные изъяты), в нарушение требований п. 10 ч. 1 ст. 2, а также в нарушение ст.ст. 15, 16 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», действуя во исполнение своего преступного умысла, 18 февраля 2026 года, в неустановленное время, в часы приема граждан, находясь в здании ГАУ (данные изъяты), расположенном по адресу: (данные изъяты), действуя умышленно, представила заведомо ложные сведения о предоставлении иностранной гражданке А. жилого помещения, расположенного по указанному выше адресу, принадлежащего ей на праве собственности, которые заверила своей подписью, при этом не имела намерений предоставить указанное помещение для фактического проживания гражданке Республики (данные изъяты) - А. На основании представленных Убаевой Н.Т. заведомо недостоверных сведений, содержащихся в документах, являющихся основанием для регистрации иностранного гражданина по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации, уполномоченным должностным лицом отдела по вопросам миграции МО (данные изъяты) по адресу: (данные изъяты), была осуществлена регистрация по месту жительства иностранного гражданина в Российской Федерации в жилом помещении по адресу: (данные изъяты). Таким образом, Убаева Н.Т. своими умышленными действиями, направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранного гражданина в субъекте на территории Российской Федерации, осуществила фиктивную регистрацию по месту жительства иностранной гражданки А. по адресу:, (данные изъяты) тем самым нарушив требования Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», чем лишила возможности сотрудников отдела по вопросам миграции МО (данные изъяты), а также органов, отслеживающих исполнение законодательных актов в Российской Федерации, осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижения на территории Российской Федерации.

Подсудимая Убаева Н.Т. виновной себя в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.2 УК РФ, признала полностью и, понимая существо изложенного обвинения в совершении преступления, наказание за которое не превышает 5 лет лишения свободы, согласилась с предъявленным ей обвинением в полном объеме, а также поддержала заявленное ранее добровольное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке по уголовному делу. При этом подсудимая пояснила суду, что она осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства.

Защитник – адвокат Калмынина Н.Д. ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержала.

Государственный обвинитель Зарецкий Д.Н. не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, полагал, что оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Учитывая, что основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, кроме того, отсутствуют обстоятельства, препятствующие постановлению приговора по уголовному делу в особом порядке, поскольку подсудимая Убаева Н.Т. согласилась с предъявленным обвинением, ходатайство ей заявлено добровольно в присутствии защитника, в период, установленный ст. 315 УПК РФ, суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, приговор следует постановить в особом порядке.

Суд квалифицирует действия Убаевой Н.Т. по ст. 322.2 УК РФ, как фиктивная регистрация иностранного гражданина по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации. Данная квалификация сторонами не оспорена.

Согласно материалам уголовного дела Убаева Н.Т. на учете у врача (данные изъяты) в (данные изъяты) филиале ОГБУЗ «(данные изъяты)», ОГБУЗ «(данные изъяты)» не состоит и никогда не состояла (л.д. 93, 95, 97). Её поведение в судебном заседании адекватно, каких-либо сомнений по поводу её психического состояния у сторон и суда не возникало, а потому суд считает, что не имеется оснований для проведения Убаевой Н.Т. судебно-психиатрической экспертизы, она должна понести уголовную ответственность за содеянное.

При назначении наказания суд учитывает положения ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, предусматривающих общие начала его назначения

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, которое надлежит назначить подсудимой, суд учитывает, что преступление, совершенное Убаевой Н.Т., в соответствии со ст. 15 УК РФ, отнесено к категории средней тяжести. Фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности соответствуют установленной законом категории, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Оценивая сведения о личности подсудимой, суд учитывает, что Убаева Н.Т. не судима (л.д. 91, 92), вдова (л.д. 76-77), имеет двоих малолетних и двоих несовершеннолетних детей (л.д. 69-74), не работает, имеет регистрацию (л.д. 90), и постоянное место жительства, по которому старшим УУП (данные изъяты) характеризуется удовлетворительно, (данные изъяты) (л.д. 99).

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит полное признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, наличие двоих малолетних и двоих несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

На основании вышеизложенного, учитывая наличие смягчающих, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также соответствие характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновной, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, суд приходит к выводу назначить Убаевой Н.Т. наказание в виде лишения свободы. При этом, принимая во внимание данные о личности Убаевой Н.Т., которая ранее не судима, характеризуется удовлетворительно, имеет постоянное место жительства и семью, где воспитывается 4 детей, раскаивается в содеянном, стремится к исправлению, суд пришел к выводу о возможности её исправления без реального отбывания наказания, и назначении наказания с применением правил ст. 73 УК РФ, то есть условно. При этом Убаева Н.Т. должна быть передана под контроль специализированного органа, с установлением ей испытательного срока, с возложением обязанностей по исполнению приговора.

Суд не назначает дополнительный вид наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, полагая достаточным для достижения целей его назначения основного наказания в виде лишения свободы.

Назначение более мягких видов наказания в виде штрафа и принудительных работ суд считает нецелесообразным, ввиду материального и семейного положения осуждаемой, которая является вдовой и одна воспитывает 4-х детей, двое из которых являются малолетними, при этом нигде не работает, имеет кредитное обязательство, ежемесячный платеж по которому составляет 58 тыс. руб. (ипотека).

При назначении наказания суд отмечает, что исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного Убаевой Н.Т. деяния, судом по делу не установлено, а потому суд не находит оснований для назначения ей наказания с применением статьи 64 УК РФ.

При определении срока наказания суд учитывает положения ч.5 ст. 62 УК РФ, при этом оснований для применения ч.1 ст. 62 УК РФ не имеется.

Процессуальные издержки по делу в виде выплаты вознаграждения адвокату за участие в уголовном деле следует компенсировать за счет средств Федерального бюджета отдельным постановлением, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке от взыскания процессуальных издержек по делу Убаеву Н.Т. следует освободить.

По вступлению приговора в законную силу судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии с требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Убаеву Наргизу Таалайбековну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.2 УК РФ, и назначить ей наказание 1 года 6 месяцев лишения свободы. В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора до дня вступления приговора в законную силу.

Обязать Убаеву Н.Т. не менять места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными, являться на регистрацию в указанный орган ежемесячно и по повесткам.

Контроль за поведением условно осуждённой возложить на специализированный государственный орган уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденной.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Убаевой Н.Т. до вступления приговора в законную силу по настоящему уголовному делу оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу таковую отменить.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу:

- копии заявления Убаевой Н.Т. о согласии на регистрацию по месту жительства и гарантии предоставления жилья, заявления иностранного гражданина о регистрации по месту жительства, уведомления на имя Убаевой Н.Т. об уголовной ответственности за фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту жительства, чека безналичной оплаты услуг от 16.02.2026, выписки их ЕГРН на имя Убаевой Н.Т., досье физического лица на имя А., хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Усольский городской суд Иркутской области в течение 15 суток со дня его постановления.

Разъяснить, что приговор, вынесенный в порядке особого производства, не может быть обжалован в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному ей защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий И.Б. Туглакова

Участники

Лица

  • У. Н. Т.

    ст.322.2 УК РФ

Прокурор

  • З. Д. Н.

Защитник (адвокат)

  • К. Н. Д.

Ход дела

  1. 15:56

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 17:44

    Передача материалов дела судье

  3. 09:00

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 10:00

    Судебное заседание

    Постановление приговора

  5. 15:32

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  6. 09:07

    Дело оформлено