РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 марта 2026 года г. Юрга Кемеровской области
Юргинский городской суд Кемеровской области всоставе:
судьи Жилякова В.Г., при секретаре судебного заседания Ходжаевой А.М., с участием представителя истца Гимадеева Т.Т., ответчика Шабунина А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя Мельникова М.С. к Шабунину А.А. о возмещении ущерба и убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов,
Установил:
Индивидуальный предприниматель Мельников М.С. (далее по тексту ИП Мельников М.С.) обратился в суд с иском к Шабунину А.А. возмещении ущерба и убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов (л.д. 4-7).
Истцом исковые требования были уточнены, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу возмещение ущерба, причиненного в результате ДТП *** транспортному средству *** г\н *** регион в сумме 965400 рублей, убытки, понесенные в результате ДТП ***, в виде компенсации штрафных санкций по договору на оказание транспортно-экспедиционных услуг в сумме 100782 рублей 80 копеек, убытки, понесенные в результате ДТП ***, в виде простоя транспортного средства *** г\н *** регион на общую сумму 235083 рубля; убытки, понесенные в результате ДТП ***, в виде оплаты услуг эвакуатора в сумме 35000 рублей, судебные расходы в виде оплаты услуг эксперта в суммах 20544 рубля и 8815 рублей, оплаты услуг юридической помощи в сумме 80000 рублей, государственной пошлины в сумме 29149 рублей.
Истец ИП Мельников М.С. надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела (л.д. 109-110), в судебное заседание не явился, предоставил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие с участием представителя истца Гимадеева Т.Т. (л.д. 111).
Представитель истца ИП Мельникова М.С. – Гимадеев Т.Т. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить.
Ответчик Шабунин А.А. в судебном заседании исковые требования признал, представил суду заявление о полном признании исковых требований ИП Мельникова М.С. (л.д. 131), в котором указал, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Данное заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Рассмотрев представленное ответчиком Шабуниным А.А. заявление о полном признании исковых требований ИП Мельникова М.С., суд, учитывая, что данное признание не противоречит закону, не нарушает прав истца, ответчика и иных лиц, принимает признание иска, заявленное ответчиком, и удовлетворяет исковые требования ИП Мельникова М.С. в полном объеме.
На основании изложенного и, руководствуясь ст., ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Индивидуального предпринимателя Мельникова М.С. к Шабунину А.А. о возмещении ущерба и убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Шабунин А.А. в пользу Индивидуального предпринимателя Мельников М.С. возмещение ущерба, причиненного в результате ДТП *** транспортному средству *** г\н *** регион в сумме 965400 рублей, убытки, понесенные в результате ДТП ***, в виде компенсации штрафных санкций по договору на оказание транспортно-экспедиционных услуг в сумме 100782 рублей 80 копеек, убытки, понесенные в результате ДТП ***, в виде простоя транспортного средства *** г\н *** регион на общую сумму 235083 рубля; убытки, понесенные в результате ДТП ***, в виде оплаты услуг эвакуатора в сумме 35000 рублей, судебные расходы в виде оплаты услуг эксперта в суммах 20544 рубля и 8815 рублей, оплаты услуг юридической помощи в сумме 80000 рублей, государственной пошлины в сумме 29149 рублей, а всего 1474773 (один миллион четыреста семьдесят четыре тысячи семьсот семьдесят три) рубля 80 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в через Юргинский городской суд течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Юргинского городского суда - подпись - В.Г. Жиляков
Решение принято в окончательной форме 16.03.2026 года