РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 марта 2026 года г. Юрга Кемеровской области
Юргинский городской суд Кемеровской области всоставе:
председательствующего судьи Жилякова В.Г., при секретаре Ходжаевой А.М., с участием ответчика Минеевой (Басалаевой) Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Басалаеву В.А. и Минеевой (Басалаевой )Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Басалаевой Г.В., умершей ***, и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Басалаевой Г.В., умершей ***, и судебных расходов.
Определением Юргинского городского суда от 14.01.2026 года к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Басалаев В.А. и Басалаева Т.А. (л.д. 51).
Исковые требования ПАО «Сбербанк» мотивированы следующим.
*** между ПАО «Сбербанк» и Басалаевой Г.В. был заключен кредитный договор ***, на основании которого Басалаевой Г.В. был выдан кредит в сумме 107142 рубля 86 копеек на срок 24 месяца под 27,75% годовых.
Указанный кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания.
Заемщик обратилась в банк с заявлением на получение карты, подтвердила свое согласие с Условиями выпуска и обслуживания банковских карт, Памяткой Держателя карт ПАО «Сбербанк», Памяткой по безопасности при использовании карт и Тарифами ПАО «Сбербанк» и обязался их выполнять.
Заемщик самостоятельно осуществила удаленную регистрацию в системе «Сбербанк Онлайн» по номеру телефона +***. Заемщиком был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита.
*** заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить заявку на кредит и указаны сумма кредита, срок кредита, итоговая процентная ставка и пароль для подтверждения.
Согласно выписке по счету *** банком *** выполнено зачисление кредита заемщику в сумме 107142 рубля 86 копеек. Таким образом, банк выполнил свои обязательства по кредитному договору.
Согласно п. 6 кредитного договора возврат кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в размере 5857,46 руб.
Согласно п. 12 кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления обязательства.
Так как заемщик исполняла обязательства по возврату кредита ненадлежащим образом, за период с *** по *** образовалась просроченная задолженность в сумме 183424 руб. 09 коп.
Банку стало известно, что заемщик Басалаева Г.В. умерла ***.
При заключении кредитного договора заемщик присоединилась к Программе добровольного страхования жизни и здоровья. Однако, банк не является выгодоприобретателем по договору страхования.
В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Между тем, обязательство заемщика, возникающее из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (ст. 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами.
Пунктом 3 ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
В силу абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, ст. 1175 ГК РФ является основанием для взыскания с наследников задолженности по кредитному договору.
На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору *** от *** по состоянию на *** в сумме 183424 рубля 09 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 107142 рубля 86 копеек, просроченные проценты – 76281 рубль 23 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6502 рубля 72 копейки.
Представитель истца ПАО «Сбербанк», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела (л.д. 64), в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ПАО «Сбербанк».
Ответчик Минеева (Басалаева) Т.А. в судебном заседании пояснила, что в настоящее время после вступления в брак ей присвоена фамилия Минеева. Она является наследником Басалаевой Г.В., умершей *** и ею погашена задолженность по вышеуказанному кредитному договору в сумме 108000 рублей. Просила суд освободить ответчиков от обязанности выплачивать истцу проценты.
Ответчик Басалаев В.А., извещенный судом о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом (л.д. 66), в судебное заседание не явился, о причине неявки не сообщил, доказательств уважительности причины неявки не представил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, вследствие чего суд рассматривает дело в его отсутствие.
Третье лицо нотариус Юргинского городского округа Барышева Е.Е., извещенная судом о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причине неявки не сообщила, доказательств уважительности причины неявки не представила, об отложении судебного заседания не ходатайствовала, вследствие чего суд рассматривает дело в ее отсутствие.
Выслушав пояснения ответчика Минеевой (Басалаевой) Т.А., ипсследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования ПАО «Сбербанк» подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ) по кредитному договору кредитор обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено и не оспорено ответчиками, что *** между ПАО «Сбербанк» и Басалаевой Г.В. был заключен кредитный договор ***, на основании которого Басалаевой Г.В. был выдан кредит в сумме 107142 рубля86 копеек на срок 24 месяца под 27,75% годовых.
Указанный кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания.
Заемщик обратилась в банк с заявлением на получение карты, подтвердила свое согласие с Условиями выпуска и обслуживания банковских карт, Памяткой Держателя карт ПАО «Сбербанк», Памяткой по безопасности при использовании карт и Тарифами ПАО «Сбербанк» и обязался их выполнять.
Заемщик самостоятельно осуществила удаленную регистрацию в системе «Сбербанк Онлайн» по номеру телефона +***. Заемщиком был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита.
*** заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить заявку на кредит и указаны сумма кредита, срок кредита, итоговая процентная ставка и пароль для подтверждения.
Согласно выписке по счету *** банком *** выполнено зачисление кредита заемщику в сумме 107142 рубля 86 копеек. Таким образом, банк выполнил свои обязательства по кредитному договору.
Указанные обстоятельства подтверждаются представленными истцом письменными доказательствами (л.д. 13-29).
Согласно п. 6 кредитного договора возврат кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в размере 5857,46 руб. (л.д. 20).
Согласно п. 12 кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления обязательства.
Так как заемщик Басалаева Г.В. возврат кредита и уплату процентов истцу не произвела, по вышеуказанному кредитному договору за период с *** по *** образовалась просроченная задолженность в сумме 183424 руб. 09 коп.
Басалаева Г.В. умерла *** что подтверждается Свидетельством о смерти (л.д. 30).
Как установлено при рассмотрении дела и не оспорено ответчиками, ответчики Басалаев В.А. и Минеева ( Басалаева ) Т.А, являются наследниками Басалаевой Г.В., умершей ***.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно позиции Верховного Суда РФ, изложенной в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.
Из разъяснений Верховного Суда РФ, изложенных в пунктах 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления.
Как следует из решения Юргинского городского суда от 12.02.2025 по гражданскому делу № *** (л.д. 69), за Басалаевым В.А, и Минеевой ( Басалаевой) Т.А, в порядке наследования после смерти Басалаева Г.В. умершей *** года, признано право равнодолевой собственности на наследственное имущество, квартиру по адресу: ***.
Таким образом, Басалаев В.А. и Минеевой ( Басалаевой) Т.А, приняли наследство после смерти Басалаевой Г.В., умершей ***, вследствие чего обязаны отвечать по долгам Басалаева Г.В., умершей ***.
Тот факт, что при заключении кредитного договора заемщик Басалаева Г.В. присоединилась к Программе добровольного страхования жизни и здоровья, не освобождает ответчиков от обязанности по возврату истцу долга и уплате процентов по кредитному договору, так как, согласно условиям страхования, в случае смерти заемщика банк не является выгодоприобретателем по договору страхования, выгодоприобретателями являются наследники умершего заемщика.
Сумма задолженности значительно меньше стоимости перешедшего к ответчикам наследственного имущества.
При указанных обстоятельствах ответчики обязаны были возвратить истцу сумму кредита и уплатить проценты.
Доводы ответчика Минеевой (Басалаевой) Т.А. об освобождении ответчиков от уплаты процентов отклоняются судом, так как согласно позиции Верховного Суда РФ, изложенной в пунктах 34, 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства (то есть со дня смерти наследодателя) и обязан не только возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму, но и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.
При указанных обстоятельствах ответчики обязаны выплатить истцу всю сумму задолженности в размере 183424 рубля 09 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 107142 рубля 86 копеек, просроченные проценты – 76281 рубль 23 копейки.
Из представленного ответчиком Минеевой (Басалаевой) Т.А. Приходного кассового ордера от *** следует, что Минеевой (Басалаевой) Т.А. в счет погашения вышеуказанного кредита истцу внесены денежные средства в сумме 108000 рублей.
При указанных обстоятельствах с ответчиков в равных долях в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по вышеуказанному кредитному договору в размере 75424 рубля 09 копеек (183424,09 руб. – 108000 руб.).
Требование истца о взыскании с ответчиков суммы задолженности по вышеуказанному кредитному договору в остальной части (108000 рублей) удовлетворению не подлежат, так как они удовлетворены ответчиком Минеевой (Басалаевой) Т.А. в ходе рассмотрения дела добровольно.
Так как решение состоялось в пользу истца, с ответчиков в пользу истца на основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежат взысканию понесенные истцом по делу судебные расходы в виде расходов по оплате государственной пошлины.
Истцом при подаче иска в суд понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6502 рубля 72 копейки (л.д. 8).
Из разъяснений Верховного Суда РФ, изложенных в п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", следует, что в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.
Так как сумма взыскания уменьшена судом в связи с частичным добровольным удовлетворением искового требования ответчиком Минеевой (Басалаевой) Т.А., сумма уплаченной истцом государственной пошлины подлежит взысканию с ответчиков в полном объеме.
При указанных обстоятельствах расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 6502 рубля 72 копейки подлежат взысканию с ответчиков в равных долях в пользу истца.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.,ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Басалаеву В.А. и Минеевой ( Басалаевой) Т.А, о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Басалаевой Г.В., умершей ***.*** года, и судебных расходов, удовлетворить частично.
Взыскать с Басалаева В.А., *** года рождения, и Минеевой (Басалаевой) Т.А., *** года рождения, в равных долях в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России»: сумму задолженности по кредитному договору *** от *** по состоянию на *** в размере 75424 рубля 09 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6502 рубля 72 копейки, а всего 81926 (восемьдесят одна тысяча девятьсот двадцать шесть) рублей 81 копейка, то есть по 40963 (сорок тысяч девятьсот шестьдесят три) рубля 41 копейка с каждого.
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в остальной части отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Юргинского городского суда - подпись - В.Г. Жиляков
Решение принято в окончательной форме 17 марта 2026 года