РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 февраля 2026 года г. Юрга Кемеровской области
Юргинский городской суд Кемеровской области всоставе:
председательствующего судьи Юденковой Е.Н., при секретаре судебного заседания Перышкиной Ю.Д., с участием:
представителя истца Тонаканян А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Серечкова Д.Я. к Администрации города Юрги о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Юргинский городской суд Кемеровской области к ответчику с вышеуказанным иском.
Исковые требования мотивированы следующим. Решением Юргинского городского суда Кемеровской области от 20.03.2025 года по гражданскому делу № 2-413/2025 были частично удовлетворены исковые требования Серечкова Д.Я. к Администрации г. Юрги, Управлению капитального строительства об определении и взыскании размера возмещения за изымаемое жилое помещение. Администрацию г. Юрги обязали изъять у Серечкова Д.Я. ? доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ***, ***, путем выкупа с прекращением права собственности на указанную ? доли в жилом помещении с признанием права собственности муниципального образования на него, установив размер выкупной стоимости в сумме 3 572 500 рублей. Взыскали с Администрации г. Юрги в пользу Серечкова Д.Я. судебные расходы в размере 28 000 рублей.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 01.07.2025 по делу № 33-5138/2025 решение Юргинского городского суда Кемеровской области оставлено без изменения.
На основании вышеуказанного решения истцу был выдан исполнительный лист сери ФС *** от *** Истец обратился в Управление Федерального казначейства по Кемеровской области-Кузбассу с заявлением о принудительном исполнении решения суда.
Однако, решение суда до настоящего времени не исполнено.
Таким образом, истец считает, что ответчик продолжает пользоваться его денежными средствами.
Согласно представленному истцом расчету размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.10.2025 г. по 16.12.2025 г. в пользу Серечкова Д.Я. определен в сумме 88 039,63 рублей.
В связи с обращением в суд истец Серечкова Д.Я. понесла судебные расходы, которые необходимо взыскать с ответчика: 4 000 рублей – оплата государственной пошлины, 5 000 рублей – оплата услуг юриста за составление искового заявления.
На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика:
- в пользу Серечкова Д.Я. проценты за период с 24.10.2025 г. по 16.12.2025 г. в сумме 88 039,63 рублей и судебные расходы в сумме 9000 рублей (л.д.4-6).
Истец Серечкова Д.Я., извещенная судом о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом (л.д.25), в судебное заседание не явилась, в заявлении просила о рассмотрении дела в её отсутствие с участием представителя Тонаканян А.Б. (л.д.6).
Представитель истца Тонаканян А.Б., действующая на основании доверенности от 05.12.2025 г. (л.д. 9-10), в судебном заседании поддержала исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям, просила суд удовлетворить исковые требования.
Представитель ответчика Администрации города Юрги, извещенный судом о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом (л.д.27), в судебное заседание не явился. Представитель ответчика Администрации города Юрги Дягилева Ю.С., действующая на основании доверенности (л.д.20), представила письменное возражение на исковое заявление, в котором просила в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме, рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.18-19), вследствие чего суд рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика Администрации города Юрги.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования Серечкова Д.Я. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 13 Гражданского процессуального кодекса РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
В соответствии со ст. 210 Гражданского процессуального кодекса РФ решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.
В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
При рассмотрении дела судом установлено, что решением Юргинского городского суда Кемеровской области от 20.03.2025 года по гражданскому делу № 2-413/2025 были частично удовлетворены исковые требования Серечкова Д.Я. об изъятии для муниципальных нужд жилого помещения путем его выкупа и установлении размера выкупной стоимости жилого помещения.
Указанным решением суда в пользу Серечкова Д.Я. взыскана денежная сумма в размере 3 572 500 рублей, судебные расходы в пользу Серечкова Д.Я. в сумме 28 000 рублей. Апелляционным определением Кемеровского областного суда от 01.07.2025 г. решение Юргинского городского суда Кемеровской области от 20.03.2025 г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения (л.д.32-35).
Решение суда вступило в законную силу 01 июля 2025 г.
Истцу выдан исполнительный лист, который поступил на исполнение в Управление Федерального казначейства по Кемеровской области-Кузбассу 22 июля 2025 г.
Доказательств полного или частичного исполнения решения суда ответчиком суду не представлено.
Истцом Серечкова Д.Я. от Управления Федерального казначейства по Кемеровской области-Кузбассу получено уведомление об истечении 23.10.2025 г. трехмесячного срока исполнения решения суда и необходимости отзыва исполнительного документа (л.д.11).
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истец имеют право требовать взыскания с ответчика процентов, предусмотренных ст. 395 Гражданского кодекса РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 242.1 Бюджетного кодекса РФ исполнение судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, на подлежащие казначейскому сопровождению в соответствии с настоящим Кодексом средства участников казначейского сопровождения производится в соответствии с настоящим Кодексом на основании исполнительных документов (исполнительный лист, судебный приказ) с указанием сумм, подлежащих взысканию в валюте Российской Федерации, а также в соответствии с установленными законодательством Российской Федерации требованиями, предъявляемыми к исполнительным документам, срокам предъявления исполнительных документов, перерыву срока предъявления исполнительных документов, восстановлению пропущенного срока предъявления исполнительных документов.
В соответствии с п. 6 ст. 242.2 Бюджетного кодекса РФ исполнение судебных актов производится в течение трех месяцев со дня поступления исполнительных документов на исполнение.
Как следует из разъяснений Верховного Суда РФ, изложенных в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 мая 2019 г. N 13 «О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации», Минфин России, финансовые органы субъектов Российской Федерации и муниципальных образований осуществляют исполнение судебных актов о возмещении вреда в течение трех месяцев со дня поступления исполнительных документов на исполнение в соответствующий финансовый орган с учетом положений, установленных пунктом 3.2 статьи 242.1 и абзацем третьим пункта 6 статьи 242.2 Бюджетного кодекса РФ.
С учетом того, что процедура исполнения судебного акта, предусматривающего взыскание средств за счет соответствующей казны, не может быть начата без непосредственного волеизъявления лица, в чью пользу взыскиваются денежные средства, и предполагает совершение взыскателем активных действий по предъявлению исполнительного листа к исполнению, в течение предусмотренного пунктом 6 статьи 242.2 Бюджетного кодекса РФ срока, а также за период с момента вступления судебного акта в законную силу и до поступления исполнительного документа в финансовый орган проценты за пользование чужими денежными средствами не начисляются и индексация взысканных судом денежных сумм не производится.
Из указанных норм права и разъяснений Верховного Суда РФ следует, что при неисполнении судебного акта, предусматривающего взыскание денежных сумм из бюджета Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению со дня истечения трехмесячного срока, установленного для исполнения решения суда п. 6 ст. 242.2 Бюджетного кодекса РФ, который начинает течь со дня предъявления исполнительного документа к исполнению.
Из Уведомления о неисполнении должником требований исполнительного документа, направленного Управлением Федерального казначейства по Кемеровской области-Кузбассу в адрес истца Серечкова Д.Я., следует, что срок исполнения исполнительного документа, выданного на основании решения Юргинского городского суда Кемеровской области от 20.03.2025 года по гражданскому делу № 2-413/2025, истек 23.10.2025 года.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истец имеет право требовать взыскания с ответчика процентов, предусмотренных ст. 395 Гражданского кодекса РФ.
Сумма процентов, причитающихся выплате истцу Серечкова Д.Я., за период с 24.10.2025 г. по 16.12.2025 г. (как просит истец) исходя из суммы задолженности от общей суммы 3 600 500 руб. составляет:
Период
Дни
Дней в году
Ставка, %
Проценты, руб.
24.10.2025-26.10.2025
3
365
17
5 030,84
27.10.2025-16.12.2025
51
365
16,5
83 008,79
Сумма процентов: 88 039 рублей 63 копеек.
Указанные суммы процентов подлежат взысканию с Администрации города Юрги в пользу истца.
Так как решение состоялось в пользу истца, с ответчика Администрации города Юрги на основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ в пользу истца подлежит взысканию понесенные истцом судебные расходы по оплате услуг представителя по составлению искового заявления в сумме 5000 рублей, за уплату государственной пошлины в сумме 4000 рублей, подтвержденные документально (л.д.15-16).
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Серечкова Д.Я. к Администрации города Юрги о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с Администрации города Юрги (ИНН 4230006082) в пользу Серечкова Д.Я. (паспорт гражданина РФ: ***): проценты за период с 24 октября 2025 года по 16 декабря 2025 года в сумме 88 039 рубля 63 копеек, судебные расходы в сумме 9 000 рублей, а всего 97 039 (девяносто семь тысяч тридцать девять) руб. 63 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд Кемеровской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья Юргинского городского суда -подпись- Е.Н. Юденкова
Решение принято в окончательной форме 27.02.2026 года