РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 февраля 2026 года г. Юрга Кемеровской области
Юргинский городской суд Кемеровской области всоставе:
судьи Жилякова В.Г., при секретаре Ходжаевой А.М., с участием:
представителя истца Тонаканян А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Широковой А.Н. к Управлению капитального строительства Администрации города Юрги о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец в лице представителя Тонаканян А.Б., действующей на основании доверенности (л.д. 14-15), обратилась в Юргинский городской суд Кемеровской области к ответчику с вышеуказанным иском (л.д. 3-6).
Исковые требования мотивированы следующим.
Решением Юргинского городского суда Кемеровской области от 07 ноября 2024 года по гражданскому делу № 2-405/2024 были частично удовлетворены исковые требования Широковой А.Н. о взыскании с Управления капитального строительства Администрации города Юрги денежного возмещения за изымаемую квартиру и судебных расходов.
Всего с Управления капитального строительства Администрации г. Юрги в пользу Широковой А.Н. указанным решением суда взысканы денежные средства в сумме 6021800 рублей.
Решение суда вступило в законную силу 12 декабря 2024 года.
С целью исполнения указанного решения суда истец обратилась в Управление Федерального казначейства по Кемеровской области-Кузбассу.
Однако, решение суда до настоящего времени ответчиком не исполнено.
В связи с изложенным истец считает, что ответчик Управление капитального строительства Администрации города Юрги обязано выплатить ей проценты, предусмотренные ст. 395 Гражданского кодекса РФ.
Согласно представленному истцом расчету размер процентов в пользу истца за период с *** по *** определен истцом в сумме 747445 рублей 61 копейка.
В связи с обращением в суд истец понесла судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 19949 рублей, по оплате услуг за составление искового заявления в сумме 7000 рублей.
На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика проценты за период с *** по *** в сумме 747445 рублей 61 копейка и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 19949 рублей, по оплате услуг за составление искового заявления в сумме 7000 рублей.
Истец Широкова А.Н., извещенная о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом (л.д. 24), в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие с участием ее представителя Тонаканян А.Б. (л.д. 6).
Представитель истца Тонаканян А.Б., действующая на основании доверенности (л.д. 14-15), в судебном заседании поддержала исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям, просила суд удовлетворить исковые требования Широковой А.Н.
Представитель ответчика Управления капитального строительства Администрации города Юрги, извещенный судом о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом (л.д. 25), в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, доказательств уважительности причины неявки в судебное заседание не представил, вследствие чего суд рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика Управления капитального строительства Администрации города Юрги.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования Широковой А.Н. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 13 Гражданского процессуального кодекса РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
В соответствии со ст. 210 Гражданского процессуального кодекса РФ решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.
В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
При рассмотрении дела судом установлено, что решением Юргинского городского суда Кемеровской области от 07 ноября 2024 года по гражданскому делу № 2-405/2024 были частично удовлетворены исковые требования Широковой А.Н. о взыскании с Управления капитального строительства Администрации города Юрги денежного возмещения за изымаемую квартиру и судебных расходов. Всего с Управления капитального строительства Администрации г. Юрги в пользу Широковой А.Н. указанным решением суда взысканы денежные средства в сумме 6021800 рублей (л.д. 29-34).
Решение суда вступило в законную силу 12 декабря 2024 года.
С целью исполнения указанного решения суда истец обратилась в Управление Федерального казначейства по Кемеровской области-Кузбассу.
Однако, решение суда до настоящего времени ответчиком не исполнено, что подтверждается Уведомлением Управления Федерального казначейства по Кемеровской области-Кузбассу о неисполнении должником требований исполнительного документа (л.д. 17).
Доказательств полного или частичного исполнения решения суда ответчиком суду не представлено.
Из Уведомления о неисполнении должником требований исполнительного документа следует, что 16.04.2025 истек трехмесячный срок исполнения вышеуказанного решения суда (л.д. 17).
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истец имеет право требовать взыскания с ответчика процентов, предусмотренных ст. 395 Гражданского кодекса РФ.
Суд полагает, что период взыскания процентов истцом определен верно.
В соответствии с п. 1 ст. 242.1 Бюджетного кодекса РФ исполнение судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, на подлежащие казначейскому сопровождению в соответствии с настоящим Кодексом средства участников казначейского сопровождения производится в соответствии с настоящим Кодексом на основании исполнительных документов (исполнительный лист, судебный приказ) с указанием сумм, подлежащих взысканию в валюте Российской Федерации, а также в соответствии с установленными законодательством Российской Федерации требованиями, предъявляемыми к исполнительным документам, срокам предъявления исполнительных документов, перерыву срока предъявления исполнительных документов, восстановлению пропущенного срока предъявления исполнительных документов.
В соответствии с п. 6 ст. 242.2 Бюджетного кодекса РФ исполнение судебных актов производится в течение трех месяцев со дня поступления исполнительных документов на исполнение.
Как следует из разъяснений Верховного Суда РФ, изложенных в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 мая 2019 г. N 13 «О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации», Минфин России, финансовые органы субъектов Российской Федерации и муниципальных образований осуществляют исполнение судебных актов о возмещении вреда в течение трех месяцев со дня поступления исполнительных документов на исполнение в соответствующий финансовый орган с учетом положений, установленных пунктом 3.2 статьи 242.1 и абзацем третьим пункта 6 статьи 242.2 Бюджетного кодекса РФ.
С учетом того, что процедура исполнения судебного акта, предусматривающего взыскание средств за счет соответствующей казны, не может быть начата без непосредственного волеизъявления лица, в чью пользу взыскиваются денежные средства, и предполагает совершение взыскателем активных действий по предъявлению исполнительного листа к исполнению, в течение предусмотренного пунктом 6 статьи 242.2 Бюджетного кодекса РФ срока, а также за период с момента вступления судебного акта в законную силу и до поступления исполнительного документа в финансовый орган проценты за пользование чужими денежными средствами не начисляются и индексация взысканных судом денежных сумм не производится.
Из указанных норм права и разъяснений Верховного Суда РФ следует, что при неисполнении судебного акта, предусматривающего взыскание денежных сумм из бюджета Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению со дня истечения трехмесячного срока, установленного для исполнения решения суда п. 6 ст. 242.2 Бюджетного кодекса РФ, который начинает течь со дня предъявления исполнительного документа к исполнению.
Из Уведомления о неисполнении должником требований исполнительного документа, направленного Управлением Федерального казначейства по Кемеровской области-Кузбассу в адрес истца, следует, что срок исполнения исполнительного документа, выданного на основании решения Юргинского городского суда Кемеровской области от 07 ноября 2024 года по гражданскому делу № 2-405/2024, истек 16 апреля 2025 года.
Таким образом, началом периода начисления процентов, предусмотренных ст. 395 Гражданского кодекса РФ, как правильно указано истцом, следует считать 17 апреля 2025 года.
При указанных обстоятельствах сумма процентов, причитающихся выплате истцу Широковой А.Н., за период с *** по *** (как просит истец) составляет 747445 рублей 61 копейка (расчет приведен в тексте искового заявления л.д. 5).
Суд соглашается с расчетом истца, так как он соответствует положениям ст. 395 ГК РФ.
Указанная сумма процентов подлежат взысканию с Управления капитального строительства Администрации города Юрги в пользу истца Широковой А.Н.
Так как решение состоялось в пользу истца, с ответчика Управления капитального строительства Администрации города Юрги на основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы.
Из представленных суду платежных документов следует, что истцом Широковой А.Н. понесены следующие судебные расходы: по оплате государственной пошлины в сумме 19949 рублей; по оплате почтовых услуг в сумме 105 рублей 50 копеек; по оплате услуг за составление искового заявления в сумме 7000 рублей, а всего 27054 рубля 50 копеек (л.д. 7, 8, 18).
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Широковой А.Н. к Управлению капитального строительства Администрации города Юрги о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Управления капитального строительства Администрации города Юрги в пользу Широковой А.Н.: проценты за период с *** по *** в сумме 747445 рублей 61 копейка, судебные расходы в сумме 27054 рубля 50 копеек, а всего 774500 (семьсот семьдесят четыре тысячи пятьсот) рублей 11 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд Кемеровской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья Юргинского городского суда - подпись - В.Г.Жиляков
Решение принято в окончательной форме 20 февраля 2026 года