ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 июля 2026 года Санкт-Петербург
Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Кривилёвой А.С., при секретаре Урвановой Е.А., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МИФНС России № 9 по Санкт-Петербургу к Ващенко Ирине Владимировне о взыскании налоговой задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 11 по Санкт-Петербургу просила взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налоговому платежу за 2023 год в размере 8500 руб., пени в сумме 56 818,45 руб.
В ходе рассмотрения дела на основании приказа УФНС России по Санкт-Петербургу № 01-14/201@ от 09.12.2025 Межрайонная ИФНС России № 11 по Санкт-Петербургу реорганизовалась путем присоединения к Межрайонной ИФНС России № 9 по Санкт-Петербургу (далее – тексту МИФНС), в связи с чем административный истец заменен на последнюю.
Представитель административного истца ФИО4 в судебное заседание явился, просил прекратить производство по делу, поскольку аналогичный административный иск рассмотрен в рамках дела № 2а-464/2026.
Административный ответчик в судебное заседание не явилась, извещена, представила письменные возражения, в которых указала, что аналогичный иск уже рассмотрен. Суд полагает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.
Суд, изучив материалы дела, выслушав представителя административного истца, приходит к следующему выводу.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) суд прекращает производство по административному делу в случае, е если имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, определение суда о прекращении производства по этому административному делу в связи с принятием отказа административного истца от административного иска, утверждением соглашения о примирении сторон или определение суда об отказе в принятии административного искового заявления. Суд прекращает производство по административному делу об оспаривании нормативных правовых актов, актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами, решений, действий (бездействия), нарушающих права, свободы и законные интересы неопределенного круга лиц, если имеется вступившее в законную силу решение суда, принятое по административному иску о том же предмете.
Как установлено судом, что аналогичный административный иск рассмотрен в рамках дела № 2а-464/2026, по которому 16.06.2026 вынесено решение об удовлетворении административных исковых требований.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что спор между сторонами рассмотрен, то есть имеет место тождественность административных исков. В связи с тем, что повторное рассмотрение спора в суде между теми же лицами, о том же предмете, по тем же основаниям (обстоятельствам), недопустимо, производство по настоящему делу подлежит прекращению.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 138, 194-195, 198-199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по административному делу № 2а-1733/2026 по административному иску МИФНС России № 9 по Санкт-Петербургу к Ващенко Ирине Владимировне о взыскании налоговой задолженности, - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья