К содержимому
Судебная практика

Дело № 13-3/2026 (13-313/2025)

Судебный участок Муйского района Республики Бурятия · судья Духаев Юрий Сергеевич

Определение о частичном удовлетворении представления/ходатайства в пордке исполнения решения/приговора
Карточка на сайте суда
Решение
16.01.2026

Решения

материал №1-

УИД 04MS0020-01-2025-002829-79

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о замене стороны по делу в порядке правопреемства п. Таксимо 16 января 2026 года

Мировой судья судебного участка Муйского района Республики Бурятия Духаев Ю.С., при секретаре Афанасьевой С.К., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «ПКО «НБК» о замене стороны по делу в порядке правопреемства,

УСТАНОВИЛ:

Мировым судьей судебного участка Муйского района Республики Бурятия <ДАТА2> по гражданскому делу № 2-2962/2018 вынесен судебный приказ о взыскании с должника <ФИО1> в пользу НАО «Первое коллекторское бюро» задолженности по основному долгу по кредитному договору №1- от <ДАТА3> за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в размере 20 000,0 руб. и государственной пошлины 400,0 руб. Судебный приказ не отменен и вступил в законную силу.

Определением мирового судьи от <ДАТА6> произведена замена взыскателя НАО «Первое коллекторское бюро» правопреемником ООО «НБК». Определение не обжаловано, вступило в законную силу.

ООО «ПКО «НБК» обратилось в суд с заявлением о разрешении вопроса о правопреемстве должника по судебному приказу в связи с тем, что взыскателю стало известно, что должник <ФИО1> умер. ООО «ПКО «НБК» приняло меры к получению информации от нотариуса, однако ответ на запрос не был исполнен. Заявитель просил рассмотреть заявление в его отсутствие.

Заинтересованные лица на судебное заседание не явились, судом предпринимались попытки к надлежащему их извещению, их неявка не является препятствием для рассмотрения заявления о процессуальном правопреемстве по существу.

Изучив заявление, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 указанного кодекса). Каждый из 4 наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 60 постановления от <ДАТА7> №1- «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Частью 1 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В соответствии с частью 1 статьи 52 Федерального закона от <ДАТА8> №1--ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.

На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

По смыслу приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, правопреемство в исполнительном производстве происходит в тех случаях, когда права или обязанности одного из субъектов спорного материального правоотношения в силу тех или иных причин переходят к другому лицу, которое не принимало участия в данном производстве. При этом правопреемство наследника должника ограничено стоимостью перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ответу нотариуса Муйского нотариального округа Нотариальной платы Республики Бурятия <ФИО3>, следует, что к имуществу <ФИО1>, умершего <ДАТА9>, по материалам наследственного дела №1--5/2025 наследником, принявшим наследство, по состоянию на 19 декабря 2025 года является брат - <ФИО1> Юрий Николаевич, <ДАТА11> рождения, урож. п. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, паспорт №1-, наследственное имущество состоит из ? доли акций Ленского золотодобывающего ПАО «Лензолото» - 11 штук обыкновенных акций и 26 штук привилегированных акций, рыночная стоимость составляет 37 рублей: в том числе доля обыкновенных акций составляет 11 рублей, в том числе доля привилегированных акций составляет 26 рублей. Выдача свидетельства о праве на наследство по закону еще не осуществлена.

Согласно ответу судебного пристава-исполнителя Муйского РОСП, в Муйском РОСП было возбуждено исполнительное производство №1- на основании судебного приказа № 2-2692/2018 о взыскании задолженности по кредитным платежам в размере 20400,0 руб. в пользу взыскателя ООО «НБК Финанс». Исполнительное производство окончено 29.05.2024 на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ №1- «Об исполнительном производстве». Взыскано по исполнительному производству 9,47 руб. Исполнительный документ направлен взыскателю ООО «НБК Финанс», идентификационный номер письма 67156007800961.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 ГК РФ).

Таким образом, учитывая, что судебный приказ вынесен <ДАТА2>, наследственное имущество, находившееся до смерти у должника <ФИО1> <ДАТА9>, согласно ответу нотариуса Муйского нотариального округа, перешло наследнику (брату) <ФИО5>, согласно материалам наследственного дела, определена стоимость наследственного имущества, с соответствующим заявлением ООО «ПКО «НБК» обратилось в суд 25 ноября 2025 года (согласно штемпелю на конверте), срок для предъявления исполнительного документа к исполнению не истёк, в связи с чем, заявление ООО «ПКО «НБК» о процессуальном правопреемстве подлежит удовлетворению в части перешедшего наследнику - <ФИО5> стоимости наследственного имущества, то есть в размере 37 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 44, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ООО «ПКО «НБК» о замене должника по делу в порядке правопреемства, удовлетворить частично.

Произвести замену должника <ФИО1> правопреемником - <ФИО5> <ДАТА11> рождения, уроженцем п. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, паспорт №1-, проживающего по адресу: <АДРЕС> край <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 36, по гражданскому делу №2-2962/2018 по заявлению НАО «Первое коллекторское бюро» о выдаче судебного приказа о взыскании с <ФИО1> задолженности по основному долгу по кредитному договору, судебных расходов.

Должником считать <ФИО5> в пределах стоимости наследственного имущества, в размере 37 руб. 00 коп.

На определение может быть подана частная жалоба в Муйский районный суд Республики Бурятия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения, через мирового судью судебного участка Муйского района Республики Бурятия.

Мировой судья п/п Ю.С. Духаев

Копия верна: судья

Участники

Заявитель

  • ООО "ПКО "НБК"

Взыскатель

  • НАО ПКО "Первое клиентское бюро"

Должник

  • И. А. Н.

Ход дела

  1. Первичное ознакомление

    Принято решение: Определение о назначении судебного заседания

  2. 09:00

    Рассмотрение материала

    Принято решение: Определение о частичном удовлетворении представления/ходатайства в пордке исполнения решения/приговора

  3. Удовлетворение представления/ходатайства

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив