ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 июня 2026 года г.Владивосток, ул. Адм.Фокина, 23а
Судья Фрунзенского районного суда г.Владивостока О.О.Ясинская, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО>1 <дата> года рождения, уроженца г. Владивосток, паспорт серии <номер>, выданный <дата> УМВД России по Приморскому краю, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>, холостого, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, установила:
<дата> в 16 час. 20 мин. по адресу: <адрес> установлено, что в социальной сети «Одноклассники» на странице, принадлежащей гр. <ФИО>5 под псевдонимом «<ФИО>8», электронный адрес <данные изъяты> в свободном доступе для неограниченного круга лиц, обнаружена размещенная в июне-июле 2022 года по адресу: <адрес> публикация межрегионального общественного движения «<данные изъяты>», включенного в Перечень общественных объединений и религиозных организаций, в отношении которых судом принято решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 25.07.20022 №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» под №108 (решение Хабаровского краевого суда от 22.02.2024)
Действия <ФИО>1 не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния.
По данному факту в отношении <ФИО>1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3 КоАП РФ.
<ФИО>5 в судебном заседании вину признал, суду пояснил, что разместил информацию в 2022 году, когда были митинги. В дальнейшем забыл про страницу, долгое время не заходил в социальной сети «Одноклассники». Удалил информацию, когда об этом сообщили сотрудники полиции.
УУП ОУУП и ПДН ОП №4 УМВД России по г.Владивостоку <ФИО>6 указала, что вина <ФИО>1 подтверждается материалами дела, ходатайствовала о назначении административного наказания в виде административного ареста, поскольку сотрудниками ЦПЭ УМВД России по Приморскому краю проводится проверка.
Исследовав материалы дела, представленные документы, суд приходит к следующему.
Частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" (далее - Федеральный закон от 25 июля 2022 года N 114-ФЗ) под экстремистской деятельностью (экстремизмом) понимается, в том числе, использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.
На основании статьи 9 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ в случае, предусмотренном частью 4 статьи 7 настоящего Федерального закона, либо в случае осуществления общественным или религиозным объединением, либо иной организацией, либо их региональным или другим структурным подразделением экстремистской деятельности, повлекшей за собой нарушение прав и свобод человека и гражданина, причинение вреда личности, здоровью граждан, окружающей среде, общественному порядку, общественной безопасности, собственности, законным экономическим интересам физических и (или) юридических лиц, обществу и государству или создающей реальную угрозу причинения такого вреда, соответствующие общественное или религиозное объединение либо иная организация могут быть ликвидированы, а деятельность соответствующего общественного или религиозного объединения, не являющегося юридическим лицом, может быть запрещена по решению суда на основании заявления Генерального прокурора Российской Федерации или подчиненного ему соответствующего прокурора.
Перечень общественных и религиозных объединений, иных организаций, в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, и описание символики указанных объединений, организаций подлежат размещению в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на сайте федерального органа государственной регистрации. Указанный перечень также подлежит опубликованию в официальных периодических изданиях, определенных Правительством Российской Федерации.
В соответствии с Перечнем общественных объединений и религиозных организаций, в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ, размещенное на официальном сайте Министерства юстиции Российской Федерации, в указанный перечень под номером 108 включено Межрегиональное общественное движение «Я/МЫ Сергей Фургал» (решение Хабаровского краевого суда от 22.02.2024) (дата размещения сведений: 03.05.2024).
Как установлено в ходе рассмотрения дела, <дата> в 16 час. 20 мин. по адресу: <адрес> установлено, что в социальной сети «Одноклассники» на странице, принадлежащей гр. <ФИО>5 под псевдонимом «<ФИО>9», электронный адрес <данные изъяты> в свободном доступе для неограниченного круга лиц, обнаружена размещенная в июне-июле 2022 года по адресу: <адрес> публикация межрегионального общественного движения «Я/мы Сергей Фургал», включенного в Перечень общественных объединений и религиозных организаций, в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ, под номером 108.
Факт совершения административного правонарушения и вина <ФИО>1 подтверждаются совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении от <дата>, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, рапортами сотрудников ЦПЭ УМВД России по Приморскому краю, актом осмотра интернет-ресурса от <дата>, заключением предварительного психолого-стилистического исследования материалов, размещенных в сети «Интернет» от <дата>, письменными объяснениями <ФИО>1, иными материалами дела и не оспаривается лицом, привлекаемым к административной ответственности.
Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО>1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, перечень которых является исчерпывающим (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).
При назначении административного наказания судья принимает во внимание обстоятельства совершения административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, характер совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, и полагает необходимым подвергнуть <ФИО>1 к административному наказанию в виде административного ареста на срок 2 суток.
Поскольку в материалах дела отсутствуют сведения о том, что <ФИО>5 был задержан, срок наказания исчислять с 15 час. 30 мин. <дата>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья постановила:
<ФИО>1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 2 суток с содержанием в ИВС УМВД России по г.Владивостоку.
Постановление подлежит немедленному исполнению с поручением исполнения ОП №4 УМВД России по г.Владивостоку.
Срок задержания исчислять с 15 час. 30 мин. <дата>.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г.Владивостока.
Судья О.О.Ясинская