ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о замене стороны по делу в порядке правопреемства п. Таксимо 16 января 2026 года
Мировой судья судебного участка Муйского района Республики Бурятия Духаев Ю.С., при секретаре Афанасьевой С.К., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление НАО ПКО «Первое клиентское бюро» о замене стороны по делу в порядке правопреемства,
УСТАНОВИЛ:
Мировым судьей судебного участка Муйского района Республики Бурятия <ДАТА2> вынесен судебный приказ по гражданскому делу № 2-2342/2018, согласно которого постановлено взыскать с должника <ФИО1> в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору №1- от <ДАТА3> за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в размере 283 555,92 руб., и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 017,78 руб.
Судебный приказ не отменен, вступил в законную силу и обращён к исполнению.
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» (далее НАО ПКО «ПКБ») обратилось в суд с заявлением о разрешении вопроса о правопреемстве по судебному приказу в связи с заключением договора уступки прав требований (цессии) № ПЦП42-2 от 26.05.2025, согласно которому ПАО «Сбербанк России» передало НАО ПКО «ПКБ» право требования к должникам, в том числе по вышеуказанному судебному приказу, данное основание подтверждено выпиской из приложения №1- к Договору. Заявитель просил рассмотреть заявление в его отсутствие.
В судебное заседание стороны не явились, их неявка не препятствует рассмотрению заявления.
Изучив заявление, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны её правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
В соответствии с заключенным 26.05.2025 между ПАО «Сбербанк России» и НАО ПКО «ПКБ» договора уступки права требования № ПЦП42-2, права требования к должникам по кредитным договорам перешли НАО ПКО «ПКБ».
Согласно ответу судебного пристава-исполнителя Муйского РОСП, в Муйском РОСП было возбуждено исполнительное производство №1- возбужденное на основании судебного приказа №2-2342/2018 о взыскании задолженности по кредитным платежам в размере 286573,70 руб. в пользу ПАО «Сбербанк России». Исполнительное производство окончено <ДАТА7> на основании ч. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве». Взыскано по исполнительному производству 0,00 руб. Исполнительный документ направлен посредствам почтовой связи взыскателю 67156094800363.
Таким образом, учитывая, что судебный приказ вынесен <ДАТА2>, а право требования перешло к НАО ПКО «ПКБ» после 26 мая 2025 года, с соответствующим заявлением НАО ПКО «ПКБ» обратилось в суд 02 декабря 2025 года, срок для предъявления исполнительного документа к исполнению не истек, заявление подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 44, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Произвести замену взыскателя ПАО «Сбербанк России» правопреемником - НАО ПКО «Первое клиентское бюро» по гражданскому делу № 2-2342/2018 по заявлению ПАО «Сбербанк России» о выдаче судебного приказа о взыскании с <ФИО1> задолженности по кредитному договору №1- от <ДАТА3>, судебных расходов.
Взыскателем считать НАО ПКО «Первое клиентское бюро».
На определение может быть подана частная жалоба в Муйский районный суд Республики Бурятия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения, через мирового судью судебного участка Муйского района Республики Бурятия.
Мировой судья Ю.С. Духаев