К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-23/2026

ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Усть-Кутский городской суд Иркутской области · судья Мохова Любовь Васильевна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
03.07.2026
Решение
03.07.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
Номер протокола об АП
АП 622248

Решения

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания г. Усть-Кут 3 июля 2026 года

Судья Усть-Кутского городского суда Иркутской области Мохова Л.В., с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Лабазанова К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-23/26 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении гражданина Российской Федерации

Лабазанов, <данные изъяты>, задержанного 2 июля 2026 года в 16 часа 40 минут,

УСТАНОВИЛ:

2 июля 2026 года Лабазанов находясь в общественном месте на автобусной остановки междугородних сообщений, расположенной вбили железнодорожного вокзала по ул. Кирова 19 а в г. Усть-Куте, имея признаки алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, неустойчивую походку, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке, вел себя агрессивно и приставал к гражданам. На данное происшествие выехали сотрудники полиции. Прибыв на место, сотрудник полиции сержант полиции П., оперуполномоченный С. потребовали прекратить противоправные действия, выражающиеся в нарушении общественного порядка и проследовать в служебный автомобиль <данные изъяты>. Однако, Лабазанов К.А. отказался выполнить неоднократное законное требование сотрудника полиции о прекращении противоправных действий и проследовать в служебный автомобиль для разбирательства. После чего Лабазанов К.А. был неоднократно предупрежден об административной ответственности по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, однако последний на предупреждения сотрудника об административной ответственности не реагировал, попытался толкнуть сотрудника полиции, после чего был задержан, согласно ст. 20 Федерального закона «О полиции».

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Лабазанов К.А. вину в совершении административного правонарушения признал и показал, что действительно находился в состоянии алкогольного опьянения, поскольку он недостаточно говорит хорошо на русском языке, водитель автобуса его не понял, и произошла словесная перепалка, где водитель нанес ему телесные повреждения.

Указанные выше обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении АП № 622248, составленном 2 июля 2026 года, из содержания которого следует, что 2 июля 2026 года в 16 часа 40 минут врио участковый уполномоченный полиции ОУУП, ОУУП и ПДН МО МВД России «Усть-Кутский» сержант полиции П., совместно с оперуполномоченным ГКОН МО МВД России «Усть-Кутский», старшим лейтенантом полиции С., находясь на дежурной смене прибыли по сообщению от дежурной части МО МВД России «Усть-Кутский», зарегистрированного в КУСП № 5237 от 02.07.2026 года о том, что в общественном месте на автостанции «Лена» по адресу: г. Усть-Кут, ул. Кирова д. 19а, происходит драка. По прибытию на указанный адрес, около железнодорожного вокзала, на остановке междугородних автобусов был обнаружен гражданин Лабазанов К.А., который находясь в общественном месте, имел признаки алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, неустойчивую походку, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке, вел себя агрессивно и приставал к гражданам. После того, как сотрудники, прибыв на место, представились, потребовали прекратить противоправные действия, выражающиеся в нарушении общественного порядка и проследовать в служебный автомобиль <данные изъяты>, Лабазанов К.А. отказался выполнить неоднократное законное требование сотрудника полиции о прекращении противоправных действий и проследовать в служебный автомобиль для разбирательства, однако Лабазанов К.А. на предупреждения сотрудника об административной ответственности не реагировал, попытался толкнуть сотрудника полиции, после чего был задержан, и доставлен в отдел полиции.

Изложенное в протоколе об административном правонарушении подтверждается письменными рапортами сотрудников полиции.

Так, из рапорта врио УУП МО МВД России «Усть-Кутский» сержанта полиции П. следует, что в ходе проведения работы по сообщению от 02.07.2026 г. КУСП №5237 поступившему в МО МВД Россий «Усть-Кутский» о том, что мужчина дерется с водителем автобуса. Прибыв на место, около железнодорожного вокзала, на остановке междугородних автобусов был обнаружен мужчина, который нарушал общественный порядок, а именно: имел признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивую походку, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке, также вел себя агрессивно. Данному гражданину было предъявлено требование успокоиться и пройти в служебный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении, однако данный гражданин неоднократные требования проигнорировал, попытался оттолкнуть сотрудника полиции, в связи с чем 02.07.2026 года в 16:40 часов был доставлен в МО МВД России «Усть-Кутский», для составления административного протокола, задержания в КАЗ.

Аналогичные показания следуют из рапорта от 02.07.2026 оперуполномоченного ГКОН МО МВД России «Усть-Кутский» старшего лейтенанта полиции С., о том, что Лабазанов К.А. оказал неповиновению законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка. А так же о том, что в отделе полиции МО МВД России «Усть-Кутский», Лабазанов К.А., выражался в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, толкался, а также неоднократно пытался покинуть служебное помещение.

Оснований не доверять показаниям указанных лиц не имеется, так как они последовательны, не противоречивы.

Кроме того, вина Лабазанова К.А. подтверждается:

- сведениями о регистрации в МО МВД России «Усть-Кутский» КУСП №5237 от 02.07.2026 в 14:32, о происшествии сообщил Г., со слов которого в общественном месте происходит драка водителя автобуса на станции Лена с пьяными пассажирами;

- объяснениями свидетеля Г., из которых следует, что он находился в рейсе в г. Усть-Куте на междугороднем автобусе маршрута «Усть-Кут – Иркутск». Примерно в 14:30 часов к нему подошел неизвестный мужчина, начал что-то ему говорить, что именно он не понял, поэтому попросил отойти от него, на что мужчина ответил агрессией. В результате чего между ними произошла драка, после чего он вызвал полицию. По приезду сотрудников мужчина продолжил вести себя неадекватно, выражался нецензурной бранью, устраивал скандал. Неоднократные требования сотрудников игнорировал;

- протоколом об административном задержании №094852 от 2 июля 2026 года;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушении АА №094852 от 02.07.2026;

- должностными регламентами врио УУП МО МВД России «Усть-Кутский» сержанта полиции П. и оперуполномоченного ГКОН МО МВД России «Усть-Кутский» старшего лейтенанта полиции С., из которых следует, что сотрудники полиции обязаны пресекать, в том числе административные правонарушения.

Данные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности и относятся к доказательствам, имеющим значение для разрешения дела по существу.

Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Согласно пункту "6" части 1 статьи 2 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", одним из основных направлений деятельности полиции является обеспечение правопорядка в общественных местах.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаторами собраний, митингов, демонстраций, шествий и других публичных мероприятий безопасность граждан и общественный порядок, оказывать в соответствии с законодательством Российской Федерации содействие организаторам спортивных, зрелищных и иных массовых мероприятий в обеспечении безопасности граждан и общественного порядка в местах проведения этих мероприятий; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Статьей 12 Закона установлены обязанности полиции, к которым, в том числе, относятся следующие: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Оценивая собранные доказательства по делу в их совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о том, что именно Лабазанов К.А. не исполнил законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия и пройти в служебный автомобиль для дачи объяснения по данному факту. Законные требования сотрудника полиции проигнорировал.

Таким образом, оценив по делу все обстоятельства, суд приходит к выводу о виновности Лабазанова К.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку он своими действиями оказывал противодействие сотрудникам полиции по доставлению в отдел полиции для разбирательства согласно телефонного сообщения, поступившего в отдел полиции, тем самым препятствовал исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей.

Законность исполнения служебных обязанностей сотрудников полиции в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает. Действия сотрудников полиции по задержанию лиц, в отношении которых в дежурную часть полиции поступило телефонное сообщение о совершении противоправных действий, соответствует положениям пунктов 13 и 14 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции».

При назначении административного наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность Лабазанова, его имущественное положение, а также обстоятельства смягчающие административную ответственность и отсутствие отягчающих обстоятельств.

В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность судом учитывает полное признание вины, привлечение к административной ответственности впервые, наличие на иждивении малолетнего ребенка 2022 года рождения.

При изложенных выше обстоятельствах прихожу к выводу, что достижение целей предупреждения совершения новых правонарушений Лабазановым К.А. и другими лицами может быть достигнуто применением административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.3.1, 3.9, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Лабазанов признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок ДВОЕ суток.

Срок содержания исчислять с момента фактического доставления в специально отведенное помещение, с зачетом времени задержания с 16 часов 40 минут 2 июля 2026 года.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усть-Кутский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.В. Мохова

Участники

Привлекаемое лицо

  • Л. К. А.

    ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 11:30

    Передача дела судье

  2. 12:26

    Передача дела судье

  3. 12:58

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  4. 14:00

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  5. 16:47

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  6. 16:47

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  7. 11:24

    Вступление постановления (определения) в законную силу