ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 июля 2026 года <адрес>
Судья Беловского районного суда <адрес> Рындина Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении:
Жевлакова Е. Н., ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> установил:
Жевлаков Е.Н. совершил неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими своих служебных обязанностей, а именно:
ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 40 мин. Жевлаков Е.Н., находясь в районе <адрес>, т.е. на территории <адрес>, не выполнил законное требование сотрудника полиции Антонова В.Е., исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, действовавшего в соответствии с п.1 ч.1 ст.13 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О полиции», а именно при производстве по делу об административном правонарушении, неоднократно пытался покинуть патрульный автомобиль, на требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал.
Таким образом, Жевлаков Е.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1. ст. 19.3. КоАП РФ.
Правонарушитель Жевлаков Е.Н. свою вину в совершении административного правонарушения в судебном заседании признал, пояснил, что был нетрезв и сразу не выполнил требования сотрудника ГИБДД. В содеянном раскаивается.
Выслушав правонарушителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
В силу статьи 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении обязательному выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Согласно п. 2 ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Из содержания пункта 1 части 1 статьи 27.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что должностные лица органов внутренних дел (полиции) в случаях, указанных в данной норме, вправе осуществлять административное задержание.
Согласно ч.1, 3, 4, 5 ст.30 Федерального закона «О полиции» сотрудник полиции, выполняя обязанности, возложенные на полицию, и реализуя права, предоставленные полиции, выступает в качестве представителя государственной власти и находится под защитой государства. Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Сотрудник полиции не обязан давать какие-либо объяснения по существу находящихся в его производстве дел и материалов, а также предоставлять такие дела и материалы, в том числе затрагивающие права и свободы человека и гражданина, для ознакомления иначе как в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Согласно статье 27.1. КоАП РФ в целях пресечения административного правонарушения уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять следующие меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении: доставление; административное задержание; отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида; освидетельствование на состояние алкогольного опьянения; задержание транспортного средства.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 40 мин. Жевлаков Е.Н., находясь в районе <адрес>, т.е. на территории <адрес>, не выполнил законное требование сотрудника полиции Антонова В.Е., исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, действовавшего в соответствии с п.1 ч.1 ст.13 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О полиции», а именно при производстве по делу об административном правонарушении, неоднократно пытался покинуть патрульный автомобиль, на требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал.
Обстоятельства неповиновения законным требованиям сотрудника полиции подтверждены рапортом ст.инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Беловскому МО В.Е.Антонова, протоколом об административном правонарушении <адрес> и иными представленными в дело документами.
Не доверять рапорту сотрудника полиции у суда оснований не имеется, данных о его заинтересованности в исходе дела в материалах дела не имеется и судом не установлено.
Оценив каждое из представленных доказательств в их совокупности по правилам ст. 26.11. КоАП РФ, с точки зрения их достаточности, относимости, допустимости и достоверности, суд считает доказанным совершение Жевлаковым Е.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3. КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении составлен правомочным должностным лицом в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела.
При назначении административного наказания суд учитывает в соответствии с требованиями ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ конкретные фактические обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, характер совершённого административного правонарушения.
В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание Жевлакова Е.Н. вины, раскаяние.
С учётом изложенного, суд считает необходимым назначить Жевлакову Е.Н. наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.19.3. КоАП РФ, что будет способствовать цели предупреждения совершения им новых административных правонарушений.
Согласно протоколу № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ Жевлаков Е.Н. был задержан в 03 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, т.е. непосредственно после составления протокола об административном правонарушении, суд считает задержание обоснованным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд постановил:
признать Жевлакова Е. Н., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000,00 (три тысячи) рублей.
Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:
наименование получателя: №
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, необходимо предоставить (направить) в Беловский районный суд <адрес> по адресу: <адрес>
Разъяснить Жевлакову Е.Н. нормы статьи 32.2 КоАП РФ, согласно которым административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня получения копии постановления.
Судья Н.Н. Рындина.