РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 мая 2026 года г. Юрга Кемеровской области
Юргинский городской суд Кемеровской области всоставе:
судьи Жилякова В.Г., при секретаре судебного заседания Ходжаевой А.М., с участием:
пом. прокурора Алифановой А.О., представителя истца-ответчика Администрации г. Юрги Комаровой А.Ю.
ответчика-истца Макаровой Т.И., представителя ответчика-истца Тонаканян А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации г. Юрги к Макаровой Т.И. и Управлению капитального строительства Администрации г. Юрги об изъятии квартиры для муниципальных нужд, о прекращении права собственности на квартиру, о признании права муниципальной собственности на изымаемую квартиру, о возложении обязанности выплатить денежное возмещение за изымаемую квартиру, и по встречному иску Макаровой Т.И. к Администрации г. Юрги о предоставлении другого жилого помещения взамен изымаемого жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Администрация города Юрги обратилась в Юргинский городской суд Кемеровской области с иском к Макаровой Т.И. и Управлению капитального строительства Администрации г. Юрги об изъятии квартиры для муниципальных нужд, о прекращении права собственности на квартиру, о признании право муниципальной собственности на изымаемую квартиру, о возложении обязанности выплатить денежное возмещение за изымаемую квартиру (том 1 л.д. 4-6).
Макарова Т.И. подала в суд встречное исковое заявление к Администрации города Юрги об определении размера возмещения за изымаемое жилое помещение (том 1 л.д. 153-155).
В дальнейшем Макарова Т.И. подала в суд заявление об изменении исковых требований к Администрации города Юрги и Управлению капитального строительства Администрации ***, в котором просит суд признать за ней право на предоставление ей другого жилого помещения взамен изымаемого жилого помещения - квартиры, расположенной в аварийном доме по адресу: ***, и предоставить ей другое жилое помещение взамен изымаемого у нее жилого помещения (том 2 л.д.129-132).
Исковые требования Администрации города Юрги мотивированы следующим.
Макарова Т.И. являются собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: ***, общей площадью *** кв.м.
На основании постановления Администрации города Юрги от 09.03.2016 года № 262 «О признании домов аварийными и подлежащими сносу» многоквартирный жилой дом, расположенный адресу: *** признан аварийным и подлежащим сносу, собственникам жилых помещений, расположенных в указанном доме, установлено в срок не позднее *** произвести снос дома.
Поскольку в установленный срок собственники не осуществили снос указанного многоквартирного жилого дома, постановлением Администрации города Юрги от 08.07.2022 № 662 «Об изъятии земельного участка и жилых помещений, расположенных в многоквартирном жилом доме, признанном аварийным и подлежащим сносу» решено изъять для муниципальных нужд города Юрги земельный участок с кадастровым номером ***., расположенный по адресу: *** а также жилые помещения, расположенные в многоквартирном жилом доме, находящемся в границах данного земельного участка.
Размер возмещения за изымаемое жилое помещение по адресу: *** определен в сумме 3580680 рублей.
Постановлением Администрации города Юрги от 10.06.2019 № 612 утверждено Положение о порядке и условиях переселения граждан из многоквартирных домов, признанных аварийными и подлежащими сносу до ***.
*** Макарова Т.И. обратилась в Управление капитального строительства Администрации города Юрги с заявлением о согласии на участие в программе переселения граждан из аварийного жилья.
*** в адрес Макаровой Т.И. направлено уведомление с соглашением о выплате ей денежного возмещения за изымаемое у нее жилое помещение.
*** в адрес УКС Администрации города Юрги от Макаровой Т.И. поступило заявление об отказе в заключении соглашения о выплате денежного возмещения за изымаемое у Макаровой Т.И. жилое помещение.
Так Макарова Т.И. не заключила соглашение об изъятии жилого помещения с выплатой ей денежного возмещения, Администрация города Юрги полагает, что вышеуказанное жилое помещение должно быть изъято у нее принудительно на основании решения суда.
На основании изложенного Администрация города Юрги просит суд:
- изъять для муниципальных нужд у Макаровой Т.И. жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: ***
- прекратить право собственности Макаровой Т.И. на квартиру, расположенную по адресу: ***;
- признать право муниципальной собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***
- возложить на Управление капитального строительства Администрации города Юрги обязанность выплатить Макаровой Т.И. денежное возмещение за изымаемую квартиру, расположенную по адресу: ***, равную выкупной стоимости в размере 3580680 рублей.
Встречные исковые требования Макаровой Т.И. мотивированы тем, что она является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: ***, общей площадью *** кв.м. Право собственности на квартиру возникло у нее на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ***.
Макарова Т.И. полагает что положения ч. 8.2 ст. 32 Жилищного кодекса РФ, вступившие в законную силу ***, на правоотношения между нею и Администрацией города Юрги не распространяются. Считает, что она имеет право на предоставление ей в собственность другого жилого помещения взамен изымаемого, признанного аварийным и подлежащим сносу.
С определенным Администрацией г. Юрги размером денежного возмещения не согласна, получать его не желает, а желает получить другое жилое помещение взамен изымаемого у нее жилого помещения.
Макарова Т.И. полагает, что при указанных обстоятельствах Администрация города Юрги обязана предоставить ей другое жилое помещение взамен изымаемого жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: ***.
На основании изложенного Макарова Т.И. просит суд:
- признать за ней право на предоставление ей другого жилого помещения взамен изымаемого жилого помещения - квартиры, расположенной в аварийном доме по адресу: ***;
- обязать Администрацию города Юрги и Управление капитального строительства Администрации города Юрг предоставить ей другое жилое помещение взамен изымаемого у нее жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: ***
Представитель истца-ответчика Администрации города Юрги Комарова А.Ю., действующая на основании доверенности (том 2 л.д. 145), в судебном заседании поддержала исковые требования Администрации города Юрги, просила суд их удовлетворить, встречные исковые требования Макаровой не признала, просила суд отказать в их удовлетворении.
Ответчик-истец Макарова Т.И. в судебном заседании поддержала свои встречные исковые требования, просила суд их удовлетворить. Исковые требования Администрации города Юрги признала частично, согласившись с тем, что после предоставления в собственность ей другого жилого помещения взамен изымаемого жилого помещения, принадлежащая ей квартира подлежит изъятию для муниципальных нужд, ее право собственности на изымаемую квартиру подлежит прекращению с одновременным признанием на нее права муниципальной собственности. В удовлетворении требования Администрации города Юрги о возложении на Управление капитального строительства Администрации города Юрги обязанности выплатить ей денежное возмещение за изымаемую квартиру просила отказать.
Представитель ответчика-истца Макаровой Т.И. – Тонаканян А.Б. в судебном заседании поддержала встречные исковые требования Макаровой Т.И., просила суд их удовлетворить.
Представитель ответчика по первоначальному иску Управления капитального строительства Администрации города Юрги, извещенный судом о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом (том 2 л.д. 139), в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, доказательств уважительности причины неявки в судебное заседание не представил, вследствие чего суд рассматривает дело в его отсутствие.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области-Кузбассу, извещенный судом о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом (том 2 л.д. 138), в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, доказательств уважительности причины неявки в судебное заседание не представил, вследствие чего суд рассматривает дело в отсутствие представителя третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области-Кузбассу.
Представитель третьего лица Министерства строительства Кузбасса, извещенный судом о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом (том 2 л.д. 144), в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, доказательств уважительности причины неявки в судебное заседание не представил, вследствие чего суд рассматривает дело в отсутствие представителя третьего лица Министерства строительства Кузбасса.
Помощник Юргинского межрайонного прокурора Алифанова А.О., в своем заключении указала, что считает встречные исковые требования Макаровой Т.И. подлежащими удовлетворению. Исковые требования Администрации города Юрги, по мнению прокурора, подлежат удовлетворению частично в части изъятия жилого помещения для муниципальных нужд, прекращения права собственности Макаровой Т.И. на жилое помещение и признании права муниципальной собственности на жилое помещение после предоставления Макаровой Т.И. другого жилого помещения взамен изымаемого.
Выслушав пояснения участвующих в судебном заседании лиц, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования Администрации города Юрги подлежат удовлетворению частично, а встречные исковые требования Макаровой Т.И. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
Из разъяснений Верховного Суда РФ, изложенных в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 N 8 (ред. от 03.03.2015) "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия" следует, что при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция Российской Федерации гарантировала каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право на жилище.
Частью 4 ст. 3 Жилищного кодекса РФ установлено, что никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.
Согласно ч. 1 ст. 1 Жилищного кодекса РФ жилищное законодательство основывается на необходимости обеспечения органами государственной власти и органами местного самоуправления условий для осуществления гражданами права на жилище, его безопасности, на неприкосновенности и недопустимости произвольного лишения жилища, на необходимости беспрепятственного осуществления вытекающих из отношений, регулируемых жилищным законодательством, прав (далее - жилищные права), а также на признании равенства участников регулируемых жилищным законодательством отношений (далее - жилищные отношения) по владению, пользованию и распоряжению жилыми помещениями, если иное не вытекает из настоящего Кодекса, другого федерального закона или существа соответствующих отношений, на необходимости обеспечения восстановления нарушенных жилищных прав, их судебной защиты, обеспечения сохранности жилищного фонда и использования жилых помещений по назначению.
Согласно п. 8 ч. 1 ст. 14 Жилищного кодекса РФ к полномочиям органов местного самоуправления в области жилищных отношений, в числе прочего, относится признание в установленном порядке жилых помещений муниципального и частного жилищного фонда непригодными для проживания, многоквартирных домов, за исключением многоквартирных домов, все жилые помещения в которых находятся в собственности Российской Федерации или субъекта Российской Федерации, аварийными и подлежащими сносу или реконструкции.
В соответствии с п. 1 ст. 235 Гражданского кодекса РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.
Прекращение права собственности на недвижимое имущество предусмотрено, в частности, подпунктом 7 п. 2 ст. 235 Гражданского кодекса РФ в совокупности с положениями ст. 239.2 Гражданского кодекса РФ и в связи с изъятием земельного участка для государственных или муниципальных нужд.
Согласно ч. 1 ст. 32 Жилищного кодекса РФ жилое помещение может быть изъято у собственника в связи с изъятием земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд.
В соответствии с ч. 10 ст. 32 Жилищного кодекса РФ признание в установленном Правительством Российской Федерации порядке многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции является основанием предъявления органом, принявшим решение о признании такого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, к собственникам помещений в указанном доме требования о его сносе или реконструкции в разумный срок. В случае, если данные собственники в установленный срок не осуществили снос или реконструкцию указанного дома, земельный участок, на котором расположен указанный дом, подлежит изъятию для муниципальных нужд и соответственно подлежит изъятию каждое жилое помещение в указанном доме, за исключением жилых помещений, принадлежащих на праве собственности муниципальному образованию, в порядке, предусмотренном частями 1 - 3, 5 - 9 настоящей статьи.
Согласно ч. 6 ст. 32 Жилищного кодекса РФ возмещение за жилое помещение, сроки и другие условия изъятия определяются соглашением с собственником жилого помещения. Принудительное изъятие жилого помещения на основании решения суда возможно только при условии предварительного и равноценного возмещения.
В соответствии с ч. 8 ст. 32 Жилищного кодекса РФ по соглашению с собственником жилого помещения ему может быть предоставлено взамен изымаемого жилого помещения другое жилое помещение с зачетом его стоимости при определении размера возмещения за изымаемое жилое помещение.
Из разъяснений Верховного Суда РФ, изложенных в подпункте и) п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" следует, что по смыслу части 8 статьи 32 ЖК РФ собственнику жилого помещения другое жилое помещение взамен изымаемого должно предоставляться на праве собственности.
Согласно правовой позиции, изложенной в разделе втором Обзора судебной практики по делам, связанным с обеспечением жилищных прав граждан в случае признания жилого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 29 апреля 2014 года, в случае если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу пункта 3 статьи 2, статьи 16 Федерального закона от 21 июля 2007 года N 185-ФЗ "О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства" имеет право на предоставление другого жилого помещения в собственность либо его выкуп.
При этом собственник жилого помещения имеет право выбора любого из названных способов обеспечения его жилищных прав.
При рассмотрении дела судом установлено, что в собственности Макаровой Т.И. находится жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: ***, общей площадью *** кв.м., что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д. 7-9).
Право собственности Макаровой Т.И. на вышеуказанную квартиру возникло на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от *** (том 1 л.д. 11).
Согласно Постановлению Администрации города Юрги от 09.03.2016 № 262 «О признании жилых домов аварийными и подлежащих сносу», жилой дом, расположенный по адресу: ***, признан аварийным и подлежащим сносу не позднее *** (том 1 л.д. 17).
Согласно Постановлению Администрации города Юрги от 08.07.2022 № 662 жилой дом и земельный участок под жилым домом по адресу: ***, подлежат изъятию для муниципальных нужд Юргинского городского округа (л.д. 18).
Постановлением Администрации города Юрги от 18.09.2023 № 1025 утвержден размер денежного возмещения за изымаемую квартиру, расположенную по адресу: *** в сумме 3580680 рубля, определенной на основании Отчета об оценке Оценочной компании ПРОСПЕКТ (том 1 л.д. 20).
Указанный жилой дом включен в Региональную адресную программу «Переселение граждан из многоквартирных домов, признанных до *** в установленном порядке аварийными и подлежащими сносу или реконструкции».
*** Макарова Т.И. обратилась в Управление капитального строительства Администрации города Юрги с заявлениями о согласии на участие в программе переселения граждан из аварийного жилья (том 1 л.д. 10).
*** в адрес Макаровой Т.И. направлено уведомление с соглашением о выплате ей денежного возмещения за изымаемое у нее жилое помещение (том 1 л.д. 12).
*** в адрес УКС Администрации города Юрги от Макаровой Т.И. поступило заявление об отказе в заключении соглашения о выплате денежного возмещения за изымаемое у Макаровой Т.И. жилое помещение (том 1 л.д. 15).
В соответствии с ч. 1 ст. 6 Жилищного кодекса РФ акты жилищного законодательства не имеют обратной силы и применяются к жилищным отношениям, возникшим после введения его в действие. Таким образом, общим принципом действия норм жилищного права во времени законодателем определен принцип прямого действия во времени.
В ч. 3 ст. 6 Жилищного кодекса РФ установлено, что в жилищных отношениях, возникших до введения в действие акта жилищного законодательства, данный акт применяется к жилищным правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие.
Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 03 ноября 2009 года № 1368-О-О, положения части 3 статьи 6 Жилищного кодекса Российской Федерации не могут рассматриваться как не совместимые с конституционными принципами правового регулирования владения, пользования и распоряжения жилыми помещениями и как не обеспечивающими защиту конституционных прав на жилище. Установление того, какие отношения существовали между сторонами спора, в какой период возникли эти отношения и подверглись ли они правовой трансформации, относятся к компетенции правоприменительных органов, включая суды общей юрисдикции, которые при этом должны принимать во внимание весь комплекс юридически значимых фактических обстоятельств.
Федеральным законом от 27 декабря 2019 года № 473-ФЗ "О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон "О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства" в части переселения граждан из аварийного жилищного фонда" (далее Федеральный закон от 27 декабря 2019 года № 473-ФЗ) статья 32 Жилищного кодекса РФ дополнена частью 8.2.
В соответствии с ч. 8.2 ст. 32 Жилищного кодекса РФ граждане, которые приобрели право собственности на жилое помещение в многоквартирном доме после признания его в установленном порядке аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, за исключением граждан, право собственности, у которых в отношении таких жилых помещений возникло в порядке наследования, имеют право на выплату возмещения за изымаемое жилое помещение, рассчитанного в порядке, установленном частью 7 настоящей статьи, размер которого не может превышать стоимость приобретения ими такого жилого помещения, при этом положения частей 8 и 8.1 настоящей статьи в отношении таких граждан не применяются.
Федеральный закон от 27 декабря 2019 года № 473-ФЗ вступил в действие 28 декабря 2019 года, при этом указанный закон не содержит положения о придании ему обратной силы.
Как следует из материалов дела, право собственности у Макаровой Т.И. на квартиру, расположенную в признанном аварийным жилом доме по адресу: ***, возникло до введения в действие ч. 8.2 ст. 32 Жилищного кодекса РФ, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ***.
При указанных обстоятельствах, правовая норма ч. 8.2 ст. 32 Жилищного кодекса РФ, не имеющая обратной силы, не может применяться к правоотношениям между Макаровой Т.И. и Администрацией города Юрги, и к возникшему жилищному спору.
При указанных обстоятельствах Макарова Т.И. имеет право на предоставление ей другого жилого помещения в собственность либо его выкуп. При этом Макарова Т.И. имеет право выбора любого из названных способов обеспечения ее жилищных прав.
В соответствии с ч. 1 ст. 1 Жилищного кодекса РФ жилищное законодательство основывается на необходимости обеспечения органами государственной власти и органами местного самоуправления условий для осуществления гражданами права на жилище, его безопасности, на неприкосновенности и недопустимости произвольного лишения жилища, на необходимости беспрепятственного осуществления вытекающих из отношений, регулируемых жилищным законодательством, прав (далее - жилищные права), а также на признании равенства участников регулируемых жилищным законодательством отношений (далее - жилищные отношения) по владению, пользованию и распоряжению жилыми помещениями, если иное не вытекает из настоящего Кодекса, другого федерального закона или существа соответствующих отношений, на необходимости обеспечения восстановления нарушенных жилищных прав, их судебной защиты, обеспечения сохранности жилищного фонда и использования жилых помещений по назначению.
Конституцией РФ установлен приоритет права граждан на жилище в натуральном выражении, а не на получение денежной компенсации взамен жилища.
Безусловное право Макаровой Т.И. на выбор способа возмещения за изымаемое жилое помещение и ее волеизъявление о предоставлении ей другого жилого помещения, взамен изымаемого жилого помещения, корреспондируют Администрации города Юрги обязанность заключить с Макаровой Т.И. в порядке, предусмотренном ч. 8 ст. 32 Жилищного кодекса РФ соглашение о предоставлении им другого равнозначного жилого помещения взамен изымаемого, расположенного по адресу: ***
Из содержания п. 12.1 Положения о порядке и условиях переселения граждан из многоквартирных домов, признанных аварийными и подлежащими сносу до 01.01.2017, утвержденного Постановлением Администрации города Юрги от 10.06.2019 № 612, следует, что функции по заключению с гражданами соглашений о предоставлении жилого помещения взамен изымаемого жилого помещения, а также договоров мены, возложены на Жилищный отдел Администрации города Юрги.
Таким образом, обязанность предоставить Макаровой Т.И. другое жилое помещение, взамен изымаемого жилого помещения, должна быть возложена на Администрацию города Юрги.
При указанных обстоятельствах суд удовлетворяет встречное исковое требование Макаровой Т.И. об обязании Администрацию города Юрги предоставить ей другое жилое помещение взамен изымаемого жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: ***
Так как функции по предоставлению квартир не возложены на Управление капитального строительства Администрации города Юрги, встречные исковые требования Макаровой Т.И. к Управлению капитального строительства Администрации города Юрги удовлетворению не подлежат.
Так как удовлетворение встречного иска Макаровой Т.И. к Администрации города Юрги исключает удовлетворение первоначального иска Администрации города Юрги к Макаровой Т.И. и Управлению капитального строительства Администрации города Юрги в части возложения на Управление капитального строительства Администрации города Юрги обязанности по выплате Макаровой Т.И. денежного возмещения за изымаемое у нее жилое помещение, суд отказывает в удовлетворении указанного искового требования Администрации города Юрги.
В то же время в силу положений частей 1 и 10 ст. 32 Жилищного кодекса РФ, подпункта 7 п. 2 ст. 235 Гражданского кодекса РФ в совокупности с положениями ст. 239.2 Гражданского кодекса РФ, после предоставления Макаровой Т.И. в собственность другого жилого помещения, взамен изымаемого у нее жилого помещения, принадлежащая Макаровой Т.И. квартира, расположенная по адресу: ***, подлежит изъятию для муниципальных нужд с прекращением права собственности Макаровой Т.И. на указанную квартиру и одновременным признанием на указанную квартиру права муниципальной собственности.
При указанных обстоятельствах исковые требования Администрации города Юрги об изъятии жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: ***, для муниципальных нужд, прекращении права собственности Макаровой Т.И. на указанную квартиру, признании права муниципальной собственности на указанную квартиру подлежат удовлетворению.
Из платежных документов (том 1 л.д. 160) следует, что в связи с подачей встречного иска ответчиком-истцом Макаровой Т.И. понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3000 рублей.
Так как встречные исковые требования Макаровой Т.И. к Администрации города Юрги удовлетворены, с Администрации города Юрги в пользу Макаровой Т.И. на основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежат взысканию судебные расходы в сумме 3000 рублей.
Иные судебные расходы Макаровой Т.И. взысканию с Администрации города Юрги не подлежат, так как не связаны с измененными встречными исковыми требованиями Макаровой Т.И.
Так как в удовлетворении встречных исковых требований Макаровой Т.И. к Управлению капитального строительства Администрации города Юрги судом отказано, судебные расходы Макаровой Т.И. взысканию с Управления капитального строительства Администрации города Юрги не подлежат.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Встречные исковые требования Макаровой Т.И. к Администрации города Юрги и к УКС г. Юрги о признании права на предоставление ей другого жилого помещения взамен изымаемого жилого помещения и об обязании предоставить ей другое жилое помещение взамен изымаемого жилого помещения удовлетворить частично.
Признать за Макаровой Т.И. право на предоставление ей другого жилого помещения взамен изымаемого жилого помещения - квартиры, расположенной в аварийном доме по адресу: ***
Обязать Администрацию города Юрги предоставить Макаровой Т.И. другое разнозначное, благоустроенное, пригодное для проживания жилое помещение - квартиру, площадью не менее *** кв.м., расположенную в границах муниципального образования Юргинский городской округ, взамен изымаемого жилого помещения - квартиры, расположенной в аварийном доме по адресу: ***
Взыскать с Администрации города Юрги в пользу Макаровой Т.И. судебные расходы в сумме 3000 (три тысячи) рублей 00 копеек.
В удовлетворении исковых требований Макаровой Т.И. к Управлению капитального строительства Администрации города Юрги отказать.
Исковые требования Администрации города Юрги к Макаровой Т.И. и Управлению капитального строительства Администрации города Юрги об изъятии жилого помещения, прекращении права собственности на жилое помещение, признании права муниципальной собственности на жилое помещение и возложении обязанности по выплате денежной компенсации за изымаемое жилое помещение удовлетворить частично.
После предоставления в собственность Макаровой Т.И. другого равнозначного жилого помещения - квартиры взамен изымаемого жилого помещения - квартиры, расположенной в аварийном доме по адресу: ***, изъять у Макаровой Т.И. для муниципальных нужд квартиру, расположенную в аварийном доме по адресу: ***, прекратить право собственности Макаровой Т.И. на указанную квартиру и признать право муниципальной собственности на указанную квартиру.
В удовлетворении исковых требований Администрации города Юрги к Управлению капитального строительства Администрации города Юрги о возложении обязанности по выплате Макаровой Т.И. денежного возмещения за изымаемое жилое помещение, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд Кемеровской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья Юргинского городского суда - подпись - В.Г. Жиляков
Решение принято в окончательной форме 10 июня 2026 года