РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 мая 2026 года г. Юрга Кемеровской области
Юргинский городской суд Кемеровской области в составе:
судьи Жилякова В.Г., при секретаре судебного заседания Ходжаевой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Кузнецову Л.А., Колесниковой С.Н, Администрации города Юрги, Комитету по управлению муниципальным имуществом города Юрги Кемеровской области, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Кемеровской и Томской областях о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Кузнецова Е.Л., умершего *** года,
УСТАНОВИЛ:
Истец Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с вышеуказанным иском о взыскании задолженности по кредитному договору к наследственному имуществу Кузнецова Е.Л., умершего *** (л.д. 3-4).
Определением Юргинского городского суда от *** к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Кузнецов Л.А., Колесникова С.Н, Администрация города Юрги, Комитет по управлению муниципальным имуществом города Юрги Кемеровской области, Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Кемеровской и Томской областях (л.д. 112).
Исковые требования мотивированы тем, что *** между истцом и ответчиком Кузнецовым Е.Л. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления-оферты) ***. По условиям кредитного договора Банк предоставил Кузнецову Е.Л. кредит в сумме 75000,00 руб. под 0% годовых, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п.3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.
Ответчик в период пользования кредитом исполнял обязательства не надлежащим образом, нарушая п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита.
Общая задолженность ответчика перед банком составляет 103834,15 рублей, что подтверждается расчетом задолженности.
Кузнецов Е.Л. умер ***.
Представителем ПАО «Совкомбанк» направлено требование (претензия) кредитора в нотариальную палату, расположенную по адресу регистрации ответчика.
Получен ответ от нотариальной палаты наследственное дело *** заведено у нотариуса Седых Е.Л. после смерти Кузнецова Е.Л., умершего ***.
На основании изложенного, истец просит суд:
- взыскать с наследников в пользу истца сумму задолженности в размере 103834 рублей 15 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4115,02 рублей;
Представитель истца ПАО «Совкомбанк», надлежащим образом извещенный судом о дате, времени и месте рассмотрения дела (л.д. 152), в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 4).
Представитель ответчика Администрации города Юрги надлежащим образом извещенный судом о дате, времени и месте рассмотрения дела (л.д. 147), в судебное заседание не явился, в отзыве на исковое заявление просила рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 137).
Представитель ответчика Комитета по управлению муниципальным имуществом города Юрги Кемеровской области, надлежащим образом извещенный судом о дате, времени и месте рассмотрения дела (л.д. 146), в судебное заседание не явился, в пояснениях по делу просил рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 125).
Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Росимущества в Кемеровской и Томской областях, надлежащим образом извещенный судом о дате, времени и месте рассмотрения дела (л.д. 148), в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, вследствие чего суд рассматривает дело в его отсутствие.
Ответчики Колесникова С.Н. и Кузнецов Л.А., надлежащим образом извещенные судом о дате, времени и месте рассмотрения дела (л.д. 149-150, 151), в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали, вследствие чего суд рассматривает дело в их отсутствие.
Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно пункту 1 статьи 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В силу пункта 2 названной статьи прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.
Согласно п. 1 ст. 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за него.
Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила гражданского кодекса, регулирующие отношения сторон по договору займа, если иное не предусмотрено специальными нормами кодекса о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Между тем, обязательство заемщика, возникающее из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия.
Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (ст. 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами.
Пунктом 3 ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
В силу абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно позиции Верховного Суда РФ, изложенной в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.
Из разъяснений Верховного Суда РФ, изложенных в пунктах 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления.
Судом установлено и не оспорено ответчиками, что *** между истцом и Кузнецовым Е.Л. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления-оферты) ***, по условиям которого Банк предоставил Кузнецову Е.Л. кредит в сумме 75000,00 руб. под 0% годовых, сроком на 120 месяцев (л.д. 18, 18 оборотная сторона -19).
Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету (11-16).
Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, при нарушении срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 19 % годовых за каждый календарный день просрочки.
Факт возникновения задолженности по кредитному договору подтверждается Выпиской по счету и Расчетом задолженности (л.д. 11-16, 30-34).
Согласно Расчету задолженности по состоянию на 16.01.2026 общая задолженность по кредитному договору составляет 103834 рублей 15 копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность 89090 рублей 65 копеек, иные комиссии 3510 рублей 00 копеек, неустойка на просроченную ссуду 11233 рубля 50 копеек.
Размер задолженности ответчиками не оспорен.
Из ответа нотариуса Седых Е.Л. на запрос суда следует, что после смерти Кузнецова Е.Л., умершего ***, заведено наследственное дело № 107/2024 (л.д. 74). 28.06.2024 года в адрес нотариуса поступило заявление о принятии наследства по закону от имени матери наследодателя Колесниковой С.Н., а также 12.12.2024 года Колесникова С.Н. обратилась с заявлением об отказе от принятия наследства. Отец наследодателя Колесников Л.А. был своевременно извещен нотариусом об открытии наследства и при личном обращении к нотариусу 24.12.2024 года написал, что ознакомлен с претензиями кредиторов, сроком принятия наследства, никаких заявлений не поступило.
Наследственное имущество состоит:
- автомашина марки *** года выпуска, рыночной стоимостью 925000 рублей на дату открытия наследства,
- квартира по адресу: ***, кадастровой стоимостью *** рублей на дату открытия наследства (л.д. 74).
Из справки ГУ МВД России по Кемеровской области - Кузбассу МО МВД России «Юргинский» следует, что за Кузнецовым Е.Л., было зарегистрировано транспортное средство ***. 18.07.2024 было прекращение регистрации данного транспортного средства, в связи с наличием сведений о смерти физического лица (л.д. 109).
Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица следует, что за Кузнецовым Е.Л. на 24.06.2024 года числится квартира, находящаяся по адресу: *** (л.д. 40).
Решениями Юргинского городского суда Кемеровской области от 01.12.2025 года, от 29.12.2025 года по искам АО «ТБанк», о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников Кузнецова Е.Л. установлено, что наследственное имущество - квартира, расположенная по адресу: *** является вымороченным имуществом и переходит в собственность муниципального образования, в связи с чем с муниципального образования в пользу АО «ТБанк» подлежит взысканию задолженность Кузнецова Е.Л. по кредитному договору за счет и в пределах стоимости выморочного имущества, перешедшего муниципальному образованию, т.е. не более стоимости данного имущества.
Указанными решениями установлено, что общая стоимость наследственного имущества Кузнецова Е.Л. на дату открытия наследства составляет 419750 рублей 69 копеек.
Указанными решениями суда в совокупности за счет наследственного имущества Кузнецова Е.Л. взыскано 426510 рублей, что превышает стоимость наследственного имущества Кузнецова Е.Л.
Наследники, принявшие наследство или лица, к которым перешло вымороченное имущество наследодателя, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
Таким образом, судом при рассмотрении дела установлено, что размер требуемой истцом задолженности 103834 рублей 15 копеек превышает стоимость остатка наследственного имущества Кузнецова Е.Л.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников Кузнецова Е.Л.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Отказать в удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Кузнецову Л.А., Колесниковой С.Н, Администрации города Юрги, Комитету по управлению муниципальным имуществом города Юрги Кемеровской области, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Кемеровской и Томской областях о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Кузнецова Е.Л., умершего 24.06.2024 года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Юргинского городского суда - подпись - В.Г. Жиляков
Решение принято в окончательной форме 08 июня 2026 года