РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 мая 2026 года г. Юрга Кемеровской области
Юргинский городской суд Кемеровской области всоставе:
судьи Жилякова В.Г., при секретаре судебного заседания Ходжаевой А.М.
с участием истца Сабеевой А.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сабеевой А.И к Бодулеву С.Н, Соломанову С.Н., Решетниковой Н.Н. о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Сабеева А.И. обратилась в Юргинский городской суд Кемеровской области с вышеуказанным иском к Бодулеву Е.С., Соломатову С.Н., Решетниковой Н.Н. (л.д. 4-10).
Определением Юргинского городского суда от 03 апреля 2026 года привлечен к участию в деле Г С А.
Исковые требования Сабеевой А.И. мотивированы следующим.
В 1987 году истец вступила в брак с Бодулевым С.Б., *** года рождения, после заключения брака истцу присвоена фамилия Бодулева.
В период совместной жизни истцом и супругом Бодулевым С.Б. своими силами на совместные средства был построен гараж по адресу: ***, площадью *** кв.м., на земельном участке, предоставленном автотранспортным предприятием г***, в котором Бодулев С.Б. работал. Указанным предприятием был построен многоквартирный *** по бульвару *** котором истцу и ее мужу Бодулеву С.Б. была предоставлена квартира, в которой истец с мужем проживали.
В 2001 году данный гараж был зарегистрирован Бодулевым С.Б. в МП «Техническая инвентаризация» г. Юрги, однако в дальнейшем по неизвестной истцу причине в установленном законом порядке Бодулев С.Б. не оформил в органе Росреестра право собственности на указанный гараж.
Бодулев С.Б. умер *** в ***. Наследниками первой очереди по закону после смерти Бодулева С.Б. являлись истец, родители Бодулева С.Б. - Бодулев Б.Н и Бодулева Н.С. и сын Бодулев Е.С.
Истец получила свидетельство о выделе супружеской доли в размере 1/2 в праве совместной собственности на квартиру по адресу: ***, а также свидетельство о праве на наследство по закону в размере 1/4 доли указанной квартиры как наследник первой очереди после смерти супруга. Другие наследники первой очереди также вступили в наследство в виде долей в праве собственности на указанную квартиру.
Отец супруга Бодулев Б.Н умер *** в г***. После его смерти в наследство вступила его супруга Бодулева Н.С., мать супруга истца.
Мать супруга истца Бодулева Н.С. умерла *** в ***.
После ее смерти в наследство вступили ее дочь Соломатова Н.Б., сестра моего супруга, и сын истца Бодулев Е.С. по праву представления. Соломатова Н.Б. умерла *** в *** После ее смерти в наследство вступили ее дети Соломатов С.Н и Решетникова Н.Н..
Ответчиками по настоящему иску являются сын истца Бодулев Е.С., принявший наследство после смерти своего отца Бодулева С.Б., а также своей бабушки Бодулевой Н.С., и дети сестры супруга истца Соломатовой Н.Б. - Соломатов С.Н. и Решетникова Н.Н., принявшие наследство после смерти своей матери, которая приняла наследство после смерти ее матери и их бабушки Бодулевой Н.С., соответственно принявшей наследство после смерти ее сына и супруга истца Бодулева С.Б.
Ответчики не претендуют на принятие наследства в виде указанного гаража, не возражают, чтобы право собственности на данный гараж было признано за истцом в порядке наследования.
На основании постановления Администрации города Юрги от *** *** присвоен адрес гаражу и земельному участку под ним площадью *** кв.м., образованному из земель кадастрового квартала ***, гаражу: ***.
Поскольку отсутствуют документы, подтверждающие регистрацию в органе Росреестра права собственности на гараж, у нотариуса отсутствует возможность выдать истцу свидетельство о праве на наследство по закону на гараж по адресу: *** кв.м.
Истцу было рекомендовано обратиться в суд для признания права собственности на гараж по адресу: ***., в порядке наследования после смерти супруга Бодулева С.Б.
На основании изложенного истец просит суд признать за ней в порядке наследования после смерти супруга Бодулева С. Б., *** года рождения, умершего *** в городе ***, право собственности на гараж по адресу: *** кв.м.
Истец Сабеева А.И. в судебном заседании, поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить.
Ответчик Бодулев Е.С., извещенный судом о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом (л.д. 88-89, 90-91), в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме (л.д. 53).
Ответчик Соломатов С.Н., извещенный судом о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом (л.д. 98), в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме (л.д. 52).
Ответчик Решетникова Н.Н., извещенная судом о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом (л.д.86-87), в судебное заседание не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признает в полном объеме (л.д 54).
Третье лицо Гадиров С.А., извещенный судом о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, вследствие чего суд рассматривает дело в его отсутствие.
Выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования Сабеевой А.И. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно абз. 2 ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.
При рассмотрении дела судом установлено, что истец является супругой Бодулева С. Б., *** года рождения, умершего ***.
Факт смерти Бодулева С. Б., *** года рождения, подтверждается Свидетельством о смерти (л.д. 18).
Таким образом, истец является наследником Бодулева С. Б., *** по закону первой очереди.
При рассмотрении дела судом также установлено, что истец и ее умерший супруг своими силами на совместные средства построили гараж по адресу: ***.
В 2001 году данный гараж был зарегистрирован за Бодулевым С.Б. в МП «Техническая инвентаризация» г. Юрги, что подтверждается справкой из МП «Техническая инвентаризация» (л.д. 32).
Гаражу и земельному участку под ним площадью *** кв.м., образованному из земель кадастрового квартала ***, был присвоен адрес: ***, что подтверждается постановлением Администрации города Юрги от 06 октября 2022 года № 1019 (л.д. 35).
Из справки Филиала №7 БТИ Юргинского городского округа и Юргинского муниципального округа следует, что сведений о зарегистрированных правах на гараж, расположенный по адресу: *** отсутствуют (л.д. 68).
Истец приняла наследство после смерти Бодулева С.Б., в том числе и указанный гараж.
Ответчики не возражают против признания за истцом права собственности на указанный гараж.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что имеются законные основания для признания за истцом права собственности в порядке наследования после смерти ее супруга Бодулева С. Б., *** года рождения, умершего *** в городе ***, права собственности на гараж по адресу: ***.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования Сабеевой А.И. к Бодулеву Е.С., Соломатову С.Н., Решетниковой Н.Н. о признании права собственности на гараж в порядке наследования.
Признать за Сабеевой А.И., *** года рождения, право собственности на гараж, расположенный по адресу: *** площадью *** кв.м., в порядке наследования после смерти Бодулева С. Б., *** года рождения, умершего ***.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд Кемеровской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Юргинского городского суда - подпись - В.Г.Жиляков
Решение принято в окончательной форме 27 мая 2026 года