РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Беловский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Орловой Л.Н.
при секретаре судебного заседания Шилиной Е.В., с участием ст.пом.прокурора <адрес> Гвоздевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>
11 марта 2026 года административное исковое заявление Отдела МВД России по Беловскому муниципального округу к Тодышову В. Ф. об установлении дополнительных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
начальник Отдела МВД России по Беловскому муниципальному округу <адрес>-Кузбасса обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных ограничений в отношении Тодышева В.Ф., ДД.ММ.ГГГГ, указывая, что Тодышев В. Ф., ДД.ММ.ГГГГ, осужден ДД.ММ.ГГГГ <адрес> судом по п. ж ч.2 ст. 105 УК РФ к 12 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, с ограничением свободы на 1 год.
ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Тайгинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Тодышев В.Ф. освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на не отбытый срок наказания 2 года 05 месяцев 04 дня и от дополнительного наказания в виде одного года ограничения свободы по приговору Кемеровского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ.
Из приговора Кемеровского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ответчик совершил особо тяжкое преступление при особо опасном рецидиве преступлений.
Решением Беловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Тодышева В.Ф. установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ, одновременно ему были установлены административные ограничения: - Обязательная явка 1 раз, в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; Запрещение посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков на розлив, - Запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного в период с 22-00 до 6-00 часов.
Решением Беловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Тодышева С.Ф. установлены дополнительные административные ограничения в виде: -Запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 21.00 до 06.00 часов, если это время не будет связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица, взамен установленного по решению Беловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22-00 до 06-00 часов; -Запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, таких как собрания, митинги, уличные шествия, демонстрации, фестивали, профессиональные праздники, народные гуляния, олимпиады, спартакиады, соревнования по различным видам спорта.
Решением Беловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Тодышева С.Ф. установлены дополнительные административные ограничения в виде: - дополнительной явки 1 (один) раз в месяц, а всего 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В период времени с 2025 по январь 2026 года Тодышев В.Ф., находясь под административным надзором, привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления:
- ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Беловского судебного района <адрес> Тодышев В.Ф. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КРФ об АП, к наказанию в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.
- ДД.ММ.ГГГГ гада постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № Беловского судебного района <адрес> мировым судьей судебного участка № Беловского судебного района Тодышев В.Ф. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КРФ об АП, к наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Тодышева В.Ф. возбуждено уголовное дело № по части 2 ст. 116.1 УК РФ. Уголовное дело № находится на рассмотрении в Беловском районном суде <адрес>.
Тодышев В.Ф. проживает по адресу <адрес>, по данному адресу проживает с сожительницей Снегиревой С.В. <данные изъяты> <данные изъяты>
Просит установить в отношении Тодышева В. Ф., ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, на весь срок административного надзора дополнительные ограничения в виде:
1) дополнительной явки 1 (один) раз в месяц, а всего 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Представитель административного истца - отдела МВД России по Беловскому муниципальному округу <адрес> И.М.Астахова, действующая по доверенности, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила в судебное заседание заявление, в котором просила о рассмотрении административного иска в ее отсутствие, указывает, что административные исковые требования поддерживает в полном объеме (л.д.40).
Административный ответчик Тодышев В.Ф. в суд не явился, просит рассмотреть заявление в его отсутствие, с административным иском согласен, представил заявление о признании иска в полном объеме (л.д.39).
Согласно ч. 7 ст. 271 КАС РФ в административном исковом заявлении о дополнении административных ограничений указываются сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица и предлагаемые к дополнению виды административных ограничений. К административному исковому заявлению о дополнении административных ограничений прилагаются материалы, свидетельствующие о совершении указанным лицом административных правонарушений, и материалы, характеризующие его личность.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Суд, выслушав мнение ст.пом.прокурора <адрес> Гвоздевой А.В., полагавшей, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, принимает признание административного иска административным ответчиком по следующим основаниям.
В пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что по делам об административном надзоре допускается признание административного иска (статья 157 КАС РФ). При решении вопроса о принятии названных выше распорядительных действий суду следует выяснять мотивы, по которым административный ответчик пришел к выводу о необходимости их совершения, не противоречат ли такие действия закону и не нарушаются ли при этом права и свободы неопределенного круга лиц, а также поднадзорного лица.
Признание административного иска - это адресованное суду безусловное согласие административного ответчика с материально-правовыми требованиями административного истца, выраженное в установленной процессуальным законом форме.
Признание административного иска административным ответчиком и принятие такого признания судом является достаточным основанием для удовлетворения требований административного истца, т.е. вынесения судебного решения об удовлетворении исковых требований.
Ни суд, ни другие участники процесса, не могут вторгаться в диспозитивные правомочия сторон, в том числе при совершении распорядительных действий. Однако суд в соответствии с ч. 5 ст. 46 КАС РФ не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это (альтернативно) противоречит закону, нарушает права других лиц.
Административному ответчику Тодышеву В.Ф. разъяснены последствия признания административного иска и принятия его судом о том, что при признании административного иска административным ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
Признание административного иска административным ответчиком не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
При указанных обстоятельствах суд считает административные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 46, 175 – 180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
принять признание административного иска административным ответчиком Тодышевым.
Административное исковое заявление Отдела МВД России по Беловскому муниципальному округу <адрес>-Кузбасса удовлетворить.
Установить в отношении Тодышева В. Ф., ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, на весь срок административного надзора дополнительные ограничения в виде:
- дополнительной явки 1 (один) раз в месяц, а всего 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня его вынесения ДД.ММ.ГГГГ.
Судья (подпись) Л.Н. Орлова