РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
19 мая 2026 года <адрес>
Беловский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Рындиной Н.Н., при секретаре Реммер А.С., с участием ст. пом. прокурора <адрес> Кургановой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отдела МВД России по <адрес>- Кузбасса об установлении дополнительных ограничений в отношении административного ответчика:
Шуваловой Т. М., ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> <адрес>, гражданки РФ, проживающей по адресу: <адрес><адрес>, установил:
начальник Отдела МВД России по Беловскому муниципальному округу обратился в суд с административным исковым заявлением к Шуваловой Т. М. об установлении дополнительных административных ограничений.
Требования мотивированы тем, что <данные изъяты><данные изъяты> была осуждена ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ к 8 годам лишения свободы, в соотв. с ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и назначено к отбытию 9 лет лишения свободы в ИК общего режима. Приговор от ДД.ММ.ГГГГ изменен постановлением Мариинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, постановлено Шувалову Т.М. считать осужденной (с учетом апелляционного определения Кемеровского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105, ч.5 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 8 годам 10 мес. лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ Кемеровский областной суд постановление Мариинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменил, исключив указание на назначение наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 70 УК РФ, постановлено считать осужденной по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 ч. 5 ст. 69 УК РФ, присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ назначено к отбыванию 8 лет 6 месяцев лишения свободы.
Шувалова Т.М. освобождена по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ. Решением Мариинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шуваловой Т.М. установлен административный надзор сроком на 10 (десять) лет, одновременно ей были установлены административные ограничения в виде:
-обязательной явки один раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
-запрещение пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции;
- запрещение выезда за пределы <адрес> - Кузбасса.
Срок административного надзора в отношении Шуваловой Т.М. заканчивается ДД.ММ.ГГГГ.
Ранее Шувалова Т.М. состояла под административным надзором в отделе полиции «Центральный» ОМВД по <адрес>, а также в ОМВД России «Беловский». С ДД.ММ.ГГГГ состоит под административным надзором в Отделе МВД России по Беловскому муниципальному округу.
ДД.ММ.ГГГГ Шувалова Т.М., находясь под административным надзором, привлекалась к административной ответственности за правонарушения против порядка управления:
1) ДД.ММ.ГГГГ постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № Беловского судебного района <адрес>, мирового судьи судебного участка № Беловского судебного района <адрес>, Шувалова Т.М. привлечена к административной ответственности по ст. 19.13 КРФ об АП в виде штрафа в размере 1000 рублей;
2) ДД.ММ.ГГГГ постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № Беловского судебного района <адрес>, мирового судьи судебного участка № Беловского судебного района <адрес>, Шувалова Т.М. привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КРФ об АП к наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.
Шувалова Т.М. характеризуется <данные изъяты>
По месту жительства Шувалова Т.М. характеризуется удовлетворительно. В употреблении спиртных напитков замечена не была.
Административный истец просит установить в отношении Шуваловой Т.М. на весь срок административного надзора дополнительные ограничения в виде:
1) Обязательной явки 1 (один) раз в месяц, а всего 2 (два) раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
2) Запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23.00 до 06.00 часов, если это время не будет связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица;
3) Запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, таких как собрания, митинги, уличные шествия, демонстрации, фестивали, профессиональные праздники, народные гуляния, олимпиады, спартакиады, соревнования по различным видам спорта.
Представитель административного истца - отдела МВД России по <адрес> Астахова И.М., действующая по доверенности, в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление о рассмотрении административного искового заявление в свое отсутствие. Заявленные требования поддерживает.
Административный ответчик Шувалова Т.М. в суд не явилась, просит рассмотреть заявление в ее отсутствие, с административным иском согласна, представила заявление о признании иска в полном объеме.
Суд, выслушав ст. помощника прокурора <адрес> Курганову Н.В., которая считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, принимает признание административного иска административным ответчиком по следующим основаниям.
Согласно ч. 7 ст. 271 КАС РФ в административном исковом заявлении о дополнении административных ограничений указываются сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица и предлагаемые к дополнению виды административных ограничений. К административному исковому заявлению о дополнении административных ограничений прилагаются материалы, характеризующие его личность.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что по делам об административном надзоре допускается признание административного иска (статья 157 КАС РФ). При решении вопроса о принятии названных выше распорядительных действий суду следует выяснять мотивы, по которым административный ответчик пришел к выводу о необходимости их совершения, не противоречат ли такие действия закону и не нарушаются ли при этом права и свободы неопределенного круга лиц, а также поднадзорного лица.
Признание административного иска - это адресованное суду безусловное согласие административного ответчика с материально-правовыми требованиями административного истца, выраженное в установленной процессуальным законом форме.
Признание административного иска административным ответчиком и принятие такого признания судом является достаточным основанием для удовлетворения требований административного истца, т.е. вынесения судебного решения об удовлетворении исковых требований.
Ни суд, ни другие участники процесса, не могут вторгаться в диспозитивные правомочия сторон, в том числе при совершении распорядительных действий. Однако суд в соответствии с ч. 5 ст. 46 КАС РФ не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это (альтернативно) противоречит закону, нарушает права других лиц.
Административному ответчику Шуваловой Т.М. были разъяснены и понятны последствия признания административного иска и принятия его судом, о том, что при признании административного иска административным ответчиком и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
Признание административного иска административным ответчиком Шуваловой Т.М. не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
При указанных обстоятельствах суд считает административные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 46, 175 – 180, 273 КАС РФ, суд решил:
принять признание административного иска административным ответчиком Шуваловой Т. М..
Административное исковое заявление Отдела МВД России по <адрес>-Кузбасса удовлетворить.
Установить в отношении Шуваловой Т. М., ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес> <адрес>, на весь срок административного надзора дополнительные ограничения в виде:
- обязательной явки 1 (один) раз в месяц, а всего 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23.00 до 06.00 часов, если это время не будет связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица;
- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, таких как собрания, митинги, уличные шествия, демонстрации, фестивали, профессиональные праздники, народные гуляния, олимпиады, спартакиады, соревнования по различным видам спорта.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня его вынесения.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Н.Н. Рындина.