ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 января 2026 года п. Таксимо
Мировой судья судебного участка Муйского района Республики Бурятия Духаев Ю.С., при секретаре Афанасьевой С.К., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ПАО «Совкомбанк» о замене стороны по делу в порядке правопреемства
УСТАНОВИЛ:
Мировым судьей судебного участка Муйского района 20 марта 2025 года выдан судебный приказ по гражданскому делу № 2-385/2025, согласно которого с должника <ФИО1> в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» взыскана задолженность по Договору о предоставлении кредита №1- от <ДАТА3> за период с <ДАТА4> по 27.01.2025 в размере 30 869,09 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 000,0 руб. Всего взыскать 32 869,09 руб. Судебный приказ не отменен, вступил в законную силу 16.04.2025 и обращён к исполнению.
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с заявлением о разрешении вопроса о правопреемстве по судебному приказу №2-385/2025 от 20.03.2025, в связи с завершением процедуры реорганизации 07.04.2025 ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», а также протоколом общего собрания участников о присоединении. В соответствии со ст. 58 ГК РФ, при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу, к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица. Заявитель просил рассмотреть заявление в его отсутствие.
В судебное заседание стороны не явились, их неявка не препятствует рассмотрению заявления.
Изучив заявление, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны её правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Согласно ч.2 ст. 44 ГПК РФ все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
Протоколом общего собрания участников ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» №1- от 28.01.2025, постановлено реорганизовать ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», реорганизация ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк» также подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ по состоянию на 07.04.2025.
Согласно ч. 1 ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
В силу ст. 388 Гражданского кодекса РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.
По общему правилу личность кредитора не имеет значения для уступки прав требования по денежным обязательствам, если иное не установлено договором или законом.
Согласно пункту 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА11> №1- «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки», осуществляя процессуальное правопреемство на стадии исполнения судебного акта, суд производит замену цедента цессионарием по заявлению или с согласия последнего в той части, в которой судебный акт не исполнен. Если истек срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, суд производит замену только в случае восстановления срока на предъявление исполнительного листа к исполнению (статьи 23, 52 Федерального закона "Об исполнительном производстве).
В соответствии с частями 1, 3 статьи 21 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
В силу частей 1, 3 статьи 22 указанного Федерального закона срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается: 1) предъявлением исполнительного документа к исполнению; 2) частичным исполнением исполнительного документа должником.
В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.
Согласно ответу судебного пристава-исполнителя Муйского РОСП, в Муйское РОСП на исполнение исполнительный лист по гражданскому делу № 2-385/2025 о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору в отношении <ФИО1> не поступал.
Таким образом, учитывая, что судебный приказ вынесен 20 марта 2025 года, вступил в законную силу 16 апреля 2025 года, а право требования перешло к ПАО «Совкомбанк» после 07 апреля 2025 года, срок предъявления исполнительного документа к исполнению, с момента вступления в законную силу, не истёк, с соответствующим заявлением ПАО «Совкомбанк» обратился в суд 04 декабря 2025 года, заявление подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 44, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ПАО «Совкомбанк» о замене стороны по делу в порядке правопреемства, - удовлетворить.
Произвести замену взыскателя ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» правопреемником - ПАО «Совкомбанк» по гражданскому делу № 2-385/2025 по заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о выдаче судебного приказа о взыскании с <ФИО1> задолженности по Договору о предоставлении кредита, судебных расходов.
Взыскателем считать ПАО «Совкомбанк».
На определение может быть подана частная жалоба в Муйский районный суд Республики Бурятия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения, через мирового судью судебного участка Муйского района Республики Бурятия.
Мировой судья Ю.С. Духаев