ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного преследования в связи со смертью подсудимого г. Усолье-Сибирское 20 июля 2026 года
Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего Малаховой К.К., при секретаре Ушаковой А.В., с участием государственного обвинителя Зарецкого Д.Н., защитника – адвоката Южаковой А.В., рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании уголовное дело с УИД (данные изъяты) (номер производства (данные изъяты)) в отношении
ПЗР, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имевшего образование 8 классов, холостого, несовершеннолетних детей не имевшего, невоеннообязанного, не работавшего, не судимого, ранее зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося, в отношении которого была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
Органом предварительного следствия ПЗР обвинялся в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.
В судебном заседании сторона защиты заявила о прекращении уголовного преследования в отношении ПЗР в связи со смертью, так как согласно имеющимся сведениям ПЗР умер ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующим на рассмотрение сторон поставлен вопрос о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого в связи со смертью.
Государственный обвинитель согласилась с ходатайством адвоката и не высказала возражений против заявленного ходатайства о прекращении уголовного преследования в связи со смертью подсудимого.
Законным представителем обвиняемого ПЗР признан ПДР (л.д. 212), который в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие, не возражал против прекращения уголовного дела в связи со смертью ПЗР
Потерпевшей по данному уголовному делу является ШАР, которая также представила заявление о рассмотрении уголовного дела в ее отсутствие, не возражала против прекращения уголовного дела в связи со смертью ПЗР
В соответствии с п.1 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3-6 части первой статьи 24 УПК РФ.
Согласно п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.
Выслушав мнение сторон, суд пришел к выводу, что ходатайство адвоката Южаковой А.В., следует удовлетворить, уголовное преследование в отношении ПЗР, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, прекратить в связи с его смертью, поскольку, согласно записи акта о смерти (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ отдела по <адрес> и <адрес> службы записи актов гражданского состояния <адрес> ПЗР, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в РФ, <адрес>. (л.д. 204).
Какие-либо основания для реабилитации умершего не представлены.
Вопрос по процессуальным издержкам разрешён судом в отдельном постановлении.
Судьбу вещественных доказательств определить согласно ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст. 27, п.4 ч.1 ст. 24, ст. 239 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство адвоката ЮАВ удовлетворить.
Прекратить уголовное преследование в отношении ПЗР, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, в связи с его смертью на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ.
По вступлении постановления в законную силу, вещественные доказательства: хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Усольский» 6 окурков от сигарет, стеклянную рюмку, стеклянную бутылку, бутылку из под пива «Garret», полимерную бутылку, объемом 0.5 л., марлевый тампон – уничтожить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усольский городской суд в течение 15 дней с момента его вынесения.
Судья К.К. Малахова