РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
25 августа 2026 года <адрес>
Беловский районный суд <адрес> в составе председательствующей судьи Рындиной Н.Н., при секретаре Реммер А.С., с участием ст. пом. прокурора <адрес> Кургановой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отдела МВД России по <адрес>- Кузбасса об установлении дополнительных ограничений в отношении административного ответчика:
Ерощенко М. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Новосибирской области, проживающей по адресу: <адрес>-Кузбасс, Беловский муниципальный округ, <адрес>, <адрес>14, установил:
начальник Отдела МВД России по Беловскому муниципальному округу обратился в суд с административным исковым заявлением к Ерощенко М.А. об установлении дополнительных административных ограничений. Требования мотивированы тем, что Ерощенко М.А. была осуждена приговором Венгерского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, в действиях был установлен особо опасный рецидив преступлений.
ДД.ММ.ГГГГ Ерощенко М.А. была освобождена из мест лишения свободы по отбытию наказания. Погашение судимости за данное преступление наступает ДД.ММ.ГГГГ.
По инициативе МО МВД России «Венгерский» Ерощенко М.А. решением Венгерского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был установлен административный надзор сроком на 8 лет, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, с административными ограничениями в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного, в период с 22 часов до 06 часов.
ДД.ММ.ГГГГ решением Венгерского районного суда <адрес> в отношении Ерощенко М.А. были установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
ДД.ММ.ГГГГ решением Венгерского районного суда <адрес> в отношении Ерощенко М.А. были установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
С ДД.ММ.ГГГГ Ерощенко М.А. состоит под административным надзором в Отделе МВД России по Беловскому муниципальному округу <адрес>- Кузбасса. В течение 2025 года она, находясь под административным надзором, неоднократно была привлечена к административной ответственности за правонарушения против порядка управления:
1) ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Беловского судебного района <адрес>, вынесенным по делу №, по ч.3 ст. 19.24 КРФ об АП, наказание в виде административного штрафа 2 500 руб.;
2) ДД.ММ.ГГГГ постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № Беловского судебного района <адрес>, мировым судьей судебного участка № Беловского судебного района <адрес>, вынесенным по делу №, по ч.3 ст. 19.24 КРФ об АП, наказание в виде административного штрафа 2 000 рублей;
3) ДД.ММ.ГГГГ постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № Беловского судебного района <адрес>, мировым судьей судебного участка № Беловского судебного района <адрес>, вынесенным по делу №, по ч.3 ст. 19.24 КРФ об АП, наказание в виде административного штрафа 2 000 рублей;
4) ДД.ММ.ГГГГ постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № Беловского судебного района <адрес>, мировым судьей судебного участка № Беловского судебного района <адрес>, вынесенным по делу №, по ч.3 ст. 19.24 КРФ об АП, наказание в виде административного штрафа 2 000 рублей.
В 2024 году Ерощенко М.А. переехала в <адрес> – Кузбасс, Беловский м.о., <адрес>, с тремя несовершеннолетними детьми: Ерощенко Р. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ерощенко М. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ерощенко Э. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В отношении еще троих детей - Шмакова Б.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Шмакова Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ерощенко К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ерощенко М.А. лишена родительских прав.
Ответчик проживает на пособие по уходу за детьми. Официально не трудоустроена, занимается подработкой. Замечена в употреблении спиртных напитков. Ранее судима, отбывала наказание в местах лишения свободы. Склонна к совершению административных правонарушений. По характеру, спокойная, общительная, критику в свой адрес воспринимает, проводимые профилактические беседы слушает, обещает не нарушать. За время нахождения под административным надзором зарекомендовала себя с отрицательной стороны, нарушает установленные к ней судом административные ограничения.
По месту жительства характеризуется удовлетворительно, проживает с тремя несовершеннолетними детьми. Семья прибыла из <адрес>. Не работает, получает детское пособие. По характеру малообщительная, с соседями в конфликт не вступает. В употреблении спиртных напитков замечена не была. Жалоб в Старобачатское территориальное управление не поступало.
Просят установить в отношении Ерощенко М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на весь срок административного надзора дополнительное ограничение в виде - запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, таких как собрания, митинги, уличные шествия, демонстрации, фестивали, профессиональные праздники, народные гуляния, олимпиады, спартакиады, соревнования по различным видам спорта.
Представитель административного истца - отдела МВД России по <адрес> Астахова И.М., действующая по доверенности, в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление о рассмотрении административного искового заявление в свое отсутствие. Заявленные требования поддерживает.
Административный ответчик Ерощенко М.А. в суд не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, с административным иском согласна, представила заявление о признании иска в полном объеме.
Суд, выслушав ст. пом.прокурора <адрес> Курганову Н.В., которая не возражала против удовлетворения административных исковых требований, исследовав письменные материалы дела, принимает признание административного иска административным ответчиком по следующим основаниям.
Согласно ч. 7 ст. 271 КАС РФ в административном исковом заявлении о дополнении административных ограничений указываются сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица и предлагаемые к дополнению виды административных ограничений. К административному исковому заявлению о дополнении административных ограничений прилагаются материалы, характеризующие личность административного ответчика.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что по делам об административном надзоре допускается признание административного иска (статья 157 КАС РФ). При решении вопроса о принятии названных выше распорядительных действий суду следует выяснять мотивы, по которым административный ответчик пришел к выводу о необходимости их совершения, не противоречат ли такие действия закону и не нарушаются ли при этом права и свободы неопределенного круга лиц, а также поднадзорного лица.
Признание административного иска - это адресованное суду безусловное согласие административного ответчика с материально-правовыми требованиями административного истца, выраженное в установленной процессуальным законом форме.
Признание административного иска административным ответчиком и принятие такого признания судом является достаточным основанием для удовлетворения требований административного истца, т.е. вынесения судебного решения об удовлетворении исковых требований.
Ни суд, ни другие участники процесса, не могут вторгаться в диспозитивные правомочия сторон, в том числе при совершении распорядительных действий. Однако суд в соответствии с ч. 5 ст. 46 КАС РФ не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это (альтернативно) противоречит закону, нарушает права других лиц.
Административному ответчику Ерощенко М.А. разъяснены и понятны последствия признания административного иска и принятия его судом о том, что при признании административного иска административным ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
Признание административного иска административным ответчиком Ерощенко М.А. не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
При указанных обстоятельствах суд считает административные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 46, 175 – 180, 273 КАС РФ, суд решил:
принять признание административного иска административным ответчиком Ерощенко М. А..
Административное исковое заявление Отдела МВД России по <адрес>-Кузбасса удовлетворить.
Установить в отношении Ерощенко М. А.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Новосибирской области, на весь срок административного надзора дополнительное ограничение в виде:
- запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, таких как собрания, митинги, уличные шествия, демонстрации, фестивали, профессиональные праздники, народные гуляния, олимпиады, спартакиады, соревнования по различным видам спорта.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня его вынесения.
Мотивированное решение изготовлено 25.08.2026г.
Судья Н.Н. Рындина.