ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 января 2026 года п. Таксимо
Мировой судья судебного участка Муйского района Республики Бурятия Духаев Ю.С., рассмотрев заявление АО «ТБанк» об индексации присужденных денежных сумм по гражданскому делу №2-3649/2022,
УСТАНОВИЛ:
Представитель взыскателя АО «ТБанк» по доверенности <ФИО1> обратился в суд с вышеуказанным заявлением. В обоснование заявления указал, что на основании судебного приказа № 2-3649/2022 от <ДАТА2> с должника <ФИО2> в пользу Взыскателя взыскана задолженность в размере 7258,67 руб. Однако решение суда не исполнено (исполнено частично или исполнено с длительной задержкой), в результате длительного исполнения Должником решения суда денежные средства, определенные к взысканию, обесценились. АО «ТБанк» направило исполнительный документ в ФССП, на основании которого Муйское РОСП <ДАТА3> возбудило исполнительное производство №1-. Просит произвести индексацию присужденных судебным приказом № 2-3645/2022 от <ДАТА4> денежных сумм за период с <ДАТА4> по 15.10.2025 в размере 1 444,29 руб.
Изучив заявление и приложенные к нему документы, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда. Если иное не предусмотрено федеральным законом, присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда или, если решением суда предусмотрена выплата присужденной денежной суммы в предстоящем периоде, с момента, когда такая выплата должна была быть произведена. (ч.1,2)
Приведенные положения процессуального закона направлены на компенсацию инфляционных потерь от несвоевременного исполнения решения суда о взыскании денежных сумм и регулируют не гражданско-правовые отношения, предусмотренные ст. 2 ГК РФ, а отношения, связанные с исполнением решения суда.
Данная норма выступает процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения.
Судом установлено, что на основании судебного приказа № 2-3645/2022 от <ДАТА2> с должника <ФИО2> в пользу АО «Тинькофф Банк» взыскана задолженность по договору о выпуске и использовании кредитной банковской карты Банка №1- от <ДАТА6> за период с <ДАТА7> по <ДАТА8> в размере 7258,67 руб., и расходы по уплате государственной пошлины в размере 200,0 руб.
Исполнительное производство №1-, возбужденное в Муйское РОСП УФССП России по Республике Бурятия на основании судебного приказа № 2-3649/2022 в отношении <ФИО2> о взыскании в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженности, окончено 25.10.2025 на основании п. 1 ч. 1 ст. 47 ФЗ №229 «Об исполнительном производстве» - фактическое исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе.
Принимая во внимание, что инфляционные процессы имели место, то есть присужденная к взысканию денежная сумма не обеспечила реальную защиту прав взыскателя, судья приходит к выводу, что требование АО «ТБанк» является обоснованным, взысканная судом денежная сумма подлежит индексации исходя из индекса потребительских цен в Российской Федерации.
Определяя размер суммы индексации, подлежащей взысканию с должника в пользу заявителя, судья исходит из расчета, представленного АО «ТБанк», исходя из индекса потребительских цен в Российской Федерации, согласно которому заявитель просит взыскать с должника индексацию присужденных денежных сумм с учетом поступивших сумм в счет погашения долга в размере 1 444,29 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 208 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
<АДРЕС> АО «ТБанк» об индексации присужденных денежных сумм удовлетворить.
Взыскать с <ФИО2> в пользу АО «ТБанк» индексацию взысканных судебным приказом № 2-3649/2022 от <ДАТА4> денежных сумм за период с <ДАТА4> по 15.10.2025 в размере 1 444,29 руб.
На определение может быть подана частная жалоба в Муйский районный суд Республики Бурятия в течение 15 дней со дня вынесения.
Мировой судья Ю.С. Духаев