РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 апреля 2026 года г. Юрга Кемеровская область
Юргинский городской суд Кемеровской области в составе:
председательствующего судьи Красиевой С.А., при секретаре судебного заседания Владимировой Е.А., при участии:
истца Помыткиной Т.В., представителя истца Мурасовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Помыткиной Т.В. к Помыткину А.В. о разделе совместного имущества супругов,
УСТАНОВИЛ:
Помыткина Т.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Помыткину А.В. о разделе совместного имущества супругов.
Исковые требования, мотивированы следующим.
***. между истцом и ответчиком заключен брак. Фактические брачные отношения между супругами прекращены ***., брак расторгнут в ***. В период брака, но в момент прекращения брачных отношений, ***. Помыткиной Т.В. был приобретен автомобиль HAVAL JOLION *** г. выпуска, ***. Автомобиль был приобретен на личные средства Помыткиной Т.В., общая стоимость автомобиля составила 2 703 500 руб. 2 295 611 руб. – заемные средства, предоставленные ПАО «Сбербанк России», 407 889 руб. – денежные средства, полученные истцом в дар от дочери. Кредит оплачивается за счет денежных средств истца. Истец будет оплачивать кредит самостоятельно. Определением Арбитражного суда Кемеровской области от ***. № *** Помыткин А.В. признан несостоятельным (банкротом), введена процедура банкротства - реструктуризация долгов. На основании изложенного просит исключить транспортное средство HAVAL JOLION *** г. выпуска, VIN *** из состава совместно нажитого имущества супругов; признать транспортное средство HAVAL JOLION *** г. выпуска, *** личной собственностью Помыткиной Т.В., ***.р.; признать обязательства по кредитному договору от ***., заключенному с ПАО «Сбербанк России» личным долгом Помыткиной Т.В., ***.р.
В судебном заседании истец Помыткина Т.В., ее представитель Мурасова Е.В. исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить.
В судебное заседание ответчик Помыткин А.В. не явился.
Представителем ответчика по доверенности Ивановым А.С. представлено в суд письменное ходатайство о признании ответчиком иска и рассмотрении дела в отсутствие ответчика и представителя.
Представители третьих лиц без самостоятельных требований - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 14 по Кемеровской области-Кузбассу, Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Кемеровское отделение № 8615, Арбитражный Управляющий Билюченко С.М., в суд не явились, о судебном слушании надлежаще извещены, о причинах отсутствия суду не сообщили.
Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований частично.
Согласно п. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Согласно п.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При этом в соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание исковых требований ответчиком, так как данное признание не противоречит закону, не нарушает прав истца, ответчика и иных лиц, и удовлетворяет исковые требования истца.
Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Помыткиной Т.В. (ИНН ***) к Помыткину А.В. (ИНН ***) о разделе совместного имущества супругов удовлетворить, признать транспортное средство HAVAL JOLION, *** года выпуска, VIN *** и обязательство по кредитному договору от ***., заключенному с ПАО «Сбербанк России», личным имуществом Помыткиной Т.В., ***.р.;
исключить транспортное средство HAVAL JOLION, *** года выпуска, VIN *** и обязательство по кредитному договору от ***., заключенному с ПАО «Сбербанк России», из состава совместно нажитого имущества супругов.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья Красиева С.А.
Мотивированное решение изготовлено 30 апреля 2026 года