РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
9 апреля 2026 года ...
Ангарский городской суд ... в составе председательствующего судьи Черных А.В., при секретаре Кузьминой, с участием представителя административного истца –помощника прокурора ... ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-1876/2026 по административному иску прокурора ... в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор ... обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с административным иском к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами, в его обоснование указав, что в рамках проверки установлено, что ФИО1 имеет право на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения 9918148356 категории В, В1(AS), М, выданного **, сроком действия до **. Постановлением мирового судьи судебного участка № ... и ... от ** ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа. По информации Ангарского филиала ОГБУЗ «... психоневрологический диспансер» ФИО1 с ** находился под диспансерным наблюдением врача-психиатра нарколога с диагнозом «Пагубное употребление стимуляторов» (F15.1 по МКБ-10). Согласно постановлению Правительства РФ от ** № ФИО1 имеет медицинские противопоказания к управлению транспортными средствами. Следовательно, деятельность ФИО1, связанная с управлением транспортными средствами, не отвечает требованиям безопасности дорожного движения, влечет нарушения прав неопределенного круга лиц - участников дорожного движения. Административный истец просит прекратить действие права ФИО1 на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения № категории В, В1(AS), М, выданного **.
В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора ... ФИО3, требования административного иска поддержала по доводам в нем изложенным.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя административного истца, исследовав представленные доказательства, медицинские карты на имя ФИО1 и оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ** № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее Федеральный закон от ** №196-ФЗ) безопасность дорожного движения заключается в состоянии данного процесса, отражающем степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется деятельностью, направленной на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий. Участником дорожного движения является лицо, принимающее непосредственное участие в процессе дорожного движения.
Статьей 23 названного Федерального закона предусмотрено, что медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании, переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования является определение у водителей транспортных средств, кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.
В силу положений ст. 24 Федерального закона от ** № 196-ФЗ права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.
Частью 1 статьи 26 Федерального закона от ** № 196-ФЗ определены условия получения права на управление транспортными средствами, к которым в том числе относятся наличие определенного возраста и отсутствие противопоказаний к управлению транспортными средствами.
В соответствии со ст. 28 Федерального закона от ** № 196-ФЗ основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.
Таким образом, законодательством Российской Федерации в области безопасности дорожного движения возникновение и наличие у лица права на управление транспортными средствами поставлено в прямую зависимость от состояния здоровья водителя, отсутствия медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.
Постановлением Правительства Российской Федерации от ** №-р утвержден Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, согласно которого противопоказанием для управления транспортным средством являются психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ (код заболевания по МКБ-10 F10 - F16, F18-F19).
Судом из материалов дела установлено, что административному ответчику ФИО1 ** выдано водительское удостоверение 9918148356 категории В, В1 (AS), М сроком действия до **.
По сведениям Ангарского филиала ОГБУЗ «Иркутский психоневрологический диспансер» ФИО1 с ** находился под диспансерным наблюдением у врача-психиатра-нарколога с диагнозом «Пагубное употребление стимуляторов» (шифр F15.1 по МКБ-10). Указанные обстоятельства подтверждаются сведениями, содержащимися в медицинской карте амбулаторного больного ФИО1
В соответствии с Международной классификацией болезней МКБ-10 - коду F15.1 соответствует заболевание - Психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением других стимуляторов (включая кофеин). Пагубное употребление.
Согласно пункта 2 Приложения № к Приказу Минздрава России от ** №н "Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи по профилю "психиатрия-наркология", устанавливающего правила организации диспансерного наблюдения за больными наркоманией и иными лицами, обратившимися за медицинской помощью по профилю "психиатрия-наркология" диспансерного наблюдения за лицами с психическими расстройствами и (или) расстройствами поведения, связанными с употреблением психоактивных веществ, представляет собой динамическое наблюдение, в том числе необходимое обследование, за состоянием здоровья пациентов в целях своевременного выявления, предупреждения осложнений, обострения заболевания, иных патологических состояний, их профилактики, осуществления лечения и медицинской реабилитации указанных лиц, а также подтверждения наличия стойкой ремиссии заболевания.
В силу п.п.11-12 названного Порядка решение об изменении сроков диспансерного наблюдения и о прекращении диспансерного наблюдения принимает врачебная комиссия при наличии у пациентов с диагнозом "синдром зависимости" подтвержденной ремиссии.
Анализ названных правовых норм, а также установленные судом фактические обстоятельства по делу, позволяют суду сделать вывод о том, что у ФИО1 имеются медицинские противопоказания к управлению транспортными средствами, поскольку с ** она находится под диспансерным наблюдением с диагнозом «Пагубное употребление стимуляторов» (шифр F15.1 по МКБ-10), при этом, сведения о прекращении диспансерного наблюдения на основании заключения врачебной комиссии в связи с ремиссией (выздоровлением), в медицинских документах отсутствуют.
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворении заявленных требований прокурора ... в интересах неопределенного круга лиц о прекращении права административного ответчика ФИО1 на управление транспортными средствами.
Руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск прокурора ... в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц удовлетворить.
Прекратить действие права ФИО1, ** года рождения, на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения № категории В, В1 (AS), М, выданного **.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд ... в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья А.В.Черных
Мотивированное решение изготовлено **.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>