Постановление
08 июля 2026 года г. Екатеринбург
Мировой судья судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга Ситникова Ю.Н. (620073, г. Екатеринбург, ул. Крестинского, д. 59/1, 3 этаж, тел./ф. (343) 2181112, сайт: http://4okt.svd.msudrf.ru, e-mail: 4okt@dms66.ru), изучив при подготовке к рассмотрению дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Губанова Владимира Игоревича, <ДАТА2>,
Установил:
<ДАТА3> в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. Екатеринбурга по почте поступил протокол об административном правонарушении от <ДАТА4> в отношении Губанова Владимира Игоревича, привлекаемого к ответственности за совершение <ДАТА5> правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с пп. 3 и 5 ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела суд должен выяснить, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.
На основании Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> статья 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, утратила силу с <ДАТА6>.
Как усматривается из представленных материалов, протокол об административном правонарушении в отношении Губанова Владимира Игоревича поступил в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. Екатеринбурга <ДАТА8>, направлен <ДАТА9>
Частью 2 статьи 1.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено. Закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
В соответствии с положениями части 1 названной статьи лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению признание утратившими силу закона или его положения, устанавливающих административную ответственность за содеянное, за исключением случая одновременного вступления в силу положений закона, отменяющих административную ответственность за содеянное и устанавливающих за то же деяние уголовную ответственность.
Так как, по состоянию на <ДАТА3> ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях утратила силу (с <ДАТА6>), суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению на основании п. 5 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,
Постановил:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Губанова Владимира Игоревича, привлекаемого по ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить в связи с утратившим силу закона, устанавливающего административную ответственность за содеянное, на основании п. 5 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в <АДРЕС> районный суд г. Екатеринбурга через судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района г. Екатеринбурга.
Мировой судья Ситникова Ю.Н.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>