РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Юргинский городской суд Кемеровской области всоставе:
председательствующего судьи Королько Е.В., при секретаре судебного заседания Адаменко Н.А.,
04 мая 2026 года рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Юрга Кемеровской области гражданское дело по исковому заявлению Государственного предприятия Кузбасса «Пассажиравтотранс» к Мизеву ВВ о взыскании вознаграждения за хранение транспортного средства на специализированной стоянке и расходов на эвакуатор, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Государственное предприятие Кузбасса «Пассажиравтотранс» (далее также – ГПК «Пассажиравтотранс», ГПК «ПАТ») обратилось в суд с иском к Мизеву В.В. о взыскании вознаграждения за хранение транспортного средства на специализированной стоянке и расходов на эвакуатор, судебных расходов.
Требования мотивированы тем, что ***. ИДПС ОВ ДПС ГАИ Межмуниципального отдела МВД России «Юргинский» в отношении Мизева ВВ был составлен протокол *** о задержании транспортного средства марка, модель ВАЗ 2104, гoc. номеp отсутствует. Основание составления: ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством). *** в 23 часа 27 минут транспортное средство модель ВАЗ 2104, гос. номер отсутствует, помещено на специализированную стоянку ГПК «Пассажиравтотранс» филиал ГПК «ПАТ» г. Юрга, расположенную по адресу: Кемеровская область-Кузбасс, г. Юрга, ул. Тальская, д. 58. В связи с тем, что ответчик не пришел за транспортным средством, 05.11.2025г. ему было отправлено заказное письмо с требованием от 17.10.2025г. № 679 забрать транспортное средство со специализированной стоянки и уплатить вознаграждение за хранение и эвакуацию. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором *** ответчик письмо не получил. На требование не отреагировал. Оплаты вознаграждения за хранение и эвакуацию транспортного средства не поступало. Транспортное средство передано на специализированную стоянку ГПК «Пассажиравтотранс» филиал ГПК «ПАТ» г. Юрга в связи с внесением ГПК «Пассажиравтотранс» в реестр лиц, осуществляющих деятельность по перемещению транспортных средств на специализированную стоянку, их хранение и возврат.
Специализированная стоянка действует в соответствии Законом Кемеровской области 09.07.2012г. № 78-ОЗ «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, о порядке возврата транспортных средств» от и Постановлением Региональной энергетической комиссии Кузбасса от 28.01.2021г. № 25 «Об установлении тарифов на перемещение задержанных транспортных средств на специализированные стоянки и их хранение на специализированных стоянках на территории Кемеровской области-Кузбасса». По состоянию на 25.03.2026г. сумма вознаграждения за хранение перемещенного транспортное средства составила 46 238 рублей 04 копеек (804 часа * 57 руб. 51 коп. = 46 238 руб. 04 коп.), сумма за перемещение транспортного средства (эвакуации) составляет 4 141 рубль 10 копеек, итого 50 379 рублей 14 копнеек. Расчет произведен в соответствии с Постановлением РЭК Кузбасса от 09.01.2025г. № 3. Итого сумма задолженности по состоянию на 25.03.2026 г. составила 50 379 рублей 14 копеек.
Истец просит взыскать с Мизева В.В. стоимость за хранение перемещенного транспортного средства в размере 46 238 рублей 04 копейки, стоимость по перемещению транспортного средства (эвакуации) в размере 4141 рубль 10 копеек, судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копек (л.д. 4-5).
Представитель истца ГПК «Пассажиравтотранс» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом (л.д. 58).
Ответчик Мизев В.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д. 43), представил письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме, в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 42).
Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
24 декабря 2025 года между Министерством транспорта Кузбасса (Уполномоченный орган) и Государственным предприятием Кузбасса «Пассажиравтотранс» (Специализированная организация) заключен договор *** *** об осуществлении деятельности по перемещению, хранению и возврату задержанных транспортных средств, в соответствии с которым специализированная организация в соответствии с постановлением Правительства Кемеровской области-Кузбасса от 28.09.2020 г. № 597 «Об утверждении Положения о проведении торгов по выбору исполнителей на осуществление деятельности по перемещению, хранению и возврату задержанных транспортных средств и признании утратившими силу некоторых постановлений высшего исполнительного органа Кемеровской области-Кузбасса», Законом Кемеровской области от 09.07.2012 г. № 78-ОЗ осуществляет перемещение и хранение, возврат транспортных средств с оплатой всех видов расходов задержанных транспортных средств в соответствии со статьей 27.13 КоАП РФ (л.д. 53-55).
Таким образом, ГПК «Пассажиравтотранс» является лицом, осуществляющим перемещение и хранение транспортных средств на специализированной стоянке на законных основаниях.
Согласно протоколу *** о задержании транспортного средства, *** ИДПС ОВ ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Юргинский» на основании ст. 27.13 КоАП РФ задержано транспортное средство ВАЗ 2104, государственный регистрационный знак отсутствует, VIN ***, в связи с совершением Мизевым В.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ (л.д. 35, 49).
По акту приема-передачи от 13.09.2025г. транспортное средство ВАЗ 2104, государственный регистрационный знак отсутствует, цвет черный, передано в Филиал ГПК «ПАТ» г. Юрга для транспортировки и помещения на специализированную стоянку по адресу: Кемеровская область, г. Юрга, ул. Тальская, 58. Дата и время помещения на специализированную стоянку 13.09.2025г. в 23 часа 27 минут. Сведения о приеме ТС на специализированную стоянку внесены в Журнал приема и выдачи задержанного автотранспорта (л.д. 8, 9-10).
Из материалов дела следует, что ***. ИДПС ОВ ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Юргинский» составлен протокол *** об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении Мизева В.В. (л.д. 48).
Постановлением *** от *** по делу об административном правонарушении Мизев ВВ, *** года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей (л.д. 50).
Согласно п. 7 ч. 1 ст. 27.1 КоАП РФ задержание транспортного средства, запрещение его эксплуатации являются мерами обеспечения производства по делу об административном правонарушении, применяемыми в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления.
В соответствии с ч. 1 ст. 27.13 КоАП РФ при нарушениях правил эксплуатации транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, в том числе предусмотренных ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.
Согласно ч. 10 ст. 27.13 КоАП РФ, перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, их хранение, оплата расходов на перемещение и хранение, возврат транспортных средств осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации.
Согласно ч. 11 ст. 27.13 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации.
На основании ч. 1 ст. 3 Закона Кемеровской области от 09.07.2012 г. № 78-ОЗ (ред. от 07.09.2023г.) «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения и возврата, оплаты стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств» (принят Советом народных депутатов Кемеровской области 05.07.2012) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.03.2024г.) (далее - Закон Кемеровской области от 09.07.2012 г. № 78-ОЗ) исполнитель, принявший от должностного лица, уполномоченного составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях (далее - должностное лицо), сообщение о необходимости перемещения задержанного транспортного средства (далее также - транспортное средство) на специализированную стоянку, регистрирует его в журнале приема сообщений и обеспечивает в порядке очередности поступления сообщений и в соответствии с категорией транспортного средства прибытие эвакуатора к месту задержания транспортного средства. Сведения, которые подлежат включению в журнал приема сообщений, и порядок его ведения определяются высшим исполнительным органом Кемеровской области - Кузбасса.
Согласно ч. 1 ст. 4 Закона Кемеровской области от 09.07.2012 г. № 78-ОЗ прием на хранение транспортных средств на специализированную стоянку осуществляется круглосуточно. Хранение транспортных средств осуществляется способом, исключающим доступ к ним третьих лиц, а также повреждение транспортных средств. Транспортные средства подлежат учету в журнале приема задержанных транспортных средств (далее также - журнал приема) и в журнале выдачи задержанных транспортных средств (далее также - журнал выдачи). Сведения, которые подлежат включению в журнал приема и журнал выдачи, и порядок ведения журнала приема задержанных транспортных средств и журнала выдачи задержанных транспортных средств определяются высшим исполнительным органом Кемеровской области - Кузбасса.
В соответствии с ч. 2 ст. 4 Закона Кемеровской области от 09.07.2012 г. № 78-ОЗ доступ владельца, представителя владельца или лица, имеющего при себе документы, необходимые для управления транспортным средством, к находящемуся на специализированной стоянке транспортному средству осуществляется в присутствии представителя исполнителя. О каждом таком доступе в акте приема-передачи задержанного транспортного средства вносится соответствующая отметка представителем исполнителя.
Согласно ч. 1 ст. 5 Закона Кемеровской области от 09.07.2012 г. № 78-ОЗ лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются исполнительным органом Кемеровской области - Кузбасса специальной компетенции, осуществляющим государственное регулирование цен (тарифов, надбавок, наценок, ставок, сборов, платы) на территории Кемеровской области - Кузбасса (далее - орган регулирования), в соответствии с методическими указаниями, предусмотренными частью 11 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановлением Региональной энергетической комиссии Кузбасса от 09 января 2025 года № 3 установлены тарифы платы за перемещение и хранение задержанных транспортных средств на специализированных автостоянках на территории Кемеровской области-Кузбасса: на перемещение задержанных транспортных средств категории «А», «М», «В» и «D» массой до 3,5 тонны – 4 141,10 рублей; за хранение задержанных транспортных средств на специализированных автостоянках для категории «В» и «D», массой до 3,5 тонны - 57,51 рублей за 1 час (л.д. 16-17).
Поскольку в связи с совершением Мизевым В.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, транспортное средство передано ГПК «ПАТ» для транспортировки и помещения на специализированную стоянку, то расходы за перемещение и хранение задержанного транспортного средства должны быть возложены на Мизева В.В., как на лицо, совершившего административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.
17.10.2025 г. директором ГПК «ПАТ» (филиал г. Юрга) в адрес Мизева В.В. направлено требование о добровольном погашении имеющейся задолженности за транспортировку транспортного средства и за хранение задержанного транспортного средства (л.д. 11, 12).
Задолженность ответчика за хранение перемещенного транспортного средства за период с 13.09.2025г. по 17.10.2025г. составляет 46 238,04 рублей (804часов * 57,51руб. = 46 238,04руб.), расходы по перемещению транспортного средства (эвакуации) составляют 4 141,10 рублей (л.д. 15).
Из содержания п. 3 ст. 2 Гражданского кодекса РФ следует, что в случаях, предусмотренных законодательством, гражданское законодательство может применяться к административным правоотношениям.
Следовательно, на основании указанной нормы федерального закона при помещении задержанного транспортного средства на стоянку и его хранении возникают обязательства хранения в силу закона, на которые распространяются правила главы 47 Гражданского кодекса РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 886 Гражданского кодекса РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.
Согласно п.п. 1,4 ст. 896 Гражданского кодекса РФ вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода. Если по истечении срока хранения находящаяся на хранении вещь не взята обратно поклажедателем, он обязан уплатить хранителю соразмерное вознаграждение за дальнейшее хранение вещи. Это правило применяется и в случае, когда поклажедатель обязан забрать вещь до истечения срока хранения.
Хранитель обязан хранить вещь в течение обусловленного договором хранения срока (ст. 889 Гражданского кодекса РФ). Если срок хранения договором не предусмотрен и не может быть определен исходя из его условий, хранитель обязан хранить вещь до востребования ее поклажедателем.
Если срок хранения определен моментом востребования вещи поклажедателем, хранитель вправе по истечении обычного при данных обстоятельствах срока хранения вещи потребовать от поклажедателя взять обратно вещь, предоставив ему для этого разумный срок. Неисполнение поклажедателем этой обязанности влечет последствия, предусмотренные статьей 899 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 2 ст. 899 Гражданского кодекса РФ при неисполнении поклажедателем своей обязанности взять обратно вещь, переданную на хранение, в том числе при его уклонении от получения вещи, хранитель вправе, если иное не предусмотрено договором хранения, после письменного предупреждения поклажедателя самостоятельно продать вещь по цене, сложившейся в месте хранения, а если стоимость вещи по оценке превышает сто установленных законом минимальных размеров оплаты труда, продать ее с аукциона в порядке, предусмотренном ст. ст. 447 - 449 Гражданского кодекса РФ.
Таким образом, возможность самостоятельно продать вещь является правом, а не обязанностью хранителя.
В соответствии со ст. 906 Гражданского кодекса РФ правила главы 47 Гражданского кодекса РФ применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.
В рассматриваемом случае хранение возникло не из договорных отношений участников гражданского оборота, а из административных правоотношений. В тоже время обязанность оплаты не является санкцией за административное правонарушение, а является возмещением расходов на оказание услуги хранения.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
При установленных вышеуказанных обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что с Мизева В.В., совершившего административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства и помещение его на охраняемую специализированную стоянку, подлежит взысканию задолженность за хранение перемещенного транспортного средства в размере 46 238,04 рублей, а также расходы по перемещению транспортного средства (эвакуации) в размере 4 141,10 рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.
Так как решение состоялось в пользу истца, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом по делу судебные расходы в виде расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, подтвержденные документально (л.д. 6).
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Государственного предприятия Кузбасса «Пассажиравтотранс» к Мизеву ВВ о взыскании вознаграждения за хранение транспортного средства на специализированной стоянке и расходов на эвакуатор, судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать с Мизева ВВ (*** года рождения, паспорт гражданина РФ *** ***) в пользу Государственного предприятия Кузбасса «Пассажиравтотранс» (ОГРН 1054205151241, ИНН 4205088363) оплату расходов за хранение транспортного средства марки ВАЗ 2104, государственный регистрационный знак отсутствует, идентификационный номер ***, на специализированной стоянке за период с 13 сентября 2025 года по 17 октября 2025 года в размере 46 238 рублей 04 копейки, расходы по перемещению (эвакуации) транспортного средства марки ВАЗ 2104, государственный регистрационный знак отсутствует, идентификационный номер (***, в размере 4 141 рубль 10 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек, а всего взыскать 54 379 (пятьдесят четыре тысячи триста семьдесят девять) рублей 14 копеек.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья Юргинского городского суда -подпись- Е.В. Королько
Решение принято в окончательной форме 19 мая 2026 года
Судья Юргинского городского суда -подпись- Е.В. Королько