ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об индексации присужденных сумм п. Таксимо 21 января 2026 года
Мировой судья судебного участка Муйского района Республики Бурятия Духаев Ю.С., единолично рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» об индексации присужденных денежных средств по гражданскому делу по заявлению ООО «Феникс» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов с <ФИО1>,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ПКО «Феникс» обратилось к мировому судье с заявлением об индексации присужденных денежных средств, свое заявление мотивируя тем, что 22.11.2024 по делу №2-2462/2024 был выдан исполнительный документ, на основании которого в пользу ООО «Феникс» было присуждено 35449,31 руб. С учетом длительного неисполнения судебного постановления по выплате присужденной заявителю денежной суммы должником, которые привели к обесцениванию данной суммы вследствие инфляции и роста цен, имеются правовые основания для индексации присужденных денежных средств, исходя из суммы задолженности должника перед взыскателем по судебному постановлению, применяя индексы уровня потребительских цен. Просит произвести индексацию присужденных решением суда №2-2462/2024 от 22.11.2024 года денежных сумм за период с 22.11.2024 по 17.06.2025 в размере 1 908,89 руб. Просил рассмотреть заявление без участия представителя.
Стороны на судебное заседание не вызывались.
Изучив заявление, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда в случаях и в размерах, которые предусмотрены федеральным законом или договором.
Данная норма выступает процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения решения суда до его реального исполнения и направлена на поддержание покупательской способности данных сумм.
Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от <ДАТА5> №35-П признал ч. 1 ст. 208 ГПК РФ не соответствующей Конституции Российской Федерации в той мере, в какой содержащееся в ней положение - при отсутствии механизма индексации взысканных судом сумм, с необходимостью признаваемого судебной практикой в качестве применимого, - не содержит критериев индексации. До внесения в действующее правовое регулирование изменений, вытекающих из данного Постановления, суды должны использовать в качестве такого критерия утверждаемый Федеральной службой государственной статистики индекс потребительских цен, являющийся официальной статистической информацией, характеризующей инфляционные процессы в стране и публикуемой на официальном сайте Росстата.
Индексация присужденных денежных сумм рассчитывается, исходя из индекса потребительских цен, определенных для региона местонахождения взыскателя в момент возникновения обязательства (ст. 316 ГК РФ), как экономического показателя роста цен, объективно отражающего уровень инфляции.
Моментом присуждения денежных сумм является день вынесения судебного акта, которым эти суммы были взысканы, поскольку процессуальные аспекты, связанные со вступлением решения суда в силу, лишь служат гарантией соблюдения его законности, не влияя при этом на права участников спора, в отношении которых был вынесен акт правосудия, подтвердивший на дату своего принятия существование соответствующего права.
Заочным решением мирового судьи судебного участка Муйского района Республики Бурятия 20 сентября 2024 года решено взыскать с <ФИО1> в пользу ООО «ПКО «Феникс» задолженность по кредитному договору №1- от <ДАТА7>, заключенному с АО «Тинькофф Банк» в размере за период с <ДАТА8> по <ДАТА9> в общем размере 34222,63 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1226,68 руб. Заочное решение не отменено и не обжаловано, вступило в законную силу 22.11.2024 и обращено к исполнению.
Согласно справке судебного пристава Муйского РОСП следует, что в отношении должника <ФИО1> было возбуждено исполнительное производство №1- на основании исполнительного листа ВС 105196722 по делу № 2-2462/2024 о взыскании кредитной задолженности в размере 35449,31 руб. в пользу ООО ПКО «Феникс». Исполнительное производство окончено фактическим исполнением 24.06.2025 на основании ст. 47 п. 1 п. 1 ФЗ №1- «Об исполнительном производстве».
При таких обстоятельствах, установив, что заочное решение мирового судьи судебного участка Муйского района Республики Бурятия от 20.09.2024 по гражданскому делу №2-2462/2024 исполнен 24.06.2025, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления взыскателя об индексации денежных средств, присужденных заявителю судебным актом.
Расчет истца, который произведен по индексу потребительских цен по региону «Российская Федерация», который объективно отражает уровень инфляции экономического показателя роста цен для взыскателя, за период с 22.11.2024 по 17.06.2025 составил 1 908,89 руб., судом проверен и признан правильным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 208 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ООО «ПКО «Феникс» об индексации денежной суммы, присужденной судебным приказом мирового судьи судебного участка Муйского района Республики Бурятия от 20 сентября 2024 по гражданскому делу № 2-2462/2024, - удовлетворить.
Взыскать с <ФИО1> в пользу ООО «ПКО «Феникс» индексацию присужденной заочным решением мирового судьи судебного участка Муйского района Республики Бурятия от 20 сентября 2024 по гражданскому делу № 2-2462/2024 денежной суммы за период с 22.11.2024 по 17.06.2025 в размере 1 908,89 руб.
На определение может быть подана частная жалоба в Муйский районный суд Республики Бурятия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Мировой судья Ю.С. Духаев