К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-935/2026 ~ М-626/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Юргинский городской суд Кемеровской области · судья Красиева Светлана Александровна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
22.04.2026
Решение
04.06.2026
Категория
Долги по кредитам и займам
Номер здания, название обособленного подразделения
Юргинский городской суд Кемеровской области

Решения

Дело № 2-935/2026

УИД 42RS0037-01-2026-000925-02

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июня 2026 года г. Юрга Кемеровская область

Юргинский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Красиевой С.А., при секретаре судебного заседания Владимировой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Морозову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

Публичного акционерного общества «Совкомбанк» обратилось в суд с исковыми требованиями к Морозову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога.

Свои требования истец мотивирует тем, что *** г. между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № ***. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 1 192 527,25 руб. с возможностью увеличения лимита под 20,35 % годовых, сроком на 72 месяцев под залог транспортного средства LIFAN Х60, ***, ***. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки. В результате не исполнения обязательства задолженность на *** составила: 1118376,63 рублей, из которых просроченная ссудная задолженность 984138,67 руб., просроченные проценты 121689,14 руб., комиссия за смс-информирование 745 руб., иные комиссии 2360 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 2920 руб., неустойка на просроченную ссуду 2036,32 руб., неустойка просроченные проценты на просроченную ссуду 55,02 руб., неустойка на просроченные проценты 4432,27 руб.,

Просит суд взыскать с ответчика Морозова С.В. в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности с *** по ***. в размере 1 118 376,63 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 46 183,77 руб. Обратить взыскание, на предмет залога, транспортное средство LIFAN Х60, ***.в., ***, способ реализации - с публичных торгов.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Морозов С.В. в суд не явился, о судебном слушании извещен надлежаще, в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела, исковые требования признал, дело просил рассмотреть в его отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно п. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно п.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При этом в соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание исковых требований ответчиком, так как данное признание не противоречит закону, не нарушает прав истца, ответчика и иных лиц, и удовлетворяет исковые требования истца в полном объеме.

Решение состоялось в пользу истца, поэтому с ответчицы в пользу истца на основании ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию все понесенные по делу судебные расходы, к которым, согласно ст.88 ГПК РФ относится государственная пошлина, оплаченная истцом при обращении в суд в размере 46183,77 руб.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Морозову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога удовлетворить, взыскать с Морозова С.В. (ИНН ***) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480, ОГРН 1144400000425) задолженность по состоянию ***. в размере 1 118 376, 63 рублей, из которых просроченная ссудная задолженность 984 138,67 руб., просроченные проценты 121 689,14 руб., комиссия за смс-информирование 745 руб., иные комиссии 2 360 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 2 920, 21 руб., неустойка на просроченную ссуду 2 036,32 руб., неустойка за просроченные проценты на просроченную ссуду 55,02 руб., неустойка на просроченные проценты 4 432,27 руб., а также судебные расходы 46 183,77 руб., а всего 1 164 560, 4 рублей.

Обратить взыскание, на предмет залога - транспортное средство LIFAN Х60, *** г.в., Х9W215800F0040404, принадлежащий на праве собственности Морозову С.В., определив способ продажи имущества – с публичных торгов, с установлением начальной продажной стоимости автомобиля в ходе ведения исполнительного производства в порядке статьи 85 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца с даты изготовления решения в окончательной форме через Юргинский городской суд Кемеровской области путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий Красиева С.А.

Участники

Истец

  • Публичное акционерное общество "Совкомбанк"

    ИНН 4401116480КПП 440101001ОГРН 1144400000425

Ответчик

  • М. С. В.

Ход дела

  1. 10:36

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:18

    Передача материалов судье

  3. 15:39

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 15:40

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 12:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 12:27

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 15:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    неявка ОТВЕТЧИКА

  8. 12:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  9. 13:46

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  10. 14:44

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  11. 15:34

    Дело оформлено

  12. 17:19

    Дело передано в архив

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
13.07.202642RS0037#2-935/2026#1ВыданОтделение судебных приставовпо г.Юрге и Юргинскому району