Дело № 5-25/2026 — Усть-Кутский городской суд Иркутской области

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания г. Усть-Кут 15 сентября 2026 года

Судья Усть-Кутского городского суда Иркутской области Бунаева Л.Д., с участием: потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев дело № 5-25/2026 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении

Горелкиной Анны Владимировны, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

16 ноября 2025 года в 15 часов 10 минут водитель Горелкина Анна Владимировна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имея права управления транспортными средствами, управляла автомобилем «Тойота Корона», государственный регистрационный знак №, двигаясь со стороны микрорайона «<данные изъяты>» в направлении микрорайона «<данные изъяты>» по автодороге ФАД «<данные изъяты>» в городе <адрес> автодороги ФАД «<данные изъяты>» в <адрес>, при прохождении поворота «направо», в нарушение пунктов 1.4 и 1.9 ПДД РФ, допустила выезд на полосу движения, предназначенную для встречного движения, где совершила лобовое столкновение с автомашиной «Сузуки Свифт», государственный регистрационный знак № под управлением Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

При указанных обстоятельствах водителем Горелкиной А.В. был нарушены требования п. 1.4 ПДД на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств; п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; п. 9.1 ПДД РФ количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств); п. 10.1 ПДД водитель должен вести транспортное средство со скоростью не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности состояния транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость и направление движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В результате ДТП водитель автомобиля «Сузуки Свифт», государственный регистрационный знак № под управлением Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получил телесные повреждения в виде: открытой непроникающей черепно-мозговой травмы в форме сотрясения головного мозга; рвано-ушибленной раны лобной области справа; ушиба мягких тканей теменной области слева.

Кроме того, собственнику автомобиля «Сузуки Свифт», государственный регистрационный знак № под управлением Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был причинен материальный вред в виде механических повреждений автомобиля.

Лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении Горелкина А.В., должностное лицо ФИО6 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещались надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания в суд не поступало.

Суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанных лиц.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 подтвердил свои объяснения данные ДД.ММ.ГГГГ, суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 10 минут, он управляя автомашиной «Сузуки Свифт» госномер №, двигался со стороны <адрес> в сторону <адрес> по своей полосе движения со скоростью около 30 км/ч. В районе <адрес> автодороги «<данные изъяты>» на его полосу движения на повороте выехала автомашина Тойота Корона госномер №, которая совершала обгон впереди движущегося автомобиля. Он не успел избежать столкновения. В результате ДТП ему причинены телесные повреждения, он обращался в районную больницу. Его автомашине причинены технические повреждения, ущерб составил 890 000 рублей. За рулем автомашины Тойота Корона госномер № находилась женщина в состоянии алкогольного опьянения, пыталась скрыться с места ДТП.

Выслушав участников процесса, изучив представленные материалы по делу об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определены Федеральным законом от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения». Согласно статье 6 которого формирование и проведение на территории Российской Федерации единой государственной политики в области обеспечения безопасности дорожного движения, установление единой системы правил, стандартов, технических норм и других нормативных документов по вопросам обеспечения безопасности дорожного движения находятся в ведении Российской Федерации. Пунктом 4 статьи 22 этого Федерального закона закреплено, что единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

На основании пунктов 1,3, 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (далее – ПДД РФ), водитель Горелкина А.В., как и другие участники дорожного движения, обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования ПДД, должен действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 1.4 ПДД РФ на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств.

Пунктом 9.1 ПДД РФ количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно примечанию к ст. 12.24 КоАП РФ под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

В ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что водитель Горелкина А.В., управляя собственным транспортным средством, допустила нарушение п. 1.4 ПДД на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств; п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; п. 9.1 ПДД РФ количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств); п. 10.1 ПДД водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности состояния транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость и направление движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Указанные нарушения со стороны водителя Горелкиной А.В. явились причиной получения водителем автомобиля «Сузуки Свифт», государственный регистрационный знак № - Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, телесных повреждений, причинивших легкий вред его здоровью. Кроме того, собственнику автомобиля «Сузуки Свифт», государственный регистрационный знак № - Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был причинен материальный вред в виде механических повреждений автомобиля.

Виновность Горелкиной А.В. в содеянном подтверждается:

- заявлениями о происшествии от 16 ноября 2025 года зарегистрированными оперативным дежурным дежурной части МО МВД России «Усть-Кутский» КУСП №№ 10202, 10204;

- медицинской справкой № 12058 от 16 ноября 2025 года, согласно которой Потерпевший №1 поставлен диагноз: рвано-ушибленная рана волосистой части головы;

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от 16 ноября 2025 года;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 16 ноября 2025 года, - ФАД <данные изъяты>, с участием водителей и транспортных средств согласно схеме ДТП и фототаблицей к протоколу осмотра происшествия;

- протоколом от 16 ноября 2025 года и фототаблицей к протоколу осмотра транспортного средства «Тойота Корона», государственный регистрационный знак №, составленным ст. инспектором (ДПС) ОДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Усть-Кутский» ФИО5, согласно которому установлены внешние повреждения указанного транспортного средства: крыша, лобовое стекло, капот, передний бампер, переднее левое крыло, переднее левое колесо, передняя левая дверь, передние блок фары, левое зеркало заднего вида, решетка радиатора, левая стойка салона;

- протоколом от 16 ноября 2025 года и фототаблицей к протоколу осмотра транспортного средства «Сузуки Свифт», государственный регистрационный знак №, составленным ст. инспектором (ДПС) ОДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Усть-Кутский» ФИО5, согласно которому установлены внешние повреждения указанного транспортного средства: переднее левое крыло, передняя левая дверь, левое зеркало заднего вида, стекло передней левой двери, капот, передний бампер, переднее левое колесо, передняя левая блок фара, передние противотуманные фары, решетка радиатора, лобовое стекло;

- объяснениями Горелкиной А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что она ДД.ММ.ГГГГ в 14:00 на своем автомобиле «Тойота Корона», государственный регистрационный знак №, двигалась со стороны <адрес>. Прав управления транспортными средствами она не имеет. В 15:10, двигаясь в районе <адрес> она начала выполнять маневр «обгон транспортного средства» и увидела, как во встречном ей направлении движется легковой автомобиль белого цвета, после чего произошло ДТП. Выйдя из автомобиля, к ней подошли мужчины и стали предлагать ей договориться по евро-протоколу. Она отказалась, они вызвали сотрудников ГИБДД и скорую медицинскую помощь. При ДТП телесных повреждений она не получила и в мед. помощи не нуждалась, была пристегнута ремнем безопасности, алкогольные напитки не употребляла;

- объяснениями Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он ДД.ММ.ГГГГ около 15:10 он управлял собственным автомобилем «Сузуки Свифт», государственный регистрационный знак №, двигался со стороны <адрес> в сторону <адрес> суток было светлое. Ремнем безопасности он был пристегнут. Двигался со скоростью 45-50 км/ч. В районе <адрес>, он увидел автомобиль «Тойота Корона», государственный регистрационный знак №, который двигался навстречу ему. Он заметил, что данный автомобиль начал выезжать на встречную полосу движения, то есть на полосу, по которой двигался он. Чтобы избежать столкновения, он попытался уйти вправо по ходу движения и потом сбросить скорость. В это время произошло столкновение передней левой частью автомобиля. От столкновения его автомобиль развернуло и он заехал на тротуар. После чего он вышел из автомобиля, увидел, что за рулем второго автомобиля находится девушка. Он сообщил о случившемся в полицию. В результате ДТП он пострадал. На автомобиле скорой помощи его увезли в приемное отделение ОГБУЗ 2Усть-Кутская РБ», где ему оказали медицинскую помощь и дали направление к хирургу. После он вернулся на место ДТП. Алкоголь не употреблял;

- заключением судебно-медицинской экспертизы № 35 от 19 февраля 2026 года, согласно которому у гр. Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имелись телесные повреждения: открытая непроникающая черепно-мозговая травма в форме сотрясения головного мозга; рвано-ушибленная рана лобной области справа; ушиб мягких тканей теменной области слева. Данные телесные повреждения причинены от воздействия тупых твердых предметов, чем могли быть выступающие части салона автомобиля в результате ДТП и в совокупности повлекли легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья до трех недель. Давность причинения телесных повреждений не противоречит сроку, указанному в определении, что подтверждается данными предоставленной медицинской документации;

- карточкой учета транспортного средства «Тойота Корона», государственный регистрационный знак № согласно которой указанная автомашина принадлежит Горелкиной Анне Владимировне ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

- карточкой учета транспортного средства «Сузуки Свифт», государственный регистрационный знак №, согласно которой автомашина принадлежит ФИО2. Из пояснений потерпевшего он приобрел данную автомашину примерно за 5 дней до ДТП.

- протоколом об административном правонарушении 38 МВ 000582 от 25 июня 2026 года в отношении Горелкиной А.В., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 10 минут водитель Горелкина Анна Владимировна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имея права управления транспортными средствами, управляла автомобилем «Тойота Корона», государственный регистрационный знак №, двигаясь со стороны микрорайона «<данные изъяты>» в направлении микрорайона «<данные изъяты>» по автодороге <адрес>, в районе <адрес>, при прохождении поворота «направо», в нарушение пунктов 1.4 и 1.9 ПДД РФ, допустила выезд на полосу движения, предназначенную для встречного движения, где совершила лобовое столкновение с автомашиной «Сузуки Свифт», государственный регистрационный знак № под управлением Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Копия протокола об административном правонарушении 38 МВ 000582 от 25 июня 2026 года Горелкиной А.В. и Потерпевший №1 вручена.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в действиях водителя Горелкиной А.В. имеют место признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Основания для прекращения производства по настоящему делу, указанные в ст. 24.5 КоАП РФ, отсутствуют.

Поскольку обстоятельств, указанных в ст. 2.7 и в ст. 2.8 КоАП РФ, в судебном заседании не было установлено, суд приходит к выводу о виновности Горелкиной А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и необходимости привлечения её к административной ответственности, так как суд не может признать содеянное малозначительным правонарушением в порядке, предусмотренном ст. 2.9 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, суд не установил.

Учитывая изложенное, принимая во внимание данные о личности Горелкиной А.В., которая находится в трудоспособном возрасте, отсутствие у Горелкиной А.В. права на управление транспортными средствами, суд приходит к выводу о том, что достижение целей административного наказания, в том числе и исправление Горелкиной А.В., может быть достигнуто путем применения к виновной административного наказания в виде административного штрафа, согласно санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. При этом величина денежного взыскания определятся судом с учетом отсутствия смягчающих и отягчающих ее ответственность обстоятельств, отсутствие у Горелкиной А.В. иждивенцев и ее удовлетворительного имущественного положения.

На основании изложенного, руководствуясь, ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1, 4.2, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Горелкину Анну Владимировну, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 7 500 рублей ( семь тысяч пятьсот ) рублей.

Штраф подлежит уплате в отделении Сбербанка РФ не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Реквизиты для оплаты штрафа -

Получатель платежа: УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области), лицевой счет 04341383720, ИНН 3808171041, КПП 380801001, р/с 03100643000000013400, банк получателя: ОКЦ № 4 СибГУ Банка России//УФК по Иркутской области г. Иркутск, КБК 18811601121010001140, БИК 012520101, ОКТМО 25644101, УИН 18810438262310003531.

Квитанцию об уплате штрафа следует представить в канцелярию Усть-Кутского городского суда Иркутской области по адресу г. Усть-Кут, ул. Володарского, д. 67, кабинет № 106.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Административный штраф, предусмотренный частями 1 - 1.4 настоящей статьи, может быть уплачен в соответствующем размере лицом, привлеченным к административной ответственности, до дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Л.Д. Бунаева

Решения

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

УСТАНОВИЛ:

ПОСТАНОВИЛ:

Участники

Привлекаемое лицо

Ход дела