ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ Р. Ф.
<адрес> - Кузбасс 30.09.2026
Беловский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Матерн Е.С., при секретаре судебного заседания Мифтаховой Е.В., с участием государственного обвинителя Грихановой Н.О., подсудимой Барякиной Е.В., защитника – адвоката Мишиной А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении
Барякиной Е. В., <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Барякина Е. В. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.
ДД.ММ.ГГГГ около 02:00 часов, Барякина Е.В. будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, из корыстных побуждений, с целью кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, принадлежащего Потерпевший №1 находясь около <адрес>, с крыльца дома тайно похитила аудиосистему Fiero HS600 принадлежащую Потерпевший №1, причинив собственнику значительный материальный ущерб на сумму 22 000 рублей.
С похищенным имуществом Барякина Е.В. с места преступления скрылась и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 22 000 рублей.
В судебном заседании подсудимая Барякина Е.В. добровольно, в присутствии своего защитника, после консультации с последним, согласилась с предъявленным ей органами предварительного расследования обвинением, свою вину признала полностью, осознала, в содеянном раскаивается и ходатайствовала о постановлении в отношении нее приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия своего ходатайства, против удовлетворения которого государственный обвинитель, защитник, потерпевшая не возражала.
Суд, проверив материалы уголовного дела, находит предъявленное Барякиной Е.В. обвинение обоснованным, подтверждающимся собранными по делу доказательствами.
Суд квалифицирует действия подсудимой по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
При определении вида и размера наказания, в соответствии со ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность подсудимой, <данные изъяты>
При назначении наказания подсудимой, суд учитывает в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимой, <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд принимает во внимание <данные изъяты>
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой предусмотренным п. "а" ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
При вышеуказанных обстоятельствах, с учетом наличия в действиях Барякиной Е.В. рецидива преступлений, характера и степени общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характера и степени общественной опасности вновь совершенного преступления, учитывая положения ч. 5 ст. 18 УК РФ, в силу которой суд, при любом виде рецидива должен назначить более строгий вид наказания, предусмотренный за совершенные деяния, каковым по санкции ч. 2 ст. 158 УК РФ является лишение свободы, суд полагает справедливым назначить Барякиной Е.В. наказание в виде лишения свободы на определенный срок.
При назначении наказания суд принимает решение не назначать подсудимой дополнительное наказание в виде ограничения свободы, считая достаточным назначение наказания в виде лишения свободы.
Оснований для освобождения подсудимой от уголовной ответственности в соответствии со ст. 78 УК РФ и назначении судебного штрафа, судом не установлено.
Кроме того, по делу отсутствуют исключительные смягчающие обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, позволяющие применить положения ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ.
Учитывая все обстоятельства по делу, суд пришел к выводу о возможности достичь целей наказания - восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения новых преступлений и исправления подсудимой посредством назначения ей наказания в виде лишения свободы, но без изоляции ее от общества, условно, с применением ст. 73 УК РФ, сохранив условное осуждение по приговору Гурьевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ.
Поскольку судом назначается наказание в виде лишения свободы, при назначении наказания применяются требования ч.2 ст. 68, ч. 5 ст. 62 УК РФ.
При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.
Вопрос о взыскании процессуальных издержек разрешен отдельным постановлением.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 - 309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Барякину Е. В. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначит ей наказание в виде 1 (одного) года 8 (восемь) месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Барякиной Е.В. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, обязав осужденную в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, куда являться один раз в месяц на регистрацию.
До вступления приговора в законную силу, меру пресечения в отношении осужденной Барякиной Е.В. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу, оставить по месту их нахождения.
Приговор Гурьевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и назначении ему защитника, в тот же срок при подаче апелляционной жалобы либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представление) другими участниками процесса.
Судья подпись Е.С. Матерн