дело № (№) УИД №№ №
ИМЕНЕМ Р. Ф.
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Беловский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Матерн Е.С., при секретаре судебного заседания Мифтаховой Е.В., с участием государственного обвинителя Агафонова А.И., подсудимого Алексеева А.В., защитника – адвоката Просвирнина Р.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении
Алексеева А. В., <данные изъяты>
<данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Алексеев А.В. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 23 минут Алексеев А.В., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, не выполнившим законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев по ч. 1 ст.12.26 КРФобАП на основании постановления мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, а также подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев по ч. 1 ст.12.8 КРФобАП на основании постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, и вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, имея признаки опьянения, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, в нарушение требований п.1.3. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее ПДД РФ), согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ, п. 2.7. ПДД РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 23 минут находясь около базы отдыха <адрес>, сел за руль автомобиля <данные изъяты> и управлял данным транспортным средством, передвигаясь на нем по автодорогам <адрес>.
10.05.2026 около 23 часов 30 минут Алексеев А.В. был задержан на указанном автомобиле <данные изъяты> на автомобильной дороге <адрес> <адрес><адрес> сотрудниками Госавтоинспекции Отдела МВД России по Беловскому муниципальному округу, при этом имея признаки опьянения (поведение не соответствующее обстановке).
После того, как преступные действия Алексеева А.В. были пресечены, Алексеев А.В. ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 11 минут прошел медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГБУЗ «Кузбасская клиническая психиатрическая больница» ОСП № <адрес>. Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ у Алексеева А.В. установлено наличие: тетрагидроканнабиноловая кислота (метаболит тетрагидроканнабинола) в моче, что свидетельствует о нахождении Алексеева А.В. в состоянии опьянения.
Подсудимый Алексеев А.В. в судебном заседании добровольно, в присутствии своего защитника, после консультации с последним, согласился с предъявленным ему органами предварительного расследования обвинением, свою вину признал полностью, осознал, в содеянном раскаивается и ходатайствовал о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия своего ходатайства, против удовлетворения которого государственный обвинитель, защитник, не возражали.
Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.
Суд квалифицирует действия подсудимого Алексеева А.В. по ч.1 ст.264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, <данные изъяты>
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает <данные изъяты>
На основании п. "а" ч. 1 ст. 63 УК РФ в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимому, <данные изъяты>
Исключительных смягчающих обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ не имеется.
Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности в соответствии со ст. 78 УК РФ и назначении судебного штрафа, судом не установлено.
Преступление, совершенное Алексеевым А.В., отнесено к категории небольшой тяжести, а потому применение положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении его категории в сторону смягчения невозможно.
Назначая подсудимому конкретный вид наказания, учитывая все обстоятельства дела, обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, наличие в его действиях рецидива преступлений, суд считает, что менее строгие виды наказания, предусмотренные санкцией ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, не смогут обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановление социальной справедливости, исправление Алексеева А.В. и предупреждение совершения им новых преступлений. Наличие рецидива обязывает суд назначить самое строгое наказание по санкции, а потому суд считает необходимым назначить Алексееву А.В. наиболее строгое наказание - лишение свободы с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ, не усматривая при этом оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.
Кроме того, поскольку Алексеев А.В. при совершении преступления грубо и намеренно нарушил правила дорожного движения, ему необходимо назначить обязательный дополнительный вид наказания - лишение права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок в пределах санкции статьи.
Поскольку совершенное преступление, не связано с занятием Алексеевым А.В. какой-либо должности, оснований для назначения дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности - не имеется.
Вместе с тем, назначая самый строгий вид наказания, предусмотренный за совершенное Алексеевым А.В. преступление, суд учитывает наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, <данные изъяты> <данные изъяты>, условно, с применением ст. 73 УК РФ.
Поскольку судом назначается наказание в виде лишения свободы, при назначении наказания применяются требования ч. 5 ст. 62 УК РФ.
При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.
Вопрос о взыскании процессуальных издержек разрешен отдельным постановлением.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Алексеева А. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.
На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год, при этом обязать осужденного в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, куда являться один раз в месяц на регистрацию.
Срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на основании ч.4 ст.47 УК РФ исчислять с момента вступления приговора в законную силу.
До вступления приговора в законную силу, меру пресечения в отношении осужденного Алексеева А.В. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:
- автомобиль <данные изъяты><данные изъяты> <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты> на автомобиль <данные изъяты><данные изъяты> возвращенные представителю ПК «КМК-1» Колесникову Л.С., считать возвращенными собственнику, иные вещественные доказательства - хранить по месту их нахождения.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и назначении ему защитника.
Судья подпись Е.С. Матерн