РЕШЕНИЕ
ИФИО1
1 апреля 2026 года ...
Ангарский городской суд ... в составе председательствующего судьи Черных А.В., при секретаре ФИО5, с участием прокурора ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а – 1993/2026 по административному иску УМВД ФИО2 по Ангарскому городскому округу к ФИО3 об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ангарскому городскому округу (далее УМВД ФИО2 по Ангарскому городскому округу) обратилось в суд с административным иском, в его обоснование указав, что ФИО3 приговором мирового судьи судебного участка № ... и ... от ** признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца. Освобожден из ФКУ ИК-32 ФИО2 по ... ** условно-досрочно на 4 месяца 14 дней. ФИО3 относится к лицам, в отношении которых подлежит установлению административный надзор, поскольку имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений. Административный истец просит установить в отношении ФИО3 административный надзор на срок погашения судимости, установить административные ограничения в виде запрета выезда за пределы Ангарского городского округа ...; обязательную явку 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23-00 час. по 06-00 час. ежедневно.
В судебное заседание представитель административного истца УМВД ФИО2 по Ангарскому городскому округу не явился, о его дате и времени извещен надлежащим образом.
В судебное заседание административный ответчик ФИО3 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы административного дела, принимая во внимание заключение прокурора ФИО6, суд приходит к следующему.
В силу ч.3 ст.55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Федеральным законом от ** № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон «Об административном надзоре») установлена возможность временного ограничения прав и свобод лица, совершившего определенные законом преступления и освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы, в целях предупреждения совершения указанными лицами новых преступлений, оказания на них профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст.ст. 1, 2 Федерального закона «Об административном надзоре»).
Согласно ч.1 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 названного Федерального закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, совершенного при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
Судом установлено, что приговором мирового судьи судебного участка № ... и ... от ** ФИО3 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору от Ангарского городского суда ... от **, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Приговором Ангарского городского суда ... от ** ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 8 месяцев. В соответствии с п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору Ангарского городского суда ... от **, в соответствии со ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от **, окончательно назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. В действиях ФИО3 установлен рецидив преступлений.
Приговором Ангарского городского суда ... от ** ФИО3 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 (три эпизода), ч.2 ст.159 УК РФ, назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст.70 к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединено неотбытое наказание по приговору Ангарского городского суда ... от **, окончательно назначено наказание в виде 3 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.
Приговором Ангарского городского суда ... от ** ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в,г» ч.2 ст.161 УК РФ, назначено наказание в виде 3 лет 8 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст.ст.70, 71 к наказанию, назначенному по настоящему приговору, присоединено неотбытое наказание по приговору Ангарского городского суда ... от **, окончательно назначено наказание в виде 4 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима. В действиях ФИО3 установлен особо опасный рецидив преступлений.
Приговором Ангарского городского суда ... от ** ФИО3 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 (два эпизода), ч.1 ст.159 (два эпизода), ч.1 ст.161 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием, назначенным приговором Ангарского городского суда ... от **, окончательно назначено наказание в виде 6 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.
Приговором Ангарского городского суда ... от ** ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору Ангарского городского суда ... от **, окончательно назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы. В соответствии с п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору Ангарского городского суда ... от **, в соответствии со ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от **, окончательно назначено наказание в виде 4 лет 7 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.
Приговором Балахинского городского суда ... от ** ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима. В действиях ФИО3 установлен особо опасный рецидив преступлений.
Приговором Ангарского городского суда ... от ** ФИО3 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161, ч.2 ст.159 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев. В соответствии со ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от **, окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Приговором Ангарского городского суда ... от ** ФИО3 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,г» ч.2 ст.161 (два эпизода), ч.1 ст.161 (два эпизода), ч.2 ст.159 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев. В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от **, на основании ст.70 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Приговором Ангарского городского суда ... от ** ФИО3 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «в» ч.2 ст.158, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев условно с испытательным сроком 3 года.
Постановлением Саянского городского суда ... от ** отказано в удовлетворении ходатайства ФИО3 об условно-досрочном освобождении от отбывания оставшейся части наказания по приговору.
Апелляционным постановлением Иркутского областного суда от ** постановление Саянского городского суда ... от ** отменено, ходатайство ФИО3 удовлетворено, ФИО3, освобожден условно-досрочно от отбывания оставшейся части наказания по приговору мирового судьи судебного участка № ... и ... от ** на 4 месяца 14 дней
Согласно сведений, представленных ФКУ ИК-32 ФИО2 по ..., ФИО3 освобожден ** условно-досрочно на 4 месяца 14 дней на основании постановления Саянского городского суда ... от **.
Согласно сведений филиала по ... и ... Уголовно-исполнительной инспекции ФИО2 по ... ФИО3 поставлен на учет в инспекции **, снят с учета ** в связи с истечением срока оставшейся неотбытой части наказания.
В силу положений ст. 15 УК РФ совершенные ФИО3 преступления, предусмотренные п.п. «а,в,г» ч.2 ст.161, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, относятся к категории тяжких преступлений.
Поскольку приговором Ангарского городского суда ... от от **, приговором Балахинского городского суда ... от ** ФИО3 осужден за совершение тяжкого преступления и в его действиях установлен особо опасный рецидив преступлений, суд приходит к выводу, что на основании п.2 ч.2 ст. 3 вышеуказанного Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» имеются основания для установления в отношении ФИО3 административного надзора.
В соответствии со ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
При этом обязательным является установление судом административных ограничений в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов); запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории (ч.2 ст.4 Федерального закона от ** № 64-ФЗ.
Учитывая установленные по делу обстоятельства, данные о личности административного ответчика, характеристику с места жительства, принимая во внимание обстоятельства и характер совершенных преступлений, суд полагает необходимым установить административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23-00 час. по 06-00 час. ежедневно. При этом суд учитывает, что установление административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений (часть 2 статьи 4 Закона об административном надзоре).
Принимая во внимание наличие у административного ответчика постоянного места жительства, учитывая, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на оказание индивидуального профилактического воздействия на административного ответчика в целях недопущения совершения правонарушений или антиобщественного поведения, суд не усматривает оснований для установления в отношении ФИО3 дополнительных ограничений в виде запрещения выезда за установленные судом пределы территории.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ** № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
По смыслу данной нормы, являющейся императивной, установление административного надзора лицам, имеющим непогашенную (неснятую) судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве на срок иной, чем предусмотрено законодательством Российской Федерации для погашения судимости, не предусмотрено законом.
В силу п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкое преступление, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Таким образом, суд приходит к выводу об установлении в отношении ФИО3 административного надзора на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
При этом, в силу разъяснений, содержащихся в п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ** № "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" лицу, освобожденному условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы, либо лицу, которому неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким наказанием, не связанным с лишением свободы, административный надзор может быть установлен в период отбытия наказания, не связанного с лишением свободы, либо в период исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением из мест лишения свободы. При таких обстоятельствах административный надзор начинает осуществляться после отбытия лицом наказания, не связанного с лишением свободы, либо после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, в случае их возложения на лицо в соответствии с частью 2 статьи 79 УК РФ.
Руководствуясь статьями 175 – 180, 237 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Требования административного иска УМВД ФИО2 по Ангарскому городскому округу удовлетворить.
Установить в отношении ФИО3, ** года рождения, уроженца ..., административный надзор на срок 8 лет, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Установить в отношении ФИО3 административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица 2 (два) раза в месяц для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23-00 час. до 06-00 час.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки поднадзорного лица на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд ... в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.
Судья А.В.Черных
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>