ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
11 сентября 2026 года <адрес>
Беловский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Рындиной Н.Н., при секретаре Реммер А.С., с участием:
гос. обвинителя Грихановой Н.О., подсудимого Ивашова В.В., защитника Клыжиной Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Ивашова В. В., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, установил:
Ивашов В.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 30 минут, Ивашов В.В., имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства каннабиса (марихуаны) в крупном размере, осознавая противоправность и незаконность своих действий, пришел на участок местности, расположенный в 15 метрах юго-западного направления от <адрес>, где, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения без цели сбыта, для личного потребления наркотического средства каннабиса (марихуаны) в крупном размере, не имея на то специального разрешения, путем сбора листьев с фрагментами стеблей дикорастущего растения рода конопля, незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуану), включенное в Список 1, Раздела «Наркотические средства» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, свободный оборот которого запрещен в Российской Федерации, общей массой 121,3 гр., то есть в крупном размере, которое сложил в черный полиэтиленовый пакет с золотистыми полосами.
После чего, продолжая свои преступные действия, Ивашов В.В. умышленно, с целью незаконного хранения без цели сбыта, для личного потребления наркотического средства каннабиса (марихуаны) в крупном размере, занес пакет с наркотическим средством марихуаной в сарай, расположенный на территории его квартиры, где незаконно хранил наркотическое средство каннабис (марихуану) массой 121,3 гр., то есть в крупном размере, положив слева от входа в сарай, до момента обнаружения и изъятия его сотрудниками полиции при проведении оперативно- розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 55 минут до 11 часов 15 минут.
Подсудимый Ивашов В.В. в судебном заседании свою вину в совершенном преступлении признал полностью и от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным п.3 ч.4 ст. 47 УПК РФ и ст.51 Конституции РФ.
Будучи допрошенным в качестве подозреваемого и обвиняемого в присутствии адвоката, протоколы допросов ( т.1 л.д. 117-121,167-169) оглашены и проверены в судебном заседании в порядке ст.276 ч.1 п.3 УПК РФ, Ивашов В.В. показал, что ДД.ММ.ГГГГ утром он решил употребить путем курения наркотическое средство - коноплю, которая росла на территории его <адрес>. Он вышел в огород, срывал верхушечные части конопли и клал в пакет, который взял с собой, наполнил пакет до половины и отнес его в сарай на территории квартиры. Пакет положил с левой стороны от входа в сарай. В этот момент он заметил около ограды сотрудников полиции и двоих людей. Сотрудники полиции предложили ему выдать добровольно запрещенные вещества. Он указал сотрудникам полиции и двум понятым место, куда положил пакет с собранной им коноплей, сотрудники полиции изъяли ее. Коноплю хотел лично употребить путем курения, никому продавать, дарить, и ни с кем делиться данной коноплей он не собирался.
После оглашения показаний подсудимый полностью их подтвердил. Осознает, что совершил преступление, в содеянном раскаивается, больше подобного не совершит.
Вина подсудимого Ивашова В.В. в совершении вышеуказанного преступления подтверждается, помимо его признательных показаний, показаниями свидетелей, письменными материалами дела.
Свидетель Свидетель №3 показал, что работает старшим оперуполномоченным полиции ОУР Отдела МВД России по Беловскому муниципальному округу. ДД.ММ.ГГГГ он с Свидетель №4 по имеющейся оперативной информации о том, что Ивашов В.В., проживающий по адресу: <адрес>, хранит по месту проживания, либо в надворных постройках наркотическое вещество растительного происхождения в крупном размере, около 10 часов 40 минут прибыли к квартире Ивашова В.В.. Подъехав к квартире, он, понятые и Свидетель №4 вышли из служебного автомобиля и направились к ограде. Свидетель №4 представился, попросил мужчину представиться и назвать свой адрес проживания. Мужчина представился как Ивашов В. В., ДД.ММ.ГГГГ проживает по адресу: <адрес>. Ивашов В.В. в присутствии двух понятых ответил, что действительно по месту проживания он хранит коноплю для личного употребления, без цели сбыта, в полиэтиленовом пакете, который находится в сарае на территории квартиры. После чего Ивашов В.В. провел его, понятых, Свидетель №4 в сарай, где указал на полиэтиленовый пакет черного цвета, с полосками золотистого цвета, с левой стороны при входе в сарай. Ивашов В.В. пояснил, что в данном полиэтиленовом пакете находится конопля, которую он собирал сегодня около 10 часов 30 минут для личного употребления, без цели сбыта, собирал её в огороде своей квартиры, около 15 метров в юго-западном направлении. Данный пакет был в полуоткрытом состоянии, в нем находились листья, имелись фрагменты стеблей, которые похожи на коноплю. В ходе проведенных ОРМ ими было обнаружено и изъято: вещество растительного происхождения, находящееся в полиэтиленовом пакете, имеющем золотистые полоски. Указанный пакет упакован путем перевязывания сверху нитью белого цвета, концы нити проклеены между собой двумя отрезками бумаги, на одном из которых была написана пояснительная записка, на втором имеется оттиск печати № ОМВД России по Беловскому М/О, где двое понятых и Ивашов В.В. поставили свои подписи. В ходе дальнейшего обследования помещений, надворных построек, территории двора квартиры, запрещенных к хранению наркотических, психотропных веществ и их прекурсоров не обнаружено и более ничего не изымалось. Далее им был составлен рапорт, передан в дежурную часть Отдела МВД России по Беловскому муниципальному округу для регистрации в КУСП, после чего материалы ОРД по факту незаконного приобретения и хранения наркотического вещества Ивашовым В.В. был передан в СО Отдела МВД России по Беловскому муниципальному округу.
Аналогичные показания дал свидетель Свидетель №4.
Свидетель Свидетель №1 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции предложили поучаствовать в качестве понятого в ОРМ «Обследования помещений, зданий,…» у Ивашова В.В. в <адрес>, также с ней был приглашен второй понятной - девушка. Она вместе со вторым понятым и сотрудниками полиции направились по адресу: <адрес>. Приехав, все вышли из автомобиля и направились к воротам, из постройки вышел мужчина, сотрудники полиции представились, показали ему свои служебные удостоверения и попросили его представиться. Мужчина представился, как Ивашов В. В., ДД.ММ.ГГГГ, пояснил, что он проживает по данному адресу. После чего сотрудники полиции указали на них, пояснив Ивашову В.В., что они являются понятыми. Далее Ивашов В.В. открыл ворота, они прошли на территорию квартиры. Сотрудники полиции ознакомили Ивашова В.В. с распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ, а также с постановлением Беловского районного суда о разрешении на проведение ОРМ «обследование помещений, зданий,…» по данному адресу. Она и второй понятой, также ознакомились с этими документами. После разъяснения прав и обязанностей сотрудники полиции предложили Ивашову В.В. добровольно выдать запрещенные для хранения наркотические вещества, такие как конопля, а также другие запрещенные предметы: оружие, оружие, боеприпасы, если таковые имеются, и если такие Ивашов В.В. хранит по адресу своего проживания. Ивашов В.В. пояснил, что по своему месту проживания хранит коноплю для личного употребления, без цели сбыта, и пояснил всем присутствующим, что хранит коноплю в полиэтиленовом пакете, который находится в сарае на территории его квартиры. После чего они совместно с сотрудниками полиции прошли в сарай, где Ивашов В.В. указал на полиэтиленовый пакет чёрного цвета с полосками золотистого цвета, слева от входа в сарай. Данный пакет был полуоткрыт, в нем виднелись листья и фрагменты стеблей, похожие на коноплю. На вопрос сотрудников полиции Ивашов В.В. пояснил, что в полиэтиленовом пакете находится конопля, которую он собирал ДД.ММ.ГГГГ около 10-30 часов, для личного употребления, без цели сбыта. Собирал он её в огороде около <адрес>, после чего принёс в сарай, где планировал употребить путём курения и если бы не приехали сотрудники полиции с обследованием, то он так и продолжил хранить коноплю для личного употребления. После чего сотрудники полиции верх полиэтиленового пакета, в котором находилась собранная Ивашовым В.В. конопля, обвязали нитью белого цвета, концы нити проклеили между двумя отрезками бумаги, на одном из которых имелся оттиск печати № Отдела МВД России по Беловскому муниципальному округу, на данном отрезке бумаги она, второй понятой и Ивашов В.В. поставили свою подпись, на втором отрезке бумаги сотрудники полиции написали пояснительную записку. В ходе дальнейшего проведения обследования запрещенных к хранению предметов не обнаружено. В ходе обследования составлялся протокол обследования, в котором она, второй понятой и Ивашов В.В., поставили свои подписи.
Аналогичные показания дала свидетель Свидетель №2
Свидетель Свидетель №5 показала, что ДД.ММ.ГГГГ она была приглашена в качестве понятого для участия в следственном действии - проверке показаний на месте с участием подозреваемого Ивашова В.В.. Также был приглашен второй понятой, им были разъяснены их права и обязанности. Следователь СО в присутствии их, понятых, защитника, разъяснила Ивашову права и обязанности, а также ст. 51 Конституции РФ. Далее Ивашов В.В. без принуждения предложил защитнику, следователю СО и понятым проехать на место совершения преступления, где он нарвал коноплю без цели сбыта, а именно к своей <адрес><адрес>. По приезду на место, Ивашов В.В. подошел к участку местности, расположенному <адрес> от своей квартиры, где в присутствии всех указал рукой на место, где он нарвал коноплю, а также рассказал о том, что он ДД.ММ.ГГГГ около 10-00 часов находился дома, хотел расслабиться, был с похмелья, и поэтому решил употребить коноплю путем курения, думая, что станет легче, для чего направился к месту, где были расположены кусты конопли, где он собирал ее в черный полимерный пакет с золотистыми полосами, который взял из дома, собирая коноплю листьями. Набрав конопли чуть меньше половины пакета, он посчитал, что ему этого будет достаточно, после чего пошел в сарай, показал где хранил коноплю, которая была изъята сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования. Также Ивашов В.В. пояснил, всем участвующим лицам, что если бы сотрудники полиции не изъяли собранную им коноплю, то он бы так и продолжил хранить коноплю для личного употребления путем курения без цели сбыта. Также ДД.ММ.ГГГГ она участвовала в осмотре места происшествия в качестве понятого, где Ивашов В.В. нарвал коноплю, а также показал, где хранил ее. Также в осмотре места происшествия участвовали подозреваемый Ивашов В.В., его защитник, второй понятой, им были разъяснены права и обязанности при проведении следственного действия.
Свидетель Свидетель №6 дала аналогичные показания.
Свидетель Свидетель №7 показала, что с ДД.ММ.ГГГГ она начала тесно общаться с Ивашовым В.В., который проживает по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время она находилась у себя дома, в огороде, заметила, что около дома, где проживает Ивашов В.В., находятся люди, она подумала, что приехали риелторы смотреть и фотографировать дом. Но, подойдя ближе, она увидела, что там находятся сотрудники полиции. Она подумала, что спросит у Ивашова В.В. позже, когда сотрудники полиции уедут. Через некоторое время, когда Ивашов В.В. вышел из ограды своего дома, он пояснил ей, что сотрудники полиции изъяли у него в сарае коноплю и он поедет в отдел полиции для дачи объяснения. До ДД.ММ.ГГГГ она не замечала, что Ивашов В.В. находился в состоянии наркотического опьянения. Она видела, что на территории квартиры, где проживает Ивашов В.В., прорастает конопля за туалетом, недалеко от сарая, но где именно ее собирал, рвал Ивашов В.В., ей неизвестно.
Показания неявившихся свидетелей Свидетель №3 (л.д. 96-99), Свидетель №4 (л.д. 100-103), Свидетель №1 (л.д. 104-107), Свидетель №2 (л.д. 110-113), Свидетель №5 (л.д. 152-155), Свидетель №6(л.д.158-161), Свидетель №7 (л.д.127-129) в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса, оглашены и проверены в судебном заседании, подсудимый их не оспаривает.
Суд принимает показания всех свидетелей как достоверные, т.к. они согласуются между собой, с показаниями подсудимого о времени, месте, мотиве и способе совершения им преступления, а также с письменными доказательствами по делу.
Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ видно, что осмотрена надворная постройка-сарай, в <адрес>. Зайдя в сарай, участвующий в осмотре Ивашов В.В. пояснил, что в месте, расположенном с левой стороны от входа, он хранил коноплю, собранную в черный пакет с золотистыми полосами ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, расположенном за сараем на территории его квартиры, для личного употребления без цели сбыта. Далее по указанию Ивашова все прошли на участок местности, расположенный <адрес>. Данный участок местности имеет растительность, участвующий в осмотре Ивашов В.В. пояснил, что именно в данном месте ДД.ММ.ГГГГ он нарвал коноплю для личного употребления без цели сбыта, которую он собрал в черный пакет и отнес в сарай, где положил пакет с собранной коноплей, до того как ДД.ММ.ГГГГ у него изъяли данную коноплю сотрудники полиции, но сейчас данный участок прополот (л.д.143-151)
Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что <данные изъяты>
Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ видно, <данные изъяты>
Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ видно, <данные изъяты>
Из протокола осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ видно, что осмотрен пакет из полимерного материала черного цвета с золотистыми полосками, в пакете имеется сухое вещество растительного происхождения, с характерным запахом конопли, которое является марихуаной, массой 120,9г., результаты оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.71-79).
Из протокола осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ видно, что осмотрен полимерный пакет, в котором находятся бумажный конверт белого цвета, с образцами смывов с кистей рук Ивашова В.В., смоченных спиртовым раствором (л.д. 85-90).
Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен материал ОРД от ДД.ММ.ГГГГ, в т.ч. постановление о представлении результатов оперативно - розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд, распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении гласного оперативно -розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», постановление о получении судебного разрешения на проведение оперативно – розыскного мероприятия, постановление о разрешении проведения оперативно – розыскного мероприятия, протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, протокол изъятия при проведении гласного оперативно - розыскного мероприятия, пакет из полимерного материала черного цвета с золотистыми полосками, верхняя часть пакета перевязана нитью белого цвета, концы нитей завязаны и проклеены между собой фрагментами бумаги белого цвета с оттиском печати: «ЭКЦ *№* ГУ МВД Российской Федерации по <адрес>-Кузбассу» и упаковочным бланком ЭКЦ ГУ МВД РФ по <адрес> с подписью эксперта. Номер экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, эксперт М.Н. Ермолаева, изображена подпись. В пакете имеется сухое измельченное вещество растительного происхождения с характерных запахом конопли, является марихуаной, весом 120,9г. (л.д.71-76).
Указанные письменные доказательства оглашены и проверены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия всех участников процесса. Подсудимый их не оспаривает.
Факт совершения Ивашовым В.В. незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, совершенных в крупном размере, судом установлен и доказан.
Установлено, что действуя умышленно, с целью незаконного приобретения без цели сбыта наркотического средства – марихуаны, в крупном размере, для собственного потребления, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 30 минут, Ивашов В.В. пришел на участок местности расположенный в <адрес>, где собрал листья дикорастущего растения рода конопля, которое сложил в полимерный пакет, т.е. приобрел наркотическое средство - марихуану, включенную в Список 1 Раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (с последними изменениями от ДД.ММ.ГГГГ №), общей массой 121,3 гр., то есть в крупном размере. После чего принес пакет с листьями конопли в сарай, расположенный на территории его квартиры по адресу: <адрес>, где незаконно хранил наркотическое средство каннабис (марихуану) массой 121,3 гр., то есть в крупном размере, положив слева от входа в сарай до момента обнаружения и изъятия его сотрудниками полиции.
Крупный размер наркотического средства - марихуаны нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», изъятое у Ивашова В.В. наркотическое средство - марихуана массой 121,3 грамм является крупным размером.
Показания Ивашова В.В. последовательны, непротиворечивы, полностью согласуются с данными, содержащимися в других принятых судом доказательствах, в связи, с чем суд считает их достоверными и принимает как доказательства виновности подсудимого.
Показания свидетелей подтверждают вину подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния.
Доказательства, представленные суду, являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу. Суд доверяет изложенным выше доказательствам, поскольку они собраны с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства.
Оценивая протоколы осмотров, проверки показаний на месте, суд считает, что они соответствуют требованиям, установленным уголовно-процессуальным законом, полностью согласуются с другими доказательствами по делу, сомнений у суда не вызывают, и поэтому суд признаёт их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами.
Заключения экспертов, имеющиеся в материалах дела, суд оценивает как полные, полученные в соответствии с требованиями закона, выводы мотивированы и ясны, сомневаться в их правильности у суда нет оснований.
Таким образом, оценив каждое из перечисленных выше доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает, что они позволяют сделать вывод о доказанности виновности подсудимого в совершении указанного преступления.
Действия Ивашова В.В. суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ, т.к. он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
При назначении подсудимому наказания суд учитывает <данные изъяты>
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, по делу не установлено.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств, в т.ч. предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд учитывает, <данные изъяты> <данные изъяты>.
Суд приходит к выводу, что достижение целей наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, возможно без изоляции Ивашова В.В. от общества, считает возможным назначить ему наказание за данное преступление в виде лишения свободы, с учетом правил ч.1 ст.62 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, т.е. условное, с возложением обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, суд считает возможным не назначать, учитывая данные о личности подсудимого.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую, что предусмотрено ч.6 ст.15 УК РФ.
Суд не усматривает оснований для применения правил ст. 64 УК РФ при назначении подсудимому наказания, т.к. исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, либо личности виновного, по делу не установлено.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает по правилам ст.81, 82 УПК РФ.
Вопрос взыскания процессуальных издержек разрешен отдельным постановлением.
Руководствуясь ст.ст. 299, 303, 307, 308, 309 УПК РФ, суд приговорил:
признать Ивашова В. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года.
Возложить на Ивашова В.В. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.
Меру пресечения подсудимому Ивашову В.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.
Вещественные доказательства:
- материал ОРД от ДД.ММ.ГГГГ, хранящийся в материалах уголовного дела № №, хранить там же,
- полимерный пакет черного цвета с золотистыми полосками с веществом растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является марихуаной, весом 120,9гр. и полимерный пакет, в котором находятся бумажный конверт белого цвета с образцами смывов с кистей рук Ивашова В.В., смоченных спиртовым раствором, бумажный конверт с образцами срезов ногтевых пластин Ивашова В.В., бумажный конверт с контрольным образцом, смоченным спиртовым раствором, хранящиеся в камере вещественных доказательств Отдела МВД России по Беловскому муниципальному округу, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, которое осуществляется непосредственно или путем использования видеоконференц-связи, вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе отказаться от защитника, вправе ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных УПК РФ.
Судья Н.Н. Рындина.