ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ Р. Ф.
16 сентября 2026 года <адрес>
Беловский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Орловой Л. Н., при секретаре судебного заседания Шилиной Е. В., с участием государственного обвинителя –заместителя прокурора <адрес> Грихановой Н. О., подсудимого Сотникова В.Ю., защитника – адвоката Ширяева А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Сотникова В. Ю., <данные изъяты><данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 ст. 314.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Сотников В. Ю. совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Сотников В. Ю., за которым Решением Заводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещении, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;
Кроме того, в отношении Сотникова В.Ю. решением Беловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлены дополнительные ограничения в виде: запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, таких как собрания, митинги, уличные шествия, демонстрации, фестивали, профессиональные праздники, народные гуляния, олимпиады, спартакиады, соревнования по различным видам спорта; запрещения пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрета на выезд за пределы территории <адрес> – Кузбасса.
Кроме того, в отношении Сотникова В.Ю. решением Беловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» заменено на весь срок административного надзора, установленное решением Заводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, на ограничения в виде: запрещения на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это время не будет связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица.
Кроме того, в отношении Сотникова В.Ю. решением Беловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено дополнительное ограничение в виде: дополнительной явки 1 (один) раз в месяц, а всего с учетом ранее установленных ограничений 3 (три) раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Кроме того, в отношении Сотникова В.Ю. решением Беловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено дополнительное ограничения в виде: дополнительной явки 1 (один) раз в месяц, а всего 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Кроме того, в отношении Сотникова В.Ю. решением Беловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено дополнительное ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут, если это время не будет связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица, взамен установленного по решению Беловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это время не будет не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица.
Кроме того, в отношении Сотникова В.Ю. решением Беловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено дополнительное ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 20 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это время не будет связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица, взамен установленного по решению Беловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут, если это время не будет связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица, и который зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ в качестве поднадзорного лица в Отделе МВД России по Беловскому муниципальному округу по месту пребывания по адресу: <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершил уклонение от административного надзора при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Сотников В.Ю., являясь поднадзорным лицом, умышленно, с целью уклонения от административного надзора, в нарушение требований ч. 1 ст. 11 и ч. 3 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», вопреки решениям Заводского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, Беловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Беловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Беловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Беловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Беловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Беловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, не имея разрешения органа внутренних дел на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом пребывания поднадзорного лица, самовольно оставил место своего пребывания по <адрес>, и не пребывал по данному месту пребывания до момента принудительного задержания сотрудниками полиции до утра ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>, тем самым его преступные действия были пресечены.
В целях уклонения от административного надзора, Сотников В.Ю., действуя умышленно, в дневное время ДД.ММ.ГГГГ прибыл в <адрес>, где пребывал до ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, при этом не сообщил о месте своего пребывания в правоохранительные органы.
В судебном заседании подсудимый Сотников В.Ю. вину в содеянном признал полностью, показал, что нарушил административный надзор, показания свидетелей не оспаривает, знал, что должен был приходить на явки, в содеянном раскаивается. В ДД.ММ.ГГГГ проживал у знакомого в <адрес>, а должен проживать в <адрес>
Вина подсудимого Сотникова В.Ю. в совершении вышеуказанного преступления установлена помимо признательных показаний самого подсудимого, также показаниями свидетелей, допрошенных в судебном заседании, а так же со стадии предварительного расследования, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса.
Свидетель Свидетель №3 в суде показала, что ДД.ММ.ГГГГ Сотников В. Ю. поставлен на учет, как поднадзорное лицо, из ОМВД России «Ленинск-Кузнецкий», указал место жительство в доме временного пребывания по адресу: <адрес>. В отношении Сотникова В.Ю. решением Заводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 8 лет, одновременно в отношении него установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 2 (два) раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещении, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23.00 часов до 06.00 часов. В последующем решением Беловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Сотникова В.Ю. установлены дополнительные ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, таких как собрания, митинги, уличные шествия, демонстрации, фестивали, профессиональные праздники, народные гуляния, олимпиады, спартакиады, соревнования по различным видам спорта; запрещения пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрета на выезд за пределы территории <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Беловским районным судом <адрес> установлено дополнительное административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов, если это время не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица. ДД.ММ.ГГГГ Решением Беловского районного суда <адрес> установлено дополнительное административное ограничение в виде дополнительной явки 1 (один) раз в месяц, а всего с учетом ранее установленных ограничений 3 (три) раза в месяц, в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ Беловским районным судом <адрес> установлено дополнительное ограничение в виде: дополнительной явки 1 (один) раз в месяц, а всего 4 (четыре) раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ Беловским районным судом <адрес> установлено дополнительное административное ограничение в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 21.00 до 06.00 часов, если это время не будет связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица, взамен установленного по Решению Беловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 часов до 06.00 часов, если это время не будет не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица. ДД.ММ.ГГГГ Беловским районным судом <адрес> установлены дополнительные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 20.00 до 06.00 часов, если это время не будет связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица, взамен установленного по решению Беловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 21.00 часов до 06.00 часов, если это время не будет связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица.
ДД.ММ.ГГГГ Сотников В.Ю. был проверен по месту жительства, а именно: <адрес>, на момент проверки Сотников В.Ю. дома отсутствовал, о чем был составлен акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания.
ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Сотников В.Ю. на регистрацию в Отдел МВД России по Беловскому муниципальному округу, согласно утвержденного графика не пребыл. Так же Сотников В.Ю. проверялся по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ на момент проверки дома Сотников В.Ю. отсутствовал, о чем были составлены акты посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания. Кроме того Сотников В.Ю. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ на регистрацию в Отдел МВД России по Беловскому муниципальному округу, согласно утвержденного графика, не пребыл. ДД.ММ.ГГГГ был установлен адрес места нахождения Сотникова В.Ю. - <адрес>.
Свидетель Свидетель №4, показал, что работает старшим уполномоченным участковым в ОМВД России Беловского муниципального округа. Сотников В. Ю. является поднадзорным лицом, в ДД.ММ.ГГГГ был проверен по месту жительства, а именно: <адрес>, на момент проверки Сотников В.Ю. дома отсутствовал, проверялся по месту жительства неоднократно, дома не находился, на явки не являлся с первого числа до 8 числа, в вечернее время дома не было, обнаружил он его в <адрес>, прятался в ванной.
Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует он проживает по адресу <адрес>. С ним в доме временного пребывания проживает Сотников В. Ю.. Ему известно о том, что Сотников В. ранее судим отбывал наказание в местах лишения свободы, после освобождения ему был установлен административный надзор и он должен являться в отдел полиции 4 раза в месяц каждую среду на регистрацию, а так же в ночное время находится по месту пребывания, так как Сотникова В. в ночное время проверяют сотрудники полиции. Периодически Сотников В.Ю. сбегает с места жительства в <адрес>, от куда его постоянно привозят сотрудники полиции, так же Сотников В. не является на регистрацию в отдел полиции. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Сотникова В. дома не было, он опять покинул место своего проживания, где мог находится Сотников В. ему не известно. ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции привезли Сотникова В. из <адрес>, где он опять распивал спиртные напитки (том 1, л.д.194-197).
Из показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что он проживает по адресу <адрес> доме временного пребывания, где с ними проживает Сотников В. Ю.. У Сотникова своя комната и кровать. Ему известно, что Сотников В.Ю. ранее судим и после освобождения из мест лишения свободы, ему был установлен административный надзор. Сотникова В.Ю. в ночное время проверяли сотрудники полиции, так же он ездил на отметку в полицию в <адрес> на регистрацию. Периодически Сотников В. сбегает с места временного проживания в <адрес>, но сотрудники полиции постоянно находят Сотникова В. и привозят его обратно. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Сотникова В. дома не было, он опять покинул место своего проживания, где мог находится Сотников В. ему не известно. ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции привезли Сотникова В. из <адрес>, где он опять распивал спиртные напитки (том 1 л.д.198-201).
Из показаний свидетеля Копнина С. В. следует, что он проживает по адресу <адрес>. У него есть хороший знакомый Сотников В. Ю., ДД.ММ.ГГГГ, с которым он знаком длительное время, поддерживают дружеские отношения. Ему известно, что Сотников В.Ю. проживает в реабилитационном центре по адресу: <адрес>. Ранее Сотников В.Ю. уже приезжал к нему и оставался жить на несколько дней, он не против, так как они вместе употребляют спиртные напитки. Со слов Сотникова В.Ю. ему известно, что он ранее судим и после освобождения из мест лишения свободы ему был установлен административный надзор, Сотникову В.Ю. 4 раза необходимо являться в отдел полиции на регистрацию, а так же в ночное время находится по месту пребывания, но Сотников В.Ю. не желает этого делать и постоянно нарушает установленные ему административные ограничения, скрывается от сотрудников полиции у него дома. Сотрудники полиции неоднократно приезжали к нему и забирали от него Сотникова В.Ю. ДД.ММ.ГГГГ к нему приехал Сотников В.Ю. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Сотников В. проживал у него, спал в комнате на диване. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время к нему домой приехали сотрудники полиции, которые ему сказали о том, что они ищут Сотникова В., так как он опять уклоняется от административного надзора, не приходит на отметки в отдел полиции и самовольно покинут место своего проживания. (том 1 л.д.202-205).
Суд принимает показания свидетелей, как достоверные, т.к. они согласуются между собой, с показаниями подсудимого о времени, месте, мотиве и способе совершения им преступления, а также с письменными доказательствами по делу:
- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является одноэтажный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Территория дома по всему периметру огорожена металлическим забором. Вход в дом осуществляется через металлическую дверь. В доме имеются следующие комнаты: зальная комната, кухонная комната, спальня комната №. Комната № представляет интерес для осмотра места происшествия. Вход в комнату осуществляется через деревянную дверь. Слева от входа расположены 2 шкафа, в дальнем левом углу расположена двух ярусная кровать, шкаф, в дальнем правом углу расположена двух ярусная кровать, тумба с телевизором. В данной комнате проживал Сотников В.Ю. В ходе осмотра места происшествия ничего не изымалось (том 1 л.д.51-52).
- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является <адрес>, в <адрес>. Квартира расположена в многоквартирном доме на втором этаже. Вход в квартиру осуществляется через металлическую дверь. При входе в квартиру расположена кухонная комната, общим размером 4 х 1,5 метра. От кухни с правой стороны расположена деревянная дверь, ведущая в уборное помещение (туалет). Далее от уборного помещения с правой стороны расположен дверной проем, ведущий в зальную комнату. При входе в зал слева на право расположены две кровати, деревянный стол, деревянная тумба, на тумбе телевизор, деревянный шкаф. В ходе осмогтра квартиры имеется освещение, водоснабжение. Присутствующий при осмотре Копнин С.В. пояснил, что является хозяином данной квартиры и с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время у него проживал Сотников В. Ю., состоящий на административном надзоре. В ходе проведения осмотра места происшествия ничего не изымалось (том 1 л.д.42-43)
- Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является: дело административного надзора № (том 1) на лицо (Сотников В.Ю.), освободившееся из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности; дело административного надзора № (том 2) на лицо (Сотникова В.Ю.), освободившееся из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности; дело административного надзора № (том 3) на лицо (Сотникова В.Ю.), освободившееся из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности (том 1, л.д.77-112).
- Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является решение Заводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, решение Беловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, решение Беловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное решение от ДД.ММ.ГГГГ Беловского районного суда <адрес>, решение Беловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, решение Беловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, решение Беловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.165-170).
- Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является уголовное дело № по обвинению Сотникова В.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 314.1 ч. 1 УК РФ. Уголовное дело начато ДД.ММ.ГГГГ. Окончено ДД.ММ.ГГГГ. Уголовное дело в 2-х тома, первый том на 257 листах, второй том на 196 листах. В уголовном деле во втором томе на страницах № имеется постановление о назначении амбулаторной однородной судебно - психиатрической экспертизы. <данные изъяты><данные изъяты>
Суд, оценивая изложенные доказательства в совокупности, а именно, показания свидетелей, протоколы следственных действий, приходит к выводу о том, что они являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для установления виновности Сотникова В.Ю. в совершении инкриминируемого ему преступления.
У свидетелей отсутствовали неприязненные отношения с подсудимым, вследствие чего, не установлено причин, по которым они могли бы оговорить его, у суда нет оснований не доверять сведениям, изложенным в их показаниях.
Суд также считает, что следственные действия, проведенные по настоящему уголовному делу, и составленные в результате их проведения протоколы соответствуют правилам уголовно-процессуального закона, что позволяет расценивать сами указанные протоколы, а также доказательства, закрепленные в них, как допустимые доказательства, с достаточной степенью подтверждающие обстоятельства инкриминируемого подсудимому преступления.
Таким образом, оценив приведенные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, суд считает их в своей совокупности достаточными, чтобы признать установленной вину Сотникова В.Ю. в совершении вышеописанного преступления.
Суд квалифицирует действия подсудимого Сотникова В.Ю. по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ как самовольное оставление поднадзорным лицом места пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора.
Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимого, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, <данные изъяты>
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает <данные изъяты>
Рецидив преступлений не подлежит учету в качестве отягчающего обстоятельства в соответствии с ч. 2 ст. 63 УК РФ, так как наличие судимости предусмотрено в качестве квалифицирующего признака преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ.
Исключительных смягчающих обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ не имеется.
Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, конкретные обстоятельства дела, суд считает необходимым назначить Сотникову В.Ю. наказание в виде лишения свободы, поскольку, по мнению суда, менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, в том числе, не будет являться соразмерным содеянному, его личности и, соответствовать принципу справедливости. Восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, по мнению суда невозможно без изоляции Сотникова В.Ю. от общества.
Кроме того, преступление по настоящему делу Сотников В.Ю. совершил до вынесения в отношении него приговора Беловским районным судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, поэтому наказание ему следует назначать по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ.
Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности в соответствии со ст.ст. 75, 76, 78 УК РФ судом не установлено.
Оснований для назначения принудительных работ в порядке ст.53.1 УК РФ, либо исключительных смягчающих обстоятельств, позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ, судом не установлено.
В соответствии со ст. 58 ч.1 п.«в» УК РФ, местом отбывания наказания подсудимому Сотникову В.Ю. следует определить исправительную колонию строгого режима.
Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Сотникова В. Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 06 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору и наказания, назначенного по приговору Беловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно определить Сотникову В. Ю. наказание в виде одного года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок наказания со дня вступления приговора в законную силу.
Зачесть в срок наказания Сотникову В. Ю., назначенного по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ, отбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Беловского районного суда <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Избрать Сотникову В.Ю. по настоящему уголовному делу меру пресечения, в виде заключение под стражу, взять под стражу в зале судебного заседания.
На основании ст. 72 ч.3.1 п. «а» УК РФ зачесть в срок отбытия наказания из расчета один день содержания под стражей за один день отбытия наказания в виде исправительной колонии строгого режима, содержание под стражей Сотникова В. Ю. с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по уголовному делу, оставить по месту их нахождения.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и назначении ему защитника, в тот же срок при подаче апелляционной жалобы либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представление) другими участниками процесса.
Судья (подпись) Л.Н. Орлова