РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Беловский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Орловой Л.Н.
при секретаре судебного заседания Шилиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белово
17 апреля 2026 года гражданское дело по иску Братышова К. М. к администрации Беловского муниципального округа о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Братышов К.М. обратился в суд с исковым заявлением к администрации Беловского муниципального округа о признании права собственности на квартиру в порядке наследования.
Требования мотивирует тем, что на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ в собственность его родителей — Братышова М. В. и Братышовой А. Н. в равных долях была передана квартира по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ умер его отец- Братышов М. В., о чем выдано свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ., запись акта о смерти №.
После смерти отца мама фактически приняла наследство в виде данной квартиры.
ДД.ММ.ГГГГ умерла его мама- Братышова А. Н., о чем выдано свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ запись акта о смерти №.
После смерти его родителей из наследников первой очереди только он один.
Право собственности на квартиру зарегистрировано в установленном законом порядке в Росреестре не было.
Он фактически принял наследство в виде квартиры по адресу: <адрес>, так как следит за состоянием квартиры, оплачивает жилищно-коммунальные услуги.
Истец просит признать за ним- Братышовым К. М., ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования.
Истец Братышов К.М. в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом.
Представитель ответчика администрации Беловского муниципального округа Шатина Е.Е., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ранее не возражала против иска.
Третьи лица Федотова Е.А., а так же Братышов Д.С. и Братышов А.С., в лице их законного представителя Братышовой С.В., в судебное заседание не явились, извещались судом о рассмотрении дела надлежащим образом.
Суд в силу положений ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
Конституционный Суд РФ в постановлении от ДД.ММ.ГГГГг. №, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного ч. 4 ст. 35 Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.
Согласно ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение, подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое и в один и тот же момент.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В силу ст. 1114 ч.1 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Согласно ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).
Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери (ч. 2 ст. 1143 ГК РФ).
Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Согласно статьи 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам, в том числе и к внукам наследодателя.
В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
В соответствии с п. 34 Постановления Пленума наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
В судебном заседании установлено, что родителями Братышова К. М. являются Братышов М. В. и Братышова А. Н., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.11).
ДД.ММ.ГГГГ умер Братышов М. В. (отец истца), что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.13).
ДД.ММ.ГГГГ умерла Братышова А. Н. (мать истца), что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.12).
Согласно договору на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ администрация Заринского сельсовета и Братышов М.В., Братышова А.Н. заключили договор о передачи квартиры в собственность Братышова М.В. и Братышовой А.Н., расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 42,1 кв.м. (л.д.14).
Сыном умерших Братышова М.В. и Братышовой А.Н. является истец.
У наследодателя Братышова М. В. так же имелись дети Братышов А. М., ДД.ММ.ГГГГ который умер ДД.ММ.ГГГГ; Братышов В. М., ДД.ММ.ГГГГ умерший ДД.ММ.ГГГГ Братышов С. М., ДД.ММ.ГГГГ умерший ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30-32).
У Братышова А.М., ДД.ММ.ГГГГ имелись дети Братышева Е.А. (3 лицо по делу), и Братышев С. А., умерший ДД.ММ.ГГГГ.
У Братышова С.А. имеются дети Братышов Д. С., ДД.ММ.ГГГГ и Братышов А. С., ДД.ММ.ГГГГ так же привлеченные в качестве третьих лиц по делу.
Сведений о наличии иных наследников после смерти Братышовой А.Н. и Братышова М.В. не имеется.
В соответствии с п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.
Таким образом, поскольку установлено, что Братышовой А.Н. и Братышову М.В. принадлежала квартира, что после их смерти право на данное имущество перешло их сыну Братышову К.М., что Братышов А.М., Братышов В.М., Братышов С.М. умерли, от детей и внуков предполагаемых наследников возражений относительно удовлетворения исковых требований не поступило, суд находит подлежащими удовлетворению требования о признании права собственности Братышова К.М. на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>.
В силу положений ч.1 ст.14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке. Согласно п. 5 ч. 2 названной статьи, основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе, вступившие в законную силу судебные акты.
Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с п.1 ст.58 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».
Руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Братышова К. М. удовлетворить.
Признать за Братышовым К. М., ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> (<данные изъяты>) право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Судья (подпись) Л. Н. Орлова