ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Беловский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Рындиной Н.Н., при секретаре Реммер А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>
11 февраля 2026 года гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Право онлайн» к Тодышеву Н. П. о взыскании задолженности по договору займа, установил:
ООО ПКО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к ответчику Тодышеву Н.П. о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что Между ООО «Академическая» и Тодышевым Н.П. был заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования заявления оферты) № от ДД.ММ.ГГГГ, являющийся сделкой, заключенной в простой письменной форме.
Для получения вышеуказанного займа Тодышев Н.П. подал заявка через сайт Займодавца (<данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты>), с указанием идентификационных (паспортных) данных и иной информации.
При подаче заявки на получение займа, Заемщик указал адрес электронной почты: <адрес><адрес>, а так же номер телефона: № (основной, мобильный) и направил Займодавцу согласие на обработку персональных данных и присоединился к условиям Заявления-оферты на предоставление Микрозайма, Заявления-оферты на заключение соглашения об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи.
Договор в части общих условий заключен посредством направления оферты Займодавцу через Сайт и последующим их акцептом-принятием Заемщиком всех условий Договора.
При подаче заявки на получение займа заемщик так же подписывает Соглашение об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи на основании чего применяется индивидуальный код-ключ электронной подписи.
В соответствии с Соглашением об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи, а так же условиями предоставления займа, договор № от ДД.ММ.ГГГГ подписан должником путем введения индивидуального кода.
ДД.ММ.ГГГГ пароль № был отправлен Займодавцу в виде СМС - сообщения на номер мобильного телефона Заемщика.
Индивидуальные условия были направлены Тодышеву Н.П. в личный кабинет. Факт подписания индивидуальных условий означает, что заемщик с ними ознакомился и согласился.
Таким образом, договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования сайта.
В соответствии с условиями договора и Положением Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О правилах осуществления перевода денежных средств» Заемщику были предоставлены денежные средства на реквизиты, которые указаны в индивидуальных условиях договора, а именно номер карты № (в целях соблюдения законодательства о защите персональных данных номер банковской карты подлежит немедленному шифрованию сразу после введения данных), в размере 27 000,00 руб., а именно выдача займа на банковскую карту (МКК Академическая), что подтверждается документом о перечислении денежных средств Заемщику от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно условиям Договора, стороны согласовали уплату процентов за пользование денежными средствами в размере 0,80% за каждый день пользования займом. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления займа, до дня (включая этот день) фактического возврата денежных средств Займодавцу.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК "Академическая" и ООО ПКО "Право онлайн" был заключен договор об уступке права требования (цессии). Согласно п. 1.4 Договора об уступке прав (в соответствии с Приложением №), в момент подписания ООО ПКО «Право онлайн» приобрело в полном объеме права (требования) от ООО МКК «Академическая» по договору займа, заключенному ответчиком с ООО МКК «Академическая». Факт перехода к ООО ПКО «Право онлайн» прав по договору займа дополнительно подтвержден Актом уступки права требования, подписанным ООО МКК «Академическая» и ООО ПКО «Право онлайн» в момент подписания Договора об уступке прав. Оплата производится Цессионарием в безличном порядке путем перечисления денежных средств на расчетный счет Цедентам в течение 90 дней с момента подписания Приложения к настоящему Договору. Цессионарий принимает права (требования), принадлежащие Цеденту, а также подлежащие начислению проценты на период пользования суммой займа до момента фактического возврата суммы займа в полном объеме.
В связи с состоявшейся уступкой права требования, на электронный адрес Заемщика, указанный в анкетных данных, было направлено уведомление о переуступке долга с необходимостью погашения задолженности по Договору.
Задолженность по договору ответчиком не погашена, размер задолженности не оспаривается.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга к взысканию с учетом оплат составляет: 27 000,00 (сумма предоставленного займа) - 0.00 (оплата) = 27 000,00рублей, проценты по Договору согласно законодательству составляют: 27 000,00 (сумма предоставленного займа) * 1,3 (ограничен. по закону) = 35 100,00 рублей,
Общая сумма платежей, внесенных Заемщиком в погашение процентов составляет: 3 024,00 рублей, внесённых ДД.ММ.ГГГГ - 3 024,00 рублей.
Сумма начисленных процентов с учётом оплат составляет: 35 100,00 (проценты) - 3 024,00 (платежи) = 32 076,00 рублей.
Итого общая сумма задолженности по договору займа № за период от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом оплаты составляет:
27 000,00 (основной долг) + 32 076,00 (проценты) = 59 076,00 рублей.
Принятые обязательства заемщиком не выполняются.
ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ мирового судьи № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Тодышева Н.П. задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ был отменен на основании ст. 129 ГПК РФ.
Просят взыскать с Тодышева Н.П. задолженность по договору займа № за период от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 59 076,00 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 рублей.
Представитель истца, надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, в суд не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, на вынесение заочного решения согласны (л.д. 4 об).
Ответчик Тодышев Н.П. надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, об отложении слушания дела либо о рассмотрении дела в его отсутствии не просил.
В соответствии со ст.233 ч.1 ГПК РФ, с согласия истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Тодышева Н.П. с вынесением заочного решения.
Изучив доводы истца, изложенные в исковом заявлении, материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, исследовав и оценив все представленные по делу доказательства, суд пришел к следующему.
Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации ( далее ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
В силу п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ ).
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В случае предоставления кредита гражданину на цели, не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).
Пунктом 2 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно положениям п.п. 1,2 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В судебном заседании установлено, что между ООО «Академическая» и Тодышевым Н.П. был заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования заявления оферты) № от ДД.ММ.ГГГГ, являющийся сделкой, заключенной в простой письменной форме.
Для получения вышеуказанного займа Тодышев Н.П. подал заявка через сайг Займодавца (<данные изъяты>) с указанием идентификационных (паспортных) данных и иной информации.
При подаче заявки на получение займа, Заемщик указал адрес электронной почты: <адрес>, а так же номер телефона: № и направил Займодавцу согласие на обработку персональных данных и присоединился к условиям Заявления-оферты на предоставление Микрозайма, Заявления-оферты на заключение соглашения об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи.
Договор в части общих условий заключен посредством направления оферты Займодавцу через Сайт и последующим их акцептом-принятием Заемщиком всех условий Договора.
При подаче заявки на получение займа заемщик так же подписывает Соглашение об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи на основании чего применяется индивидуальный код-ключ электронной подписи.
В соответствии с Соглашением об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи, а так же условиями предоставления займа, договор № от ДД.ММ.ГГГГ подписан должником путем введения индивидуального кода.
ДД.ММ.ГГГГ пароль № был отправлен Займодавцу в виде СМС - сообщения на номер мобильного телефона Заемщика.
Индивидуальные условия были направлены Тодышеву Н.П. в личный кабинет. Факт подписания индивидуальных условий означает, что заемщик с ними ознакомлен и согласен.
Таким образом, договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования сайта.
В соответствии с условиями договора и Положением Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-П (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О правилах осуществления перевода денежных средств» Заемщику были предоставлены денежные средства на реквизиты, которые указаны в индивидуальных условиях договора, а именно номер карты № (в целях соблюдения законодательства о защите персональных данных номер банковской карты подлежит немедленному шифрованию сразу после введения данных), в размере 27 000,00 руб., а именно выдача займа па банковскую карту (МКК Академическая), что подтверждается документом о перечислении денежных средств Заемщику от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно условиям Договора, стороны согласовали уплату процентов за пользование денежными средствами в размере 0,80% за каждый день пользования займом. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления займа, до дня (включая этот день) фактического возврата денежных средств Займодавцу.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК "Академическая" и ООО ПКО "Право онлайн" был заключен договор об уступке права требования (цессии). Согласно п. 1.4 Договора об уступке прав (в соответствии с Приложением №), в момент подписания ООО ПКО «Право онлайн» приобрело в полном объеме права (требования) от ООО МКК «Академическая» по договору займа, заключенному ответчиком с ООО МКК «Академическая». Факт перехода к ООО ПКО «Право онлайн» прав по договору займа дополнительно подтвержден Актом уступки права требования, подписанным ООО МКК «Академическая» и
ООО ПКО «Право онлайн» в момент подписания Договора об уступке прав. Оплата производится Цессионарием в безличном порядке путем перечисления денежных средств на расчетный счет Цедентам в течение 90 дней с момента подписания Приложения к настоящему Договору. Цессионарий принимает права (требования), принадлежащие Цеденту, а также подлежащие начислению проценты на период пользования суммой займа до момента фактического возврата суммы займа в полном объеме.
В связи с состоявшейся уступкой права требования, на электронный адрес Заемщика, указанный в анкетных данных, было направлено уведомление о переуступке долга с необходимостью погашения задолженности по Договору.
Определением мирового судьи судебного участка № Беловского судебного района <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании с Тодышева Н.П. в пользу ООО ПКО «Право онлайн» суммы задолженности в сумме 59 076,00 руб. был отменен (л.д. 27).
Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга к взысканию с учетом оплат составляет:
27 000,00 (сумма предоставленного займа) - 0.00 (оплата) = 27 000,00руб., проценты по Договору согласно законодательству составляют: 27 000,00 (сумма предоставленного займа) * 1,3 (ограничен. по закону) = 35 100,00 руб.,
Общая сумма платежей, внесенных Заемщиком в погашение процентов, составляет: 3 024,00 руб., внесённых ДД.ММ.ГГГГ - 3 024,00 руб..
Сумма начисленных процентов с учётом оплат составляет: 35 100,00 (проценты) - 3 024,00 (платежи) = 32 076,00 руб..
Итого общая сумма задолженности по договору займа № за период от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом оплаты составляет: 27 000,00 (основной долг) + 32 076,00 (проценты) = 59 076,00 руб. ( л.д.5).
Расчет суммы задолженности проверен судом, является математически правильным ( с учетом уточнения судом его суммы без пени, о взыскании которой истец не просил ), произведен с учетом всех условий кредитного договора, отражает все начисленные и погашенные суммы по кредитному обязательству. Ответчиком не представлены доказательства, опровергающие расчет задолженности, предоставленный истцом.
На основании изложенного, в соответствии с законом и условиями кредитного договора № от 14.03.2025, суд приходит к выводу о правомерности заявленных истцом требований о взыскании образовавшейся задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанном размере с ответчика.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Судом установлено, что истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 4 000,00 руб., что подтверждается платежными поручениями (л.д. 28-29).
Таким образом, указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика Тодышева Н.П.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 - 237 ГПК РФ, суд решил:
исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Право онлайн» к Тодышеву Н. П. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Тодышева Н. П., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес> (№), в пользу Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Право онлайн» (№) сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 59 076,00 руб., состоящую из суммы задолженности по основному долгу 27 000,00 руб. и суммы задолженности по процентам 32 076,00 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., а всего взыскать 63 076 (шестьдесят три тысячи семьдесят шесть рублей) 00 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.Н. Рындина.