РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Беловский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Балякиной Ю.С., при секретаре Тарасенко Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>
16 февраля 2026 года гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Стариковой Н. В., Стариковой Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет средств наследственного имущества Старикова Е. В.,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору за счет средств наследственного имущества Старикова Е.В.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и Стариковым Е. В. заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 60000,00 рублей с возможностью увеличения лимита под 0% годовых, сроком на 120 месяцев.
Ввиду ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязанностей по возврату кредита, просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 1198 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составляет 39710,70 рублей, из которых: 36074,94 рубля – просроченная ссудная задолженность; 3629,66 рублей – иные комиссии, 6,10 руб. – неустойка на просроченную ссуду.
Заемщик Стариков Е.В. умер ДД.ММ.ГГГГ. По сведениям Федеральной нотариальной палаты, размещенной на сайте, нотариусом Гоцелюк А.В. заведено наследственное дело №.
Просит суд: взыскать с наследников Старикова Е. В. в пользу Банка сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 39710,70 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000,00 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ определением суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены: Старикова Н. В., Старикова Е. В., (л.д. 149-150).
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В просительной части искового заявления содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. 4 оборот).
Ответчики Старикова Н.В., Старикова Е.В. в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом посредством направления судебных извещений по месту проживания.
Руководствуясь нормами ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующему выводу.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (п. 1 ст. 418 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно положениям ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч. 4 ст. 1152 ГК РФ).
Согласно положениями ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).
Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (п. 1 ст. 1143 ГК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 1153 и ч. 1 ст. 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей в течение шести месяцев со дня открытия наследства по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с п. п. 1, 3 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, отраженной в пункте 34 Постановления Пленума от 29.05.2012г. № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
При этом под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58 указанного Постановления Пленума).
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (п. 61 Постановления Пленума).
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Стариков Е. В., ДД.ММ.ГГГГ обратился к истцу с заявлением-анкетой заемщика о заключении универсального договора на условиях, указанных в заявлении-анкете, договоре потребительского кредита, в «Правилах банковского обслуживания физических лиц в ПАО «Совкомбанк» по банковским картам» и «Памяткой Держателя банковских карт ПАО «Совкомбанк», Тарифах банка, размещенных на его сайте, и выданных Старикову Е.В. с договором потребительского кредита на руки, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями договора.
В указанном заявлении-анкете Стариков Е.В. просил открыть ему банковский счет в соответствии с Общими условиями договора потребительского кредита, заключить с ним договор расчетной карты и выпустить расчетную карту на следующих условиях согласно тарифам «Карта «Халва» (л.д. 7).
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и Стариковым Е. В., ДД.ММ.ГГГГ заключен договор потребительского кредита №, согласно которому Банк открыл банковский счет, предоставил заемщику кредитную карту по Тарифу «Карта Халва», номер карты №, с кредитным лимитом 60000,00 рублей, сроком на 120 месяцев с уплатой 0% годовых (л.д. 8-9, 33). Срок льготного периода: 24 месяца (л.д. 33).
Заемщик взял на себя обязательство возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, предусмотренном договором, путем внесения минимального ежемесячного платежа, рассчитываемого банком ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения Договора потребительского кредита. Длительность платежного периода составляет 15 календарных дней (Раздел 1 Тарифов) (л.д. 33).
Своей подписью в индивидуальных условиях договора потребительского кредита заемщик Стариков Е.В. подтвердил получение расчетной карты №, сроком действия: №, и невскрытого ПИН-конверта (л.д. 8 об.).
Карта рассрочки «Халва» была активирована, денежными средствами, находящимися на депозитном счете, заемщик воспользовался, таким образом, банк свои обязательства по договору исполнил, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 55-58).
Данные обстоятельства подтверждаются Индивидуальными условиями Договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ, подписанного заемщиком, Общими условиями Договора потребительского кредита, Тарифами по финансовому продукту «Карта Халва», выпиской по счету.
Заемщик Стариков Е. В., ДД.ММ.ГГГГ умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем в дело представлена копия свидетельства о смерти (л.д. 71).
Как следует из иска, при жизни заемщиком Стариковым Е.В. принятые на себя обязательства по договору надлежащим образом и в полном объеме не были исполнены.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 39710,70 рублей, из которых: 36074,94 рубля – просроченная ссудная задолженность; 3629,66 рублей – иные комиссии, 6,10 руб. – неустойка на просроченную ссуду (л.д. 25-26).
Проверяя расчет задолженности, суд считает, что он произведен арифметически правильно, в соответствии с условиями кредитного договора и учетом внесенных заемщиком при жизни платежей.
По судебному запросу нотариусом Беловского нотариального округа <адрес> Гоцелюк А.В. в дело представлена копия наследственного дела №, открытого после смерти Старикова Е. В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что с заявлениями о принятии наследства по закону обратились сестры наследодателя: Старикова Н. В., ДД.ММ.ГГГГ; Старикова Е. В. ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 72-75).
Родство Стариковой Н.В., Стариковой Е.В. со Стариковым Е.В., умершим ДД.ММ.ГГГГ, подтверждено копиями свидетельств о рождении указанных лиц (л.д. 76-78).
На день смерти Стариков Е.В., ДД.ММ.ГГГГ состоял на регистрационном учете по месту жительства: <адрес> (л.д. 81).
ДД.ММ.ГГГГ ответчикам Стариковой Н.В., Стариковой Е.В. были выданы свидетельства о праве на наследство по закону, в размере 1/2 доля каждой, на следующее наследственное имущество:
- земельный участок с кадастровым номером №, жилой дом с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, недополученная страховая пенсия по старости в сумме 16871,52 руб. за июль 2022 (л.д. 126-131).
Кадастровая стоимость земельного участка на ДД.ММ.ГГГГ равна 146572,24 руб., кадастровая стоимость жилого дома на ДД.ММ.ГГГГ равна 680880,28 руб. (л.д. 89-92).
Таким образом, стоимость принятого каждым из ответчиков наследства в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, 1/2 доли недополученной наследодателем страховой пенсии по старости составляет 422162,02 рубля, из расчета: 1/2 от 844324,04 руб. (146572,24 руб. + 680880,28 руб. +16871,52 руб.
Решением Беловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № удовлетворены исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК», со Стариковой Н. В., ДД.ММ.ГГГГ, Стариковой Е. В. ДД.ММ.ГГГГ, в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» солидарно взыскана задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между банком со Стариковым Е.В., в размере 18402,91 рубля, в том числе: просроченный основной долг 14217,95 руб., начисленные проценты 3165,70 руб., штрафы и неустойки 1019,26 руб., комиссию за обслуживание счета 0,00 руб., несанкционированный перерасход 0,00 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 736,12 рублей. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 61-63).
Исходя их определенной судом стоимости принятого каждым из ответчиков наследства (42262,02 руб), учитывая взысканную с ответчиков вышеуказанным решением суда от ДД.ММ.ГГГГ в солидарном порядке задолженность в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» (18402,91 руб.+ госпошлина 736,12 руб), исходя того, что размер задолженности по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ не превышает стоимость принятого ответчиками наследственного имущества, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.
Поскольку сумма исковых требований не превышает пределы принятого наследниками Старикова Е.В. наследства с учетом ранее взысканной с них задолженности в пользу иного кредитора, задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 39710,70 рублей подлежит взысканию в пользу ПАО «Совкомбанк» солидарно со Стариковой Н. В. и Стариковой Е. В., принявших наследство после смерти Старикова Е.В.
По сведениям Единого федерального реестра банкротства, Старикова Н.В. и Старикова Е.В. в реестре банкротов не значатся.
Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом при подаче иска в суд оплачена государственная пошлина в размере 4000,00 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5)
Таким образом, солидарно с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000,00 рублей.
Руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать солидарно со Стариковой Н. В., ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес>, №, Стариковой Е. В. ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес>, №, в пользу ПАО «Совкомбанк» (№) задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 39710,70 рублей (тридцать девять тысяч семьсот десять рублей семьдесят копеек), в том числе: просроченная ссудная задолженность 36074,94 руб., неустойка на просроченную ссуду 6,10 руб., иные комиссии 3629,66 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000,00 рублей (четыре тысячи рублей), а всего взыскать 43710,70 руб. (сорок три тысячи семьсот десять рублей семьдесят копеек).
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Беловский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.
Судья /подпись/ Ю.С. Балякина
В окончательной форме решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.