ПОСТАНОВЛЕНИЕ
судебного заседания г. Хабаровск «11» марта 2026 года
Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Акимцова О.Ю., при секретаре Митрян А.А.
с участием:
осужденного: Кунц А.Ю., защитника-адвоката ФИО8, представившей удостоверение и ордер;
помощника прокурора Хабаровского района Хабаровского края ФИО4;
инспектора филиала по Хабаровскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю ФИО5, представившего доверенность №-б/н от ДД.ММ.ГГГГ;
рассмотрев в открытом судебном заседании представление ВрИО начальника филиала по Хабаровскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю, о замене обязательных работ более строгим видом наказания в отношении Кунца А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, осужденного приговором Хабаровского районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Хабаровского районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ Кунц А.Ю. осужден по ст. 264.1 ч.1 УК РФ к 300 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.
ВрИО начальника филиала по Хабаровскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю обратилась в суд с представлением о замене Кунц А.Ю. обязательных работ на лишение свободы, в связи с тем, что осужденный злостно уклоняется от отбывания в виде обязательных работ, наказание не отбывал без уважительных причин.
В судебном заседании представитель филиала по Хабаровскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю представление поддержал по изложенным в нем основаниям, пояснил, что не отбытое наказание в виде обязательных работ, составляет 218 часов.
В судебном заседании осужденный Кунц А.Ю. возражал против удовлетворения представления, просил оставить его без удовлетворения.
В судебном заседании защитник-адвокат поддержал позицию своего подзащитного и просил отказать в удовлетворении представления.
В судебном заседании помощник прокурора Хабаровского района полагал необходимым представление удовлетворить, поскольку в действиях осужденного усматривается злостность.
Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 3 статьи 49 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.
В силу п. "а" ч. 1 ст. 30 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный, более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин.
В соответствии с п. 5.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" в случаях, предусмотренных подпунктами "б", "в", "г" пункта 2 статьи 397 УПК РФ, при решении вопроса о том, является ли злостным уклонение от отбывания обязательных работ или исправительных работ, а также от ограничения свободы, судам необходимо проверять, применялись ли к осужденным уголовно-исполнительной инспекцией предупреждения, указанные в части 1 статьи 29, части 2 статьи 46 и части 2 статьи 58 УИК РФ.
Как следует их материалов дела и установлено в судебном заседании, Кунц А.Ю. поставлен на учет в филиал по Хабаровскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ Кунц А.Ю. разъяснен порядок и условия отбывания обязательных работ, в соответствии со ст. 49 УК РФ и ст. 25, 26, 27, 29, 30 УИК РФ, права и обязанности, правовые последствия в случае уклонения от обязательных работ, о чем отобрана подписка, выдана памятка осужденному к обязательным работам, выдано направление в администрацию Галкинского сельского поселения, согласно которому он должен приступить к отбыванию наказания.
Кунц А.Ю. к отбыванию наказания приступил с ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ состоялся телефонный разговор со специалистом администрации Галкинского сельского поселения, о том, что осужденный Кунц А.Ю. не отбывал обязательные работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, об уважительных причинах невыхода не сообщал.
Осужденный Кунц А.Ю. по телефону вызван в инспекцию для дачи объяснений на ДД.ММ.ГГГГ. По вызову инспектора, осужденный в инспекцию не явился.
С целью установления причин невыхода на обязательные работы, а также не явки в филиал для отчета ДД.ММ.ГГГГ осужденный Кунц А.Ю. был проверен по месту жительства. От осужденного отобрано объяснение, в котором он пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не отбывал обязательные работы, так как оформлял своему деду - ФИО6 инвалидность и вместе с ним ездил по больницам. В администрацию Галкинского сельского поселения для отбывания наказания в виде обязательных работ не выходил, об уважительных причинах невыхода не сообщал.
ДД.ММ.ГГГГ Кунц А.Ю. вынесено предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания, проведена беседа воспитательного характера, повторно разъяснены правила отбытия наказания.
ДД.ММ.ГГГГ состоялся телефонный разговор со специалистом администрации Галкинского сельского поселения о том, что осужденный Кунц А.Ю. не отбывал обязательные работы ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, об уважительных причинах невыхода не сообщал.
ДД.ММ.ГГГГ осужденный Кунц А.Ю. был проверен по месту жительства. От осужденного отобрано объяснение, в котором он пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не отбывал обязательные работы, так как имел плохое самочувствие, обязался предоставить подтверждающие документы. В администрацию Галкинского сельского поселения для отбывания наказания в виде обязательных работ не выходил, об уважительных причинах невыхода не сообщал.
ДД.ММ.ГГГГ сделан запрос в КГБУЗ «Хабаровская районная больница» с целью установления факта обращения в больницу Кунц А.Ю. Согласно ответа КГБУЗ «Хабаровская районная больница» Кунц А.Ю. в период с ДД.ММ.ГГГГ за медицинской помощью не обращался.
ДД.ММ.ГГГГ Кунц А.Ю. вынесено второе письменное предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания, проведена беседа воспитательного характера, повторно разъяснены правила отбытия наказания.
ДД.ММ.ГГГГ состоялся телефонный разговор со специалистом администрации Галкинского сельского поселения о том, что осужденный Кунц А.Ю. не отбывал обязательные работы ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, об уважительных причинах невыхода не сообщал.
ДД.ММ.ГГГГ осужденный Кунц А.Ю. был проверен по месту жительства. От осужденного отобрано объяснение, в котором он пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не отбывал обязательные работы, так как ДД.ММ.ГГГГ находился в больнице у своего дедушки, а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не работал, так ка занимался похоронами дедушки, который умер ДД.ММ.ГГГГ. В администрацию Галкинского сельского поселения для отбывания наказания в виде обязательных работ не выходил, об уважительных причинах невыхода не сообщал.
ДД.ММ.ГГГГ Кунц А.Ю. вынесено третье письменное предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания, проведена беседа воспитательного характера, повторно разъяснены правила отбытия наказания.
ДД.ММ.ГГГГ состоялся телефонный разговор со специалистом администрации Галкинского сельского поселения о том, что осужденный Кунц А.Ю. не отбывал обязательные работы ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, об уважительных причинах невыхода не сообщал.
ДД.ММ.ГГГГ осужденный Кунц А.Ю. был проверен по месту жительства. От осужденного отобрано объяснение, в котором он пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не отбывал обязательные работы, так как занимался похоронами дедушки, а затем были поминки. В администрацию Галкинского сельского поселения для отбывания наказания в виде обязательных работ не выходил, об уважительных причинах невыхода не сообщал.
ДД.ММ.ГГГГ вынесено четвертое письменное предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания, проведена беседа воспитательного характера, повторно разъяснены правила отбытия наказания.
ДД.ММ.ГГГГ состоялся телефонный разговор со специалистом администрации Галкинского сельского поселения о том, что осужденный Кунц А.Ю. не отбывал обязательные работы ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ об уважительных причинах невыхода не сообщал.
ДД.ММ.ГГГГ осужденный Кунц А.Ю. был проверен по месту жительства. От осужденного отобрано объяснение, в котором он пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не отбывал обязательные работы, так как полагал, что это предпраздничные дни и администрация не работает.
ДД.ММ.ГГГГ вынесено пятое письменное предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания, проведена беседа воспитательного характера, повторно разъяснены правила отбытия наказания.
ДД.ММ.ГГГГ состоялся телефонный разговор со специалистом администрации Галкинского сельского поселения о том, что осужденный Кунц А.Ю. не отбывал обязательные работы ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, об уважительных причинах невыхода не сообщал.
ДД.ММ.ГГГГ осужденный Кунц А.Ю. был проверен по месту жительства. От осужденного отобрано объяснение, в котором он пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не отбывал обязательные работы, так как занимался подработкой для заработка денег с целью приобретения продуктов. В администрацию Галкинского сельского поселения для отбывания наказания в виде обязательных работ не выходил, об уважительных причинах невыхода не сообщал.
ДД.ММ.ГГГГ Кунц А.Ю. вынесено шестое письменное предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания, проведена беседа воспитательного характера, повторно разъяснены правила отбытия наказания.
Постановлением Хабаровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, представление ВрИО начальника филиала по Хабаровскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, о замене обязательных работ более строгим видом наказания оставлено без удовлетворения.
ДД.ММ.ГГГГ состоялся телефонный разговор со специалистом администрации Галкинского сельского поселения о том, что осужденный Кунц А.Ю. не отбывал обязательные работы ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, об уважительных причинах невыхода не сообщал.
Кунц А.Ю. по телефону вызван в инспекцию для дачи объяснения на ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ от осужденного отобрано объяснение, в котором он пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ не явился в администрацию Галкинского сельского поселения для отбывания обязательных работ, так как в 14 часов было назначено судебное заседание в Хабаровском районном суде, куда он выехал на автобусе, дорога занимает около трех часов. После заседания суда он так же на автобусе выехал в <адрес>, куда вернулся примерно в 19 часов, администрация была уже закрыта. ДД.ММ.ГГГГ не отбывал обязательные работы в администрации Галкинского сельского поселения, так как находился на подработке в г. Хабаровске в связи с тем, что нужны деньги для приобретения продуктов питания.
ДД.ММ.ГГГГ вынесено седьмое письменное предупреждение, о замене обязательных работ более строгим видом наказания, проведена беседа воспитательного характера, разъяснены правила отбытия наказания.
Судом установлено, что Кунц А.Ю. в ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин не приступил к отбыванию наказания в виде обязательных работ.
Пояснения осужденного в судебном заседании о том, что занимался подработкой в <адрес>, поэтому не являлся для отбывания наказания в администрацию Галкинского сельского поселения, таким доказательствами не являются.
Таким образом, в действиях Кунц А.Ю. содержатся признаки злостности уклонения от отбывания наказания в виде обязательных работ, поскольку он уклонился от отбывания наказания, назначенного приговором Хабаровского районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ, не имея уважительных причин.
С учетом обстоятельств по делу, характера выявленных нарушений, личности осужденного, суд считает необходимым заменить осужденному Кунц А.Ю. не отбытое наказание в виде обязательных работ на лишение свободы.
Принимая во внимание, что срок отбывания наказания в виде обязательных работ рассматривается как срок, в течение которого осужденный работал, осужденный Кунц А.Ю. к отбыванию установленного судом срока наказания 300 часов обязательных работ приступил частично, не отбытый срок наказания составляет 218 часов, не отбытая часть наказания, с учетом правила, предусмотренного ст. 49 ч. 3 УК РФ, соответствует 27 дням (218/8).
На основании ст. 58 ч. 1 п. «а» УК РФ, для отбывания наказания следует определить Кунц А.Ю. колонию-поселение, как лицу, осужденному к лишению свободы за совершение умышленного преступления небольшой тяжести, ранее не отбывавшему лишение свободы, куда следовать самостоятельно. При этом суд полагает об отсутствии оснований для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу Кунц А.Ю., поскольку не представлено сведений о том, что осужденный скрывался от уголовно-исполнительной инспекции.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 50 УК РФ, ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Представление ВрИО начальника филиала по Хабаровскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю о замене осужденному Кунц А.Ю. наказания в виде обязательных работ, назначенных по приговору Хабаровского районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ более строгим видом наказания, - удовлетворить.
Кунц А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, заменить неотбытую часть наказания в виде обязательных работ (218 часов), назначенных приговором Хабаровского районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ на 27 (двадцать семь) дней лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Обязать Кунц А.Ю. в течение 10 суток с момента вступления данного постановления в законную силу, явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы для вручения ему предписания о направлении к месту отбывания наказания. Осужденный следует в колонию-поселение за счет государства самостоятельно. Срок отбывания наказания исчисляется со дня прибытия осужденного в колонию-поселение. Время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд Хабаровского края, в течение 15 суток со дня вынесения.
При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья (подпись) О.Ю. Акимцов
Копия верна: _____________________________________ Судья О.Ю. Акимцов